# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุนหุ้น VI เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก

ล็อคหัวข้อ
janelovehoon
Verified User
โพสต์: 485
ผู้ติดตาม: 0

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 1

โพสต์

--------------------------------------------
ทุกวันนี้ ค่าโฆษณาเป็นต้นทุนหลักอย่างหนึ่งของสินค้า

เมื่อสินค้าต้องเช่าเวลาของ สื่อโทรทัศน์เพื่อโฆษณา

ซึ่ง *ดาราค่าตัวแพงๆ* ก็เป็นต้นทุนหลักของสื่อโทรทัศน์
(เช่น ละครเรื่องนึง จ่ายพวกเค้ากันเท่าไหร่ มากเลยแหละค่ะ)

ดังนั้นเวลามาเก็บค่าเช่าเวลาโฆษณากับบริษัทผู้ผลิตสินค้าก็จะแพงตามไปด้วย

นั่นคือส่งผลให้ บริษัทผู้ผลิตสินค้า ต้องตั้งราคาสินค้าที่แพงขึ้น

ซึ่งพวกเราก็จะเป็นผู้รับเคราะห์รายสุดท้ายของวงจรนี้ คือ

ต้องจ่ายค่าสินค้าที่แพงขึ้นนั่นเอง
--------------------------------------------


เจนเข้าใจวงจรอย่างนี้ถูกต้องไหมคะ
และเข้าใจว่า เป็นธรรมชาติของคน ที่ชอบคนสวยๆ หล่อๆ
ที่มาแสดงละครในโทรทัศน์ จึงทำให้พวกเค้า Rating ดี
ค่าตัวแพง (ซึ่งก็มาจากพวกเรานั่นเอง) นั่นเอง

แล้วเราจะแก้ปัญหานี้อย่างไรดี คะ
ทางนึง ก็คือ ต้องไม่ให้สังคมรู้สึกชื่นชม (บ้า) ดารา มากจนเกินไป
เช่น ทำยังไงให้พวกวัยรุ่น ไม่รู้สึก บ้า กรี๊ด ดารา ดังที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ เป็นต้น

:wink:
ภาพประจำตัวสมาชิก
สุมาอี้
Verified User
โพสต์: 4576
ผู้ติดตาม: 73

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 2

โพสต์

หนังที่ไม่มีดาราดังนำแสดง จะกลายเป็นหนังเกรดบีไปทันที

แม้แต่ตัวผมเอง ถึงแม้จะไม่ได้ดูดาราที่หน้าตา แต่ถ้าเป็นดาราอย่าง Robin Williams, Robert De Niro อะไรประมาณนี้ ผมจะกล้าซื้อตั๋วดู มันช่วย guarantee ได้ระดับหนึ่ง

ฟังดูไม่มีเหตุผลแต่พฤติกรรมของผู้บริโภคเป็นแบบนี้จริงๆ ผู้ผลิตคงไปทำอะไรไม่ได้

ผู้ผลิตอยากจ้างนักแสดงโนเนมเหมือนกัน แต่คนดูไม่ยอมดู เจ้าของโรงหนังไม่ยอมให้ฉาย
http://dekisugi.net
ไม่ค่อยได้เช็ค PM เลยครับ ต้องการติดต่อผม อีเมลไปที่ [email protected] จะชัวร์กว่าครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
infinity
Verified User
โพสต์: 30
ผู้ติดตาม: 0

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 3

โพสต์

สมมุติว่า honda จ้างพอลล่าเป็นเงิน 3 ล้านบาท(ในความเป็นจริงไม่น่าถึงด้วยซ้ำ)
ทั้งปี honda ขายรถได้ 30,000 คัน
ต้นทุนต่อคัน 100 บาท

พอจะเห็นภาพอะไรมั๊ย ???
Stock Broker
Verified User
โพสต์: 2509
ผู้ติดตาม: 1

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 4

โพสต์

คุณเจนโพสต์แบบนี้ ระวังเดินไปเจอพวกเอเจนซี่โฆษณานะครับ เดี๋ยวโดนเค้าเขม่นเอา :B
ภาพประจำตัวสมาชิก
Tao Investor
Verified User
โพสต์: 200
ผู้ติดตาม: 0

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 5

โพสต์

:mrgreen:


ติดตาม ดูผลงาน ทุกกระทู้ คร๊าบบบ
Inmagination is more importan than knowledge
CK
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 9795
ผู้ติดตาม: 29

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 6

โพสต์

ค่าตัวดารา ไปเจอค่า air time ของโทรทัศน์ กลายเป็นถูกไปเลยครับ

อย่างโฆษณาช่วง prime time นาทีนึงก็หลายแสน ถ้าเหตุการณ์พิเศษ
ก็เป็นล้าน

โฆษณาหนังสือพิมพ์เต็มหน้าก็ครั้งละ 5 ล้าน 10 ครั้งก็ 50 ล้าน
ค่าตัวดาราจะแค่ไหนกันเชียว
ShexShy
Verified User
โพสต์: 577
ผู้ติดตาม: 0

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 7

โพสต์

ในเรื่องของการโฆษณา ... บางครั้งก็ไม่จำเป็นต้องใช้ดาราที่แพงได้ ถ้าคนทำโฆษณา เก่ง มีความคิดสร้างสรรค์ สามารถสื่อได้ถึงความจำเป็นในการใช้สินค้านั้น
หรือ อาจจะต้องจ้างคนทำโฆษณาที่แพงกว่า ดาราละมั้ง
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ภาพประจำตัวสมาชิก
CEO
Verified User
โพสต์: 1243
ผู้ติดตาม: 0

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 8

โพสต์

คุณเจนพูดถูก

แต่จะไปห้ามวัยรุ่นไม่ได้ดอก ยุ่งพูดยิ่งยุ เป็นไปตามวัยของเขา

แต่ถ้าไม่มีโฆษณาสินค้าดีกว่าครับ ของจะได้ถูกลงเพราะการโฆษณาหลายๆอย่างเป็นการไล่คนให้หนีไปใช้ของยี่ห้ออื่น

เพราะผมเห็นบริษัทดังๆที่ป็นยักษ์ใหญ่และอยู่ในตลาดลักทรัพย์ด้วยยังทำบาปที่ร้ายแงทางการตลาดอยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน
การซื้อกิจการอาจไม่ใช่การเทคโอเวอร์ และการเทคโอเวอร์ ก็ไม่จำเป็นต้องเข้าซื้อหุ้น..
chatchai
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 11444
ผู้ติดตาม: 87

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 9

โพสต์

คิดๆแล้วรู้สึกว่างานโฆษณานี่อยู่คนละด้านกับหลักพุทธศาสนาหรือเปล่า

งานโฆษณามักจะสร้างกิเลส อยากได้สินค้าและบริการ
จงอยู่เหนือความดี อย่าหลงความดี
ต.หยวนเปียว
Verified User
โพสต์: 1688
ผู้ติดตาม: 1

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 10

โพสต์

chatchai เขียน:คิดๆแล้วรู้สึกว่างานโฆษณานี่อยู่คนละด้านกับหลักพุทธศาสนาหรือเปล่า

งานโฆษณามักจะสร้างกิเลส อยากได้สินค้าและบริการ
ทางสายกลางครับคุณฉัตรชัย (หากเรียกพี่ฯจะคุ้นกว่า :lol: )
โฆษณาไหนมาพอประมาณ เสนอตัวสินค้าแบบไม่เกินจริง
ใช้สื่อโฆษณาเพื่อให้คนรู้จัก ยังงี้ก็โอเค
ผมยังชอบสินค้าที่โฆษณาราบเรียบ แบบไม่WOW

อย่างพวกทาตัวดำ แล้วใช้ครีมทาแล้วขาวจั๊วะ อันนี้ไม่ไหว :x
chatchai
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 11444
ผู้ติดตาม: 87

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 11

โพสต์

ประเภทที่เห็นแล้วรับไม่ค่อยได้ก็พวกเครื่องสำอางต่างๆ ที่ให้ใช้เพื่อชักจูงเพศตรงข้าม

ยิ่งโฆษณาสินค้าโรลออนยี่ห้อหนึ่ง ให้ผู้หญิงสองคนวิ่งแข่งกันเพื่อจะได้นั่งติดกับผู้ชาย เห็นแล้วก้รู้ว่าทำไมเด็กวัยรุ่นสมัยนี้ถึงได้คิดแต่เรื่องนี้กัน

สินค้าประเภทน้ำมันเครื่อง หรือพวกมอเตอร์ไซด์ ก็มักจะเน้นเรื่องความแรง แล้วก็บ่นว่าวัยรุ่นชอบซิ่งรถบนถนนกัน ใครถือหุ้นบริษัทน้ำมันอยู่ เวลาไปประชุมผู้ถือหุ้นบ่นให้ผู้บริหารได้ยินบ้างก็ดีครับ
จงอยู่เหนือความดี อย่าหลงความดี
ภาพประจำตัวสมาชิก
ch_army
Verified User
โพสต์: 1352
ผู้ติดตาม: 2

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 12

โพสต์

ที่พี่ฉัตรชัยว่านี่จริงๆเลย เห็นด้วยมากๆครับ แต่มีดาราเป็นพรีเซนเตอร์ก็ดีออก เพราะดึงดูดกว่านะครับ อย่างน้อยก็มีผลกับผมแน่นอน 55
http://inspirationword.blogspot.com

-กำลังใจ มีอยู่ในตัวคุณ-
-พัฒนาทัศนคติ สู่ชีวิตแห่งชัยชนะ-
Windy
Verified User
โพสต์: 543
ผู้ติดตาม: 0

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 13

โพสต์

สินค้า House Brand บางอย่างก็ใช้ได้นะครับ
genie
Verified User
โพสต์: 1474
ผู้ติดตาม: 1

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 14

โพสต์

คงต้องตั้งคำถามกลับว่า สินค้าที่ไม่มีการโฆษณา โดยเฉพาะสินค้าอุปโภคบริโภค กล้าซื้อไหม สังเกตได้ว่าสินค้าที่ไม่มีโฆษณา น้อยชิ้นทีสามารถแข่งขันได้ และประเด็นนึงที่ไม่อาจใช้สายตามองนั่นคือ โฆษณาเป็นตัวสร้างPerceive Valueหรือมูลค่าในเชิงอัตลักษณ์ สินค้าที่สะท้อนมูลค่าในเชิงอัตลักษณ์ง่ายที่สุดไม่พ้นรถยนต์ ถ้าคุณขับ Toyota Honda ฯลฯ percieveมันก็เป็นเพียงรถยนต์ แต่ถ้าเป็น Merc BMW Audi Lexus พวกนี้สะท้อนฐานะ(ฐานันดรศักดิ์)ทางสังคม แล้วถ้าเป็น Subaru Skyline หรือ Evo ละ ความเร้าใจในการขับขี่ แน่นอนครับที่กล่าวมาทั้งหมดเป็นมูลค่าที่ถูกอุปโลกขึ้น และหลายครั้งก็เป็นสิ่งที่ถูกสังคมภายนอก(โดยเฉพาะอย่างยิ่งจำเลยหมายเลข1ก็ Mr.สื่อ)ยัดเยียดให้ ดังนั้นมาวกกลับมาที่ถ้าสินค้าไม่ใส่สีตีไข่ ถ้าตัวคุณเองเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์คุณจะไม่ทำหรือ การตลาดสมัยใหม่มันหมดยุคแล้วครับที่ผู้บริโภคเน้นใน Actual Value คนโดยส่วนใหญ่มองที่ Percieve Value เป็นส่วนใหญ่ทั้งนั้นครับ "ทุนนิยมจงเจริญ" :drink:
ภาพประจำตัวสมาชิก
CEO
Verified User
โพสต์: 1243
ผู้ติดตาม: 0

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 15

โพสต์

แบบที่คุณ genie พูดก็ถูกครับ

แต่มันหลอกคนโง่ได้ส่วนหนึ่ง คนที่เหลือเลยต้องแกล้งโง่ตาม ถ้าไม่แกล้งโง่ก็จะถูกหาว่าโง่
:lovl: :lovl: :lovl: :lovl:

ปัจจุบัน คนอเมริกันหันมาขับรถ hyundai กันมากขึ้นเพราะขับแล้วคุ้มค่ากับเงินที่ซื้อมา และเป็นยี่ห้อรถที่คนที่เคยใช้แล้วจะซื้อรถ hyundai ซ้ำสอง
การซื้อกิจการอาจไม่ใช่การเทคโอเวอร์ และการเทคโอเวอร์ ก็ไม่จำเป็นต้องเข้าซื้อหุ้น..
CK
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 9795
ผู้ติดตาม: 29

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 16

โพสต์

ปัจจุบัน คนอเมริกันหันมาขับรถ hyundai กันมากขึ้น
คงเป็นเพราะ Hyundai อัดแคเปญโฆษณาทีวีแบบสุดเดชด้วยครับ
parallel
Verified User
โพสต์: 60
ผู้ติดตาม: 0

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 17

โพสต์

ผมว่าคงเป็นไปไม่ได้เพราะเป็นการแข่งขัน เพื่อแย่งmarket share ถึงเราไม่จ้างก็จะมีคู่แข่งจ้าง บริษัทคงต้องabsorb cost ตรงนี้
"Sometimes your best investments are the ones you don't make"(Donald Trump)
jaychou
ผู้ติดตาม: 0

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 18

โพสต์

genie เขียน:แล้วถ้าเป็น Subaru Skyline หรือ Evo ละ ความเร้าใจในการขับขี่
พรุ่งนี้ Toyota AE86 จะเปลี่ยนนิยามความเร้าใจใหม่
nanchan
Verified User
โพสต์: 2938
ผู้ติดตาม: 1

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 19

โพสต์

ถ้าเอายามบ้านผมไปทำสื่อโฆษณา ผมว่าสินค้านั้นต้นทุนต่ำแน่นอน

แต่สินค้าขายไม่ออก :lovl:

อะไรมันก็แพงทั้งนั้นแหละครับ สมัยนี้

ในฐานะที่ผมเป็นดาราดัง ผมคงไม่ยอมให้คุณเจนมาลดค่าตัวผมเด็ดขาด :lovl: :lovl: :lovl:
เฝ้าดูไป โดยใจที่เป็นกลาง
janelovehoon
Verified User
โพสต์: 485
ผู้ติดตาม: 0

# ถ้าไม่มี *ดาราค่าตัวแพงๆ* จะทำให้ต้นทุนสินค้าถูกลงไหมคะ #

โพสต์ที่ 20

โพสต์

ถ้าเอายามบ้านผมไปทำสื่อโฆษณา
โอ้โห บ้านคุณ Nanchan มียามด้วย :shock:
กี่ไร่คะนั่น

:wink:
ล็อคหัวข้อ