DTAC ปันผลเยอะขนาดนี้หมายความว่าอย่างไร

[terati20]

เป็นกรณที่น่าสนใจมาก ครับ
1. เพื่อให้เป็นไปตามนโยบายด้านการเงินในการปรับโครงสร้างเงินทุนของบริษัทฯ ให้เหมาะสม

คณะกรรมการบริษัทฯ มีมติอนุมัติการจ่ายเงินปันผลระหว่างกาลเป็นกรณีพิเศษในอัตราหุ้นละ 16.46 บาท

(ก่อนหักภาษี ณ ที่จ่าย) สำหรับหุ้นจำนวน 2,367,811,000 หุ้น รวมเป็นเงินทั้งสิ้นจำนวน 38,974,169,060

2. คณะกรรมการบริษัทฯ มีมติอนุมัติให้บริษัทฯ เข้าทำสัญญาเงินกู้กับสถาบันการเงินภายในประเทศ

วงเงินทั้งสิ้น 30,000 ล้านบาท

โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการปรับโครงสร้างทางการเงินและใช้ในกิจการทั่วไปของบริษัทฯ


งบดุล Q3 2011
เงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด21,135.12
เงินลงทุนระยะสั้น6,153.21
ลูกหนี้และตั๋วเงินรับการค้าสุทธิ6,178.73
สินค้าคงเหลือ341.54
ลูกหนี้ระยะสั้นอื่น - สุทธิ1.73
บุคคลหรือกิจการที่เกี่ยวข้องกัน1.73
สินทรัพย์หมุนเวียนอื่น1,433.23
สินทรัพย์หมุนเวียนอื่น - อื่น ๆ1,433.23
รวมสินทรัพย์หมุนเวียน35,243.56
เงินฝากสถาบันการเงินที่มีข้อจำกัดในการใช้0.40 เ
งินลงทุนในบริษัทร่วม กิจการร่วมค้า และ/หรือ กิจการที่ควบคุมร่วมกันซึ่งบันทึกโดยวิธีส่วนได้เสีย289.75
เงินลงทุนซึ่งบันทึกโดยวิธีราคาทุน199.60
เงินลงทุนระยะยาว199.60
ลูกหนี้ระยะยาวอื่น - สุทธิจากส่วนที่ถึงกำหนดภายในหนึ่งปี0.43
บุคคลหรือกิจการที่เกี่ยวข้องกัน0.43
ที่ดิน อาคาร และอุปกรณ์ - สุทธิ5,986.09
สินทรัพย์ภายใต้สัญญาสัมปทาน2,943.97
ค่าความนิยม - สุทธิ19.17
สิทธิการเช่า - สุทธิ58,935.30
สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอตัดบัญชี926.12
สินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่น3,248.33
สินทรัพย์ไม่หมุนเวียน - อื่น ๆ3,248.33
รวมสินทรัพย์ไม่หมุนเวียน72,549.17 ร
วมสินทรัพย์107,792.72

เงินสดเเทบจะหมดบริษัทเลยทีเดียว
1. จะเลิกบริษัทถอนทุนคืนหมดเลยหรือเปล่า ?
2. ไม่เห็นอนาคตของบริษัทเลยเอาไปลงทุนอย่างอื่นดีกว่า ?

3.รีดปันผลซะเยอะ เเต่กลับจะกู้เพิ่ม 30000 ล้าน อิ อิ

[[v]]

เลิกไม่ได้หรอก ลงไปเยอะ

[netirut]

สมมุติในขณะนี้ผมกำลังต้องใช้เงิน 30,000 บาท
แต่ผมมีเงินเก็บ 38,000 บาท ผมกลับเอาเงินเก็บนี้ไปให้พี่น้องของผมหมด
แล้วผมค่อยไปกู้ธนาคารเอามาใช้ 30,000 บาท

ผมจะทำไปทำไมครับพี่น้อง งงตัวเอง ขัดกับสามัญสำนึกมากกกกกกก
ใครรู้บอกหน่อยครับ ผมจะทำอย่างนี้ทำไม

ผมชื่อ Mr.D

[วรันศ์ บัฟเฟต]

จะขายหุ้นออกป่าวครับ แต่เดี๋ยวไม่ได้ราคา

[Saiko]

เงินสด จัดเป็นequityอย่างหนึ่ง ทำให้มันมีต้นทุนสูงกว่าการกู้เงินครับ บริษัทคิดว่าการกู้เงินมาลงทุน จะตอบแทนผู้ถือหุ้นได้สูงกว่า การใช้เงินสด

[tharm]

การเก็บเงินสด หรือกั๊กกำไรสะสมไว้จนล้นบริษัทผมว่าไม่เป็นผลดีต่อผู้ถือหุ้นหรอกครับ

เว้นแต่ว่าบริษัทสามารถนำไปต่อยอดให้มันงอกเงยได้ดีกว่าปันผลออกมาก็ว่ากันไป

ส่วนการกู้มาจ่ายนั้น ถ้ากู้มาอย่างเหมาะสมนี่เป็นผลดีต่อบริษัทมากกว่านะครับ

อย่างน้อยดอกเบี้ยที่ต้องจ่ายเงินกู้ก็แบ่งเบาภาระภาษีที่บริษัทต้องเสียได้ครับ

[drsp]

เทเลนอร์ก็คงเหมือนเทมาเซ็กคือ
เขาจะดูดเงินจากบริษัทเพื่อเอาทุนคืน
พอดูดจนครบก็เท่ากับได้dtacมาฟรีๆ
หมดความเสี่ยง ทีนี้จะทําอะไรก็ได้
ขายต่อถูกๆหรือถือดูดปันผลไปเรื่อยๆ
dtacจะมีอนาคตหรือไม่เขาก็ไม่เดือดร้อน

[pakhakorn]

....ความเชื่อมั่นและไว้ใจ....

เอากำไรสะสมออกเกือบหมดเลยจ่ายคืนผู้ถือหุ้น...ผู้ถือหุ้นก็มี ....ความเชื่อมั่นและไว้ใจ....(ได้เงินทุนคืนแน่ๆแล้วในส่วนที่เอาคืนได้)

มีคนปล่อยกู้อีกพอๆกับที่จ่ายออกไป คนปล่อยกู้ก็มี ....ความเชื่อมั่นและไว้ใจ.... (กำไรจากการปล่อยกู้แน่ๆ)

BV จะลดลงน่าใจหาย แล้วก็จะมีหนี้เพิ่มขึ้นอีกมากมาย ผู้ถือหุ้นจะคิดอย่างไรกับ....ความเชื่อมั่นและไว้ใจ.... ในระยะต่อจากเหตุการณ์นี้?


อนาคตก็ยังต้องรอดูกันไป ....

[tharm]

เทเลนอร์ก็คงเหมือนเทมาเซ็กคือ
เขาจะดูดเงินจากบริษัทเพื่อเอาทุนคืน
พอดูดจนครบก็เท่ากับได้dtacมาฟรีๆ
หมดความเสี่ยง ทีนี้จะทําอะไรก็ได้
ขายต่อถูกๆหรือถือดูดปันผลไปเรื่อยๆ
dtacจะมีอนาคตหรือไม่เขาก็ไม่เดือดร้อน

ธุรกิจที่มี barrier แข็งขนาดนี้ รายได้+กำไรขนาดนี้
ถ้าคุณเป็นเจ้าของ จะยอมปล่อยไปง่ายๆเหรอครับ?

[drsp]

dtacยังมีปัญหาเรื่องผุู้ถือหุ้นต่างชาติถือเกินกฎหมายกําหนด
ซึ่งเรื่องยังไม่ยุติ
พอดีการเมืองเปลี่ยนขั้ว เรื่องเลยเงียบไป
ถ้าแพ้คดียังไม่รู้จะโดนปรับเท่าไหร่

ถ้าเขาได้ทุนคืนหมดแล้ว มีคนมาขอซื้อสัก7หมื่นล้าน
เป็นคุณจะขายไหม

[terati20]

ลองคิดเล่นๆ หลังจาก deal นี้ งบดุลจะออกมาเป็น

สินทรัพย์ 100 ล้าน
หนี้สิน 67 ล้าน
ทุน 33ล้าน
D/E กลายเป็น 2 เท่า

จากเดิม 0.5 เท่า

ROE ใหม่ 38% จากเดิม 18 %
สรุปเพิ่มความเสี่ยงให้บริษัท DTAC เเต่ เพิ่มความมั่งคั่งให้บริษัทเเม่

[pullmeunder]

แอบแฝงอะไรซักอย่างแน่

พื้นฐานเปลี่ยนอย่างเห็นได้ชัด

น่ากลัวครับ

[akekarat]

เทเลนอร์ก็คงเหมือนเทมาเซ็กคือ
เขาจะดูดเงินจากบริษัทเพื่อเอาทุนคืน
พอดูดจนครบก็เท่ากับได้dtacมาฟรีๆ
หมดความเสี่ยง ทีนี้จะทําอะไรก็ได้
ขายต่อถูกๆหรือถือดูดปันผลไปเรื่อยๆ
dtacจะมีอนาคตหรือไม่เขาก็ไม่เดือดร้อน

ธุรกิจที่มี barrier แข็งขนาดนี้ รายได้+กำไรขนาดนี้
ถ้าคุณเป็นเจ้าของ จะยอมปล่อยไปง่ายๆเหรอครับ?

ถ้าเป็นอย่างที่ว่าจริง
จะดูดเงินมาขนาดนี้เรื่อย ๆ ก็ไม่ใช่ปัญหานี่ครับ

[harikung]

มันแปลกตรงที่จะใช้เงินแต่ดันปันออกมาหมดเลยนี่แหล่ะครับที่คาใจ

[real-art]

แล้วถ้าเืีีทียบกับกรณี advance ล่ะครับ
มีความต่างมากน้อยแค่ไหน

[Akkapun]

ทำไมผมคนนึงที่มองว่าไม่เห็นเป็นเรื่องแปลกตรงไหนเลยครับ

ข้อดี
1. ต้นทุนทางการเงินของผู้ถือหุ้นสูงกว่าต้นทุนเงินทุนของเจ้าหนี้ครับ เพราะฉะนั้นยิ่งบริษัทกู้เงินมาใช้มากเท่าไหร่ จะทำให้ต้นทุนเงินทุนของบริษัทลดลงมากเท่านั้น และจะสร้างผลตอบแทนต่อส่วนผู้ถือหุ้น(ROE)มากขึ้น (มีข้อแม้ว่าบริษัทต้องสามารถสร้างผลตอบแทนต่อสินทรัพย์(ROA) ได้มากกว่าอัตราดอกเบี้ยที่ไปกู้มา)
2. การปันผลพิเศษให้ผู้ถือหุ้น แล้วใช้เงินกู้แทน จะทำให้บริษัทต้องจ่ายดอกเบี้ยเพิ่มขึ้น ซึ่งดอกเบี้ยตรงนี้เป็นค่าใช้จ่ายที่สามารถนำไปหักจากรายได้ แล้วทำให้บริษัทเสียภาษีน้อยลงครับ (เช่น บริษัทเสียภาษี 30% กู้เงินโดยมีต้นทุนดอกเบี้ยที่ 5% จะเหมือนบริษัทเสียภาษีแค่ 70%*5% = 3.5% ที่เหลืออีก 1.5% จะเหมือนรัฐบาลเป็นคนจ่ายครับ)
3. เงินปันผลที่จ่ายออกมา ผู้ถือหุ้นสามารถนำไปเครดิตขอคืนภาษีได้ครับ (สำหรับคนที่ฐานรายได้ไม่ถึงขึ้นสูงสุด 37%)

ข้อเสีย
1. ทำให้บริษัทมี financial risk เยอะขึ้นครับ ทั้ง D/E และ interest cov ratio จะเยอะขึ้น ซึ่งตรงนี้เป็นหน้าที่ของคนที่จะเข้ามาซื้อหุ้นต่อหลังจากจ่ายปันผลแล้ว ว่าความเสี่ยงของบริษัทเยอะเกินไปรึเปล่า มีโอกาสที่จะเพิ่มทุนในภายหลังมั๊ย

คิดง่ายๆสมมติว่าเป็นบริษัทของตัวเองนะครับ (เราเป็นเจ้าของบริษัททั้งบริษัท) ผมยินดีที่จะใช้เงินกู้ทั้งหมด 100% ครับ แล้วเอาเงินที่ได้จากปันผลพิเศษไปลงทุนอย่างอื่นเพิ่อสร้างผลตอบแทนเพิ่มดีกว่า ถ้าเกิดเหตุไม่คาดฝันขึ้นก็แค่เพิ่มทุน ซึ่งก็คือเงินที่เราเอาออกไปตอนแรกแค่นั้นครับ ในเคส DTAC นี่ก็เหมือนกัน

[sathaporne]

ว่าแล้วผมก็สงสัยว่ากำไรสะสมนี่มันสำคัญยังไงเหรอครับ?
ทำไมเราถึงควรจะหวงแหนมันไว้ (อันนี้ไม่รู้จริงๆ)
(ทั้งๆที่เงินสดจริงๆอาจจะไม่มีแล้วก็ได้เพราะแปลงไปเป็นทรัพย์สินอย่างอื่นหมดแล้ว)

ข้อดีอย่างเดียวที่ผมมองออกก็คือ
หากบริษัทที่มีหนี้ ไอ้เจ้ากำไรสะสมก็จะทำให้ส่วนทุนสูงขึ้น
หนี้สินต่อทุนก็จะไม่สูง เวลาจะขอกู้เพิ่มก็ทำได้ง่ายขึ้น

มันมีข้อดีอะไรอย่างอื่นอีกไหมครับ?

ถ้าเราใช้มันจนหมดแล้วมันจะไม่ดีอย่างไร?
เพราะปีต่อไปก็จะมีกำไรเข้ามาใหม่
โดยเฉพาะธุรกิจที่มีกำไรมากๆเข้ามาสะสมใหม่ทุกปีๆ

[hold4ever]

จริงๆใช้เงินของ บ เองไม่ต้องปันผล จะทำให้มั่นคงกว่าเยอะเพราะไม่ก่อหนี้ และไม่ต้องเสียดอกเบี้ย

เหมือนคุณเป็นเจ้าของเอง แล้วมีตังเพื่อลงทุนเองอยู่แล้ว จะเอาเงินที่มีไช้อย่างอื่นแล้วกู้ให้เสียตังมั้ยครับ???

แต่ว่าคนทำคงจะมีเหตุผลของตัวเอง ก็ว่ากันไป แต่เชื่อว่าถ้าเป็นนักลงทุนมือเอกของโลกอย่างบัฟเฟต คงไม่มีทางจ่ายปันผลผู้ถือหุ้นเยอะๆ แล้วกู้มาลงทุนเพิ่ม ปู่่บัฟเฟตคงบอกว่า........

[Green]

Imagine if TR do the same thing, Pay dividend from all retained earning .......

They could pay like 80 baht per share !!!!!

haha hahah Day Dreamer

[ดำ]

คิดง่ายๆสมมติว่าเป็นบริษัทของตัวเองนะครับ (เราเป็นเจ้าของบริษัททั้งบริษัท) ผมยินดีที่จะใช้เงินกู้ทั้งหมด 100% ครับ แล้วเอาเงินที่ได้จากปันผลพิเศษไปลงทุนอย่างอื่นเพิ่อสร้างผลตอบแทนเพิ่มดีกว่า ถ้าเกิดเหตุไม่คาดฝันขึ้นก็แค่เพิ่มทุน ซึ่งก็คือเงินที่เราเอาออกไปตอนแรกแค่นั้นครับ ในเคส DTAC นี่ก็เหมือนกัน

กะจับเสือมือเปล่าเลยว่างั้น

โชคดีนะที่ในชีวิตจริงยังไม่ได้ทำ โชคดีกว่านั้นที่ไม่ได้คิดจะทำในช่วงปี 40

[harikung]

ทำธุรกิจควรจะมีหนี้ครับ แต่ต้องอยู่ในระดับสมเหตุสมผลครับถึงแม้ธุรกิจจะกำไรดีแค่ไหนก้อตาม หนี้เยอะความเสี่ยงก้อยิ่งมาก แต่ยังไงก้อตามก้อยินดีกับผู้ที่ถือหุ้นครับ ปีนี้ได้ทั้งcap gain และdividendเต็มๆ

[Akkapun]

คิดง่ายๆสมมติว่าเป็นบริษัทของตัวเองนะครับ (เราเป็นเจ้าของบริษัททั้งบริษัท) ผมยินดีที่จะใช้เงินกู้ทั้งหมด 100% ครับ แล้วเอาเงินที่ได้จากปันผลพิเศษไปลงทุนอย่างอื่นเพิ่อสร้างผลตอบแทนเพิ่มดีกว่า ถ้าเกิดเหตุไม่คาดฝันขึ้นก็แค่เพิ่มทุน ซึ่งก็คือเงินที่เราเอาออกไปตอนแรกแค่นั้นครับ ในเคส DTAC นี่ก็เหมือนกัน

กะจับเสือมือเปล่าเลยว่างั้น

โชคดีนะที่ในชีวิตจริงยังไม่ได้ทำ โชคดีกว่านั้นที่ไม่ได้คิดจะทำในช่วงปี 40

ที่ผมยกตัวอย่างมันเป็นกรณี ideal เท่านั้นครับ ในชีวิตจริงใครจะให้กู้ 100% ครับ

แต่ที่ผมต้องการจะสื่อ คือ ผมแยกแยะข้อดี-ข้อเสียของการจ่ายเงินคืนผู้ถือหุ้นแล้วใช้เงินกู้แทนเฉยๆ ถ้ากู้เงินมาใช้แล้ว financial risk ของบริษัทไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยยะสำคัญทำไมถึงไม่ควรจะทำล่ะครับ (ผมไม่ได้พูดถึงเฉพาะ DTAC นะครับ) ถ้าอย่างงั้นผู้ถือหุ้นของ cpf banpu cpn ควรจะต้องรณรงค์ให้บริษัทใช้คืนเงินกู้ให้หมดแล้วใช้แต่เงินของผู้ถือหุ้นอย่างเดียวหรอครับ

เรื่องความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นมันเป็นเรื่องของนักลงทุน ที่ต้องวิเคราะห์ว่ามันมากเกินไปที่เราจะลงทุนรึเปล่า แค่นั้นเองครับ

[wattana2010]

ผมคิดว่าเค้ากำลังโยกย้ายทรัพย์สิน กลับไป เพราะเค้าไม่ไว้ใจ เรื่องที่ไปเล่นงานเค้าเรื่อง นอมินี เมื่อเค้าย้ายทรัพย์สินออกไปหมดแล้ว เค้าก็จะใช้ dtac กู้เงิน สถาบันการเงินไทย หรือออกหุ้นกู้ ให้กับคนไทย เพราะกระแสเงินสด เค้าดีมาก กู้เท่าไรก็ได้ ทีนี้ถ้าถูกเล่นงานเรื่อง นอมินี อีก คนที่เดือดร้อน ที่สุด คือคนไทย ที่ให้เค้ากู้ และที่ถือหุ้น dtac ความเสี่ยงก็จะน้อยลง เงินลงทุนก็เอากลับไปแล้ว หุ้นที่ถือไว้ก็รอแต่ปันผล กำไรอย่างเดียวอาจจะน้อยหน่อยแต่ไม่เสี่ยง

[halogen]

ถ้าสมุมติผมเป็นเจ้าของบริษัท จะกู้เงินมาลงทุนทำไม ทั้ง ๆ ที่ เงินตัวเองก็มี

อยู่ดี ๆ ก็ต้องมาเสียดอกเบี้ย ถึงจะบอกว่า ดอกเบี้ยสามารถหักภาษีได้ แต่จะคุ้ม เหรอครับ

ปันผลให้บริษัทแม่ เพื่อโยกย้าย ทรัพย์สินหรือเปล่า ถ้าซักพักมีการดีลกับกลุ่มทุนใหม่ก็น่าจะใช่เลย

โยกทรัพย์สินเอาเงินสด แล้วขายบริษัทให้กลุ่มใหม่

[satantuey]

เว่ากันแบบซื่อๆ.....

Advanc จ่ายปันผลพิเศษแบบจุใจ เทมาเส็ก ผู้ถือหุ้นใหญ่ได้เงินกลับบ้าน ผม(ผู้ถือหุ้นรายย่อย)ก็ได้ตังค์ใช้ไปด้วย(ในสัดส่วนที่"เท่ากัน"ตามจำนวนหุ้นที่แต่ละคนถือ) เทมาเส็ก Happy ผมก็ Happy

Dtac จ่ายปันผลพิเศษแบบดุเดือด เทเลนอร์ ผู้ถือหุ้นใหญ่ได้เงินกลับบ้าน ผม(ผู้ถือหุ้นรายย่อย)ก็ได้ตังค์ใช้ไปด้วย(ในสัดส่วนที่"เท่ากัน"ตามจำนวนหุ้นที่แต่ละคนถือ) เทเลนอร์ Happy ผมก็ Happy

แล้วมาดู Advanc หลังจากจ่ายปันผลพิเศษไปแล้ว...กำไรสะสมหายไปแต่ก็ยังดำเนินธุรกิจต่อไปได้ ไม่ได้กระทบหรือทำให้การดำเนินกิจการติดขัด หรือเกิดปัญหาขาดทุนย่ำแย่อะไรยังคงทำกำไรได้ปกติแถมเพิ่มขึ้นเรื่อยๆอีกต่างหาก บริษัทยังคงเป็นเครื่องจักรผลิตเงินสดเหมือนเดิม!!!! ซ้ำราคาหุ้นก็ทะยานขึ้นเรื่อยๆ ยืนแข็งแกร่งไม่ว่าตอน Set ร่วงหนักๆ แถมมี Story เรื่องประมูล 3G ให้คาดหวังให้ลุ้นกันต่ออีกด้วย

ดูจากเคส Advanc แล้วผมจะไปกังวลหรือกลัวอะไรกับกรณี Dtac จ่ายปันผลแบบนี้!!!!!! มีแต่จะอมยิ้มนอนตีพุงรอรับตังค์ซะมากกว่า^^

[ดำ]

2 เจ้านี้มีแต่แจกตังค์ผู้ถือหุ้น จนเริ่มสงสัยว่าทำไมแจกจริงแจกจัง

แต่อีกเจ้านี่สิ มีแต่แบมือขอตังค์

ถ้าใครกังวลที่จะถือหุ้น 2 เจ้าแรก ลองทางเลือกอีกเจ้าที่เหลือมั้ยครับ เผื่อจะถูกใจกว่า

[ละอ่อนกาด]

2 เจ้านี้มีแต่แจกตังค์ผู้ถือหุ้น จนเริ่มสงสัยว่าทำไมแจกจริงแจกจัง

แต่อีกเจ้านี่สิ มีแต่แบมือขอตังค์

ถ้าใครกังวลที่จะถือหุ้น 2 เจ้าแรก ลองทางเลือกอีกเจ้าที่เหลือมั้ยครับ เผื่อจะถูกใจกว่า

อย่างฮา คิดได้ไงครับเนี้ย

[drsp]

ปันผล20%ของราคาก็ว่าแปลกแล้ว
แต่กู้เงินมาจ่ายปันผลนี่ยิ่งแปลกใหญ่

บริษัทที่เจ้าของตั้งใจสูบกําไรออกจากกิจการจนหมด
เหมือนผีดิบดูดเลือด
ตัวผมเองคงไม่อยากเข้าไปลงทุนด้วย
ผมชอบลงทุนในกิจการที่ผู้ถือหุ้นใหญ่
เขารักกิจการของตัวเองมากกว่า

[Li Kim Hong]

ถ้าผมเป็นเจ้าของบริษัท ผมคิดอย่างนี้ครับ
เอาเงินออกจากบริษัทให้หมด (ถอนทุนคืน) เหลือแต่
ตัวบริษัทเปล่าๆ พอกู้เงินได้ ถ้าบริษัททำงานได้ดีมีกำไร
ตัวผมก็ได้กำไรไปด้วย แต่ถ้าบริษัททำผลงานขาดทุน
จนเจ๊ง ธนาคารที่ให้กู้รับผิดชอบไป ผมลอยตัวเพราะ
ได้เงินถอนทุนไปแล้ว

[miracle]

ประเด็นคือ
บริษัทแห่งว่า เก็บเงินสดไว้ ก็ได้ผลตอบแทนน้อยกว่า ตอบแทนให้ผู้ถือหุ้นไปบริหารเองก็แค่นั้น
แต่ลึกๆแล้ว ผู้ถือหุ้นใหญ่มีวิกฤติทางการเงินที่ภาคพื้นยุโรปที่ต้องรับมือ เลยทำให้ผู้ถือหุ้นรายย่อยเฮไปด้วย
ก็แค่นั้นเอง

ส่วนประเด็นที่กู้เงินมาจากปันผล อันนี้ ถ้าหากบริษัทมีปัญญาในการหาเงินจ่ายเงินกู้ก้อนนี้ก็ก็ทำไป ก็แค่นั้นเอง
อย่าให้กระทบกับตัวบริษัทในการขยายกิจการและรองรับการดำเนินการติดตั้งโครงการ 3G ในอนาคตบนคลื่นความถี่ 2100 MHz ละกัน