ทุนนิยมอาจล่มสลายในไทย

[อะไรดีละ]

นี่อาจไม่ใช่แค่เรื่องล้อเล่น  ผมจะยกประเด็นให้เห็นๆ กัน

1. การเปลี่ยนแนวคิดเชิงเศรษฐศาสตร์
จากที่ไทยใช้ "เศรษฐศาสตร์ทุนนิยม" มาช้านาน  โดยแนวคิดนี้เน้นที่ว่าคนเรามีความโลภไม่จำกัด   การมีทรัพย์สินมากขึ้น และ บริโภคมากขึ้น จะทำให้มีความสุขมากขึ้น
ขณะที่ "พุทธเศรษฐศาสตร์" ซึ่งเป็นรากฐานของ "เศรษฐกิจพอเพียง" นั้น  มีแนวคิดว่า เราควบคุมความโลภได้และ ควรจะกระทำอย่างยิ่ง    
การมีทรัพย์สินน้อยลง และ บริโภคน้อยลงต่างหาก คือ ความสุขที่มากขึ้น
มันแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง  
ถ้า "เศรษฐกิจพอเพียง"  หยั่งรากลงลึกเท่าใด  ก็หมายถึง "ทุนนิยม" จะมีความอ่อนแอลงมากเท่านั้น

2. การที่รัฐเข้ามาทำสวัสดิการ และ ประชานิยมมากขึ้น
จากแต่เดิมชาวบ้านต้องหาเงินจ่ายค่ำน้ำ ค่าไฟ ค่ารถเมล์เอง....กลายเป็นฟรีให้ทั้งหมด  
จ่ายเงินค่าเรียนฟรีจริง  ให้ผู้ปกครองปีละกว่า 1 พันบาทต่อหัว
จ่ายเงินค่าเบี้ยยังชีพคนชรา   ให้อีกปีละ 6 พันบาทบาทต่อหัว  
จ่ายค่าเบี้ยประกันสุขภาพ สปสช. ให้หัวละ 2.4 พันบาทต่อปี
แถมด้วย  การขายบ้านเอื้ออาทร  ในราคาขาดทุนต่ำกว่าต้นทุนนั่นเอง
ส่วนอาหาร  ก็มีธงฟ้าราคาประหยัด  ขายแข่งเอกชนที่ต่ำกว่าต้นทุนอีกแล้ว

สรุปก็คือ รัฐเข้ามาแย่งเอกชนขายสินค้า และ บริการ
ส่วนใหญ่ก็แทบจะแจกฟรี...ต่อไปคนไทยก็ใช้บริการพื้นฐานได้ฟรีหมด  เหลือแต่สิ่งฟุ่มเฟือยเท่านั้น  ที่ยังต้องใช้เงินซื้อ  
นี่เป็นแนวคิดของ "เศรษฐกิจสังคมนิยม" โดยแท้ครับ

[อะไรดีละ]

3. เสียงของชาวบ้านเริ่มดังกว่า "นายทุน"
จากกรณีของ มาบตาพุด  ชาวบ้าน  ซึ่งปกติแล้วแทบไม่มีเสียงเลย  กลับใช้ศาลปกครองเป็นตัวกลาง  จนสยบ "นายทุน" ได้ในที่สุด
นี่เป็นเรื่อง ชนกันระหว่าง  การลงทุนการจ้างงาน และ สิ่งแวดล้อม สุขภาพของชาวบ้าน  
รอดูผลกันดีกว่าครับ

4. ประเทศไทยกำลังจะกลายเป็นอะไร ...
ระหว่าง ญี่ปุ่น หรือ เกาหลีใต้  ที่เจริญทางวัตถุ
หรือ ลาว ภูฐาน ที่เจริญด้านจิตวิญญาณ
รอดูกันนะครับ

[gradius173]

1.เศรษฐกิจแบบพอเพียง เรามีความโลภได้นี่ครับ
โลภที่จะมีรายได้เพิ่มขึ้น แต่ไม่ใช้จ่ายเกินตัว ไม่ก่อหนี้สินที่ไม่จำเป็น
ผมไม่เคยได้ยินว่าต้องควบคุมความโลภให้น้อยลง บริโภคให้น้อยลง
แรกๆอาจน้อยลงเพราะต้องลดไขมันส่วนเกินในการบริโภคบ้าง
แต่เราจะบริโภคเพิ่มขึ้นตามระดับเศรษฐกิจที่ขยายตัว
2.เศรษฐกิจสังคมนิยม(รัฐสวัสดิการ)เป็นเรื่องที่แย่มาก เราไม่เห็นประเทศ
ที่มีสวัสดิการเยอะๆแต่ประชาชนไม่พร้อม เดินลงเหวกันหรือไง ตกงานกันระนาว
3.นายทุนคือใคร ปัญหาคือประชาชนเข้าใจคำนี้แค่ไหน
มีใครเอาคำว่านายทุนไปเปรียบเหมือนปีศาจไว้หลอกประชาชน
4.เป็นอะไรไม่ได้เลยเพราะเป็นพวกครึ่งๆกลางๆ สุดท้ายเป็นประเทศในโลกที่3เหมือนเดิม

[อะไรดีละ]

ผมไม่เคยเห็นด้วยกับ "ทุนนิยม" อยู่แล้ว
แต่ถ้า ประเทศไทย  กำลังจะทำลายสิ่งนี้
ผมก็ยังกังวลอยู่มาก เพราะ อาจเกิดการปฏิวัติอย่างเมืองจีน หรือ เขมรแดง
ซึ่งอาจสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวง
และตลาดหุ้นเป็นหนึ่งในระบบทุนนิยมนี้....
น่ากังวลอย่างยิ่งครับ  

[นักดูดาว]

4.เป็นอะไรไม่ได้เลยเพราะเป็นพวกครึ่งๆกลางๆ สุดท้ายเป็นประเทศในโลกที่3เหมือนเดิม

อันนี้ดูเหมือนจะเป็นไปได้มากที่สุด

หากมีรัฐบาลใดสามารถสร้างรายได้เข้าคลังอย่างมหาศาลหลากล้นอย่างรัฐในตะวันออกกลาง แล้วจึงจัดรัฐสวัสดิการให้ประชาชนอย่างพอเพียงอย่างที่คุณบอก นั่นจึงน่าจะเป็นจุดจบของทุนนิยมนะครับ

[varoon]

ผมก็ยังกังวลอยู่มาก เพราะ อาจเกิดการปฏิวัติอย่างเมืองจีน หรือ เขมรแดง
..

คงไม่ขนาดนั้นกระมังครับ

[อะไรดีละ]

ผมคิดว่ามันเสี่ยงอยู่ครับ....
โดยเฉพาะรอบนี้การฟื้นตัวเป็น W ค่อนข้างแน่แล้ว
ขาลงรอบ 2 นี่...จะทำให้รัฐบาลง่อนแง่นเลย
แถมมีการจัดตั้ง "ไทยแดง" ขึ้นมาแล้วด้วย  ถ้ามีกลุ่มทหารหนุนหลังด้วย
ก็คงเกิดเหตุการณ์ไม่ต่างจาก "เขมรแดง" เท่าไหร่มั้งครับ

[อะไรดีละ]

ตอนนั้น "เขมรแดง" ได้รับการอุดหนุนจาก เพื่อนบ้าน "เวียดนาม" เลยทำมีอาวุธหนักทำเรื่องโหดร้ายกับประชาชนตนเองได้

ตอนนี้ "ไทยแดง" ถ้าได้รับการอุดหนุนจาก "กัมพูชา"...เพื่อนบ้าน
ที่แสดงจุดยืนชัดเจนว่าสนับสนุน "ไทยแดง"  
ในช่วงที่ความเกลียดชังกันเองของประชาชนระบาดไปทั่วประเทศ....
เป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นอย่างยิ่งครับ  

[อะไรดีละ]

เอ...รู้สึกจะจำผิดแฮะ  "เขมรแดง" ได้รับการสนับสนุนอาวุธจาก "จีนแดง" ตอนนั้นต่างหาก....
เหมาเจ๋อตุง ชมชอบวิธีการรุนแรงในการกวาดล้าง  ชนชั้นนายทุนมากๆ

[อะไรดีละ]

เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์แบบ เขมร 3 ฝ่ายขึ้น
ผมขอวิงวอนให้ทุกฝ่ายลดความเกลียดชังกันลงมา...มันไม่มีประโยชน์อะไรเลยที่จะเอาความสันติ  ความสามัคคี  ไปแลก...ไม่คุ้มกันหรอกครับ  
"ขอสติอยู่คู่กับพวกท่านทุกคน"