EARTH

แหล่งรวบรวมข้อมูลของหุ้นต่างๆ All for one, one for all
(ข้อมูลตั้งแต่ก่อตั้งเว็บ จนถึง 30 กันยายน 2555 ห้องนี้อ่านได้อย่างเดียวไม่สามารถ post ได้)
daniel
Verified User
Posts: 29
Joined: Wed Dec 09, 2009 3:08 pm

Re: EARTH

Posts by daniel » Wed Aug 15, 2012 8:31 pm

daniel wrote:
daniel wrote:
daniel wrote:
WAT_B wrote:มีข่าวไรมัยครับ พอดีวันนี้มาดู เห็นราคาร่วงไป 5% จากราคาปิดเฉยเลยนะ ทั่งที่งบก็ออกมาดี มีแนวโนวกำไรต่อโตเนื้อง นะครับ
ลงมาก็รับดิครับ เป็นจังหวะซื้อ สงสัยคนขายอยากขายต้นทุนต่ำ ไม้เดียว 17 ล้านหุ้นเองไม่ถึงหนึ่งเปอร์เซนต์ แค่ 0.7% นิดหน่อย ขายเพื่อเปลี่ยนตัวเล่นครับ ไม่ต้องกลัว
อ้อลืม คุณไปดูสิ ผถห.อันดับ 14 :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
.. ออกตัวก่องน๊ะ..
ดูจากไม้ขาย ตรงกันพอดีกะคนนั้น :) :) :)
---
แต่บางคนก็ว่าขจรพงศ์ ขายออกมา เห็นวันก่อนแจ้งโอนหุ้นออกเยอะมาก


grayfoxx
Verified User
Posts: 37
Joined: Fri Apr 22, 2011 8:29 pm

Re: EARTH

Posts by grayfoxx » Wed Aug 15, 2012 10:59 pm

55 คนขายเป็นแขกครับ คบแขกไม่ได้จริงๆ


grayfoxx
Verified User
Posts: 37
Joined: Fri Apr 22, 2011 8:29 pm

Re: EARTH

Posts by grayfoxx » Wed Aug 15, 2012 11:05 pm

ที่บอกให้ดู p/e เท่ากับตลาดนั้น ต้องการให้เทียบดูครับว่าในตลาดหุ้นตอนนี้ มีตัวไหน ที่มี p/e เท่าตลาดแล้วมี growthหรือกำไรโตสม่ำเสมอตั้งแต่ๆq2 ปีที่แล้ว กำไรโตรขึ้นทุกไตรมาสแบบตัวนี้ มากกว่าตัวนี้บ้าง ไม่ได้ให้ยึด p/e เป็นหลักครับ

พวกเชียร์หุ้นลงเนื่องด้วยเหตุผลอยากซื้อถูกขอเถอะครับ


pak
Verified User
Posts: 5660
Joined: Wed Jul 08, 2009 5:17 pm

Re: EARTH

Posts by pak » Wed Aug 15, 2012 11:51 pm

**HILITE:EARTH ร่วง 3.14% โบรกฯเผยรายใหญ่เล็งขายหุ้นต้นทุนต่ำราว 300 ล้านหุ้น


อินโฟเควสท์ (15 ส.ค. 55)--หุ้น EARTH ปิดตลาดราคาไหลลง 3.14% มาอยู่ที่ 4.94 บาท ลดลง 0.16 บาท มูลค่าซื้อขาย 360.73 ล้านบาท โดยเปิดตลาดที่ 5.10 บาท ราคาปรับตัวขึ้นสูงสุดที่ 5.15 บาท และราคาปรับตัวลงต่ำสุดที่ 4.76 บาท

แหล่งข่าวจากวงการโบรกเกอร์ เปิดเผยว่า ราคาหุ้น บมจ.เอ็นเนอร์ยี่ เอิร์ธ(EARTH)วันนี้ปรับตัวลง ด้วยแรงขายที่ออกมาอย่างหนาแน่น เนื่องจากมีนักลงทุนรายใหญ่ไดื้ทยอยขายหุ้นตัวนี้ออกมา โดยมีออร์เดอร์ที่รอจะขายประมาณ 300 ล้านหุ้น ซึ่งนักลงทุนรายใหญ่เหล่านี้ลงทุนในหุ้น EARTH ต้นทุนที่ต่ำแค่ 3.40 บาท/หุ้นเท่านั้น

ส่วนนักลงทุนรายใหญ่รายอื่นที่สนใจจะเข้าเก็บหุ้น EARTH ไว้ในพอร์ตก็ไม่สามารถที่จะทำได้แล้ว เนื่องจากใช้มาร์จินหุ้นตัวนี้เต็มวงเงินในทุกโบรกเกอร์แล้ว

อย่างไรก็ดี หุ้น EARTH ถือว่ายังมีผลการดำเนินงานที่ออกมาดีอยู่ หากนักลงทุนอยากจะเข้าลงทุนควรจะรอให้ระดับราคาหุ้นอ่อนตัวลงกว่านี้ก่อน

EARTH และบริษัทย่อย ประกาศผลการดำเนินงานงวดไตรมาส 2/55 มีกำไรสุทธิ 364.52 ล้านบาท กำไรสุทธิต่อหุ้น 0.14 บาท เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อนที่มีกำไรสุทธิ 93.23 ล้านบาท กำไรสุทธิต่อหุ้น 0.04 บาท--จบ--

--อินโฟเควสท์ โดย พรเพ็ญ ดวงเฉลิมวงศ์/ศศิธร โทร.02-2535000 ต่อ 345 อีเมล์: sasithorn@infoquest.co.th--

"แม้การลงทุนจะมีความเสี่ยง แต่มันก็มีความฝันปะปนด้วยอยู่เสมอ..."

nut776
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 3325
Joined: Thu Feb 05, 2004 9:46 pm

Re: EARTH

Posts by nut776 » Thu Aug 16, 2012 12:08 am

commo cyclical มันเรื่อง demand supply มาเกี่ยวข้องด้วยคับ
ไหนจะ spread อีก
ถ้ามั่นใจใน story ก็ไม่ว่ากัน
แต่ถ้าaware นิดนึงลองไปดูห้อง age แล้วก็จะรู้คับ
ตอนที่ q1 แย่ๆ ก็มีครพูดทำนองเนี้ยแหละ
ว่าตอนนี้คือจังหวะดีสุดของการซื้อ
พอราคา q2 ถ่านหินไม่ขึ้น กลับรายการสำรองไม่ได้ ต้องสำรองเพิ่ม
สุดท้ายกลายเป็น ขาดทุนเพิ่ม

ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียเลยคับ
แค่ผ่านมา

show me money.

jetanich
Verified User
Posts: 44
Joined: Thu Oct 15, 2009 10:03 pm

Re: EARTH

Posts by jetanich » Thu Aug 16, 2012 1:24 am

nut776 wrote:commo cyclical มันเรื่อง demand supply มาเกี่ยวข้องด้วยคับ
ไหนจะ spread อีก
ถ้ามั่นใจใน story ก็ไม่ว่ากัน
แต่ถ้าaware นิดนึงลองไปดูห้อง age แล้วก็จะรู้คับ
ตอนที่ q1 แย่ๆ ก็มีครพูดทำนองเนี้ยแหละ
ว่าตอนนี้คือจังหวะดีสุดของการซื้อ
พอราคา q2 ถ่านหินไม่ขึ้น กลับรายการสำรองไม่ได้ ต้องสำรองเพิ่ม
สุดท้ายกลายเป็น ขาดทุนเพิ่ม

ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียเลยคับ
แค่ผ่านมา
จริงๆ จะเปรียบเทียบ AGE กับ EARTH ก็ไม่ถูกต้องนะครับ ถึงจะขายถ่านหินเหมือนกัน แต่ AGE เป็น trader ซึ่งไม่มีเหมืองเป็นของตัวเอง spread ของราคาจึงมีผลมากกับกำไร ส่วน EARTH ตอนนี้มีเหมืองของตนเอง ส่วน trader เป็นสัดส่วนน้อย จึงสามารถควบคุมต้นทุนได้ดีกว่าครับ ซึ่งถ้าถ่านหินราคาลง EARTH ก็จะมีต้นทุนลดลงด้วยเนื่องจากต้นทุนจากการขุดมาจากน้ำมัน ซึ่งราคาถ่านหินจะเคลื่อนไหวไปในทางเดียวกับน้ำมัน จากที่ผมเคยสอบถาม IR มาราคาถ่านหินที่ขยับขึ้นลงมีผลกับ margin ของ EARTH น้อยมาก และ EARTH จะไม่ขุดถ่านหินเก็บเป็น stock มากและที่สำคัญ EARTH มีการขายถ่านหินที่เป็นการเซ็นสัญญาล่วงหน้ากับทางโรงไฟฟ้าจึงมีรายได้ในอนาคตที่ค่อนข้างแน่นอนมากครับ ส่วนราคาขายจะมีการปรับกันทุกๆ 3 เดือน (ถ้าราคามีการเหวี่ยงแรงก็คุยกันได้ เนื่องจากทางโรงไฟฟ้าไม่ได้มีนโยบายในการบริหารต้นทุน จึงสามารถผลักภาระไปที่ end user ได้)


Indieboy
Verified User
Posts: 57
Joined: Mon Oct 04, 2010 7:17 pm

Re: EARTH

Posts by Indieboy » Thu Aug 16, 2012 11:43 am

grayfoxx wrote:พวกเชียร์หุ้นลงเนื่องด้วยเหตุผลอยากซื้อถูกขอเถอะครับ
ไม่ได้เชียร์หุ้นลง แค่บอกว่าอดีตพฤติกรรมจังหวะหุ้นเป็นไง เพราะผมใช้พฤติกรรมในอดีตหาจังหวะเข้าออกหุ้น
หลายๆตัวที่ผมเล่น รวมทั้งเอิร์ทด้วย ผมไม่ได้หลับหูหลับตาเข้า หรือ จะเชียร์หุ้นลงเพื่อซืื้้อของถูก
โอ้ ถ้าผมเชียร์หุ้นให้ลงได้ แล้วหุ้นลงตามที่ผมเชียร์ ผมคงไม่เชียร์เอิร์ท หรอกครับ

หุ้นทุกตัวมันจะมี คาแรคเตอร์ ของมัน ดังนั้นแค่อยากบอก อยากรักตัวไหน ก็ให้ความสนใจ ใส่ใจ เฝ้ามอง แอบมอง แล้วจะรู้นิสัยที่แท้จริง ว่าควรจะจูบ ตบ เวลาไหน


qQp
Verified User
Posts: 105
Joined: Tue Jun 29, 2010 3:14 pm

Re: EARTH

Posts by qQp » Thu Aug 16, 2012 12:58 pm

NVDR ยังคงซื้อต่อเนื่อง อิอิ เมื่อวานซื้อไปอีก ประมาณร้อยล้านบาทมากกว่าทุกวันที่เก็บวันละ 20-30 ล้านบาท สงสัยจริงๆ ว่าเห็นอะไรดีในอนาคต ห้าๆ

ส่วนข่าวที่ว่ารายใหญ่เล็งขาย 300 ล้านหุ้นเท่าที่ดูผู้ถือหุ้นรายใหญ่ไม่มีใครถือเกิน 300 ล้านหุ้นเลยนี่ครับหรือผมดูผิด ถ้าผู้ถือหุ้นหลักของบริษัทขายออกมาคงดูไม่ดีแน่ๆ

แต่สงสัยอยู่ว่าเขารู้ขนาดนั้นได้ไง ในข่าวอ่ะ ว่าเล็งขายอยู่ตั้ง 300 ล้านหุ้น เหอๆๆ
ออกข่าวเพื่ออะไร ต้องการอะไร หรือ !!!


daniel
Verified User
Posts: 29
Joined: Wed Dec 09, 2009 3:08 pm

Re: EARTH

Posts by daniel » Thu Aug 16, 2012 1:41 pm

qQp wrote:NVDR ยังคงซื้อต่อเนื่อง อิอิ เมื่อวานซื้อไปอีก ประมาณร้อยล้านบาทมากกว่าทุกวันที่เก็บวันละ 20-30 ล้านบาท สงสัยจริงๆ ว่าเห็นอะไรดีในอนาคต ห้าๆ

ส่วนข่าวที่ว่ารายใหญ่เล็งขาย 300 ล้านหุ้นเท่าที่ดูผู้ถือหุ้นรายใหญ่ไม่มีใครถือเกิน 300 ล้านหุ้นเลยนี่ครับหรือผมดูผิด ถ้าผู้ถือหุ้นหลักของบริษัทขายออกมาคงดูไม่ดีแน่ๆ

แต่สงสัยอยู่ว่าเขารู้ขนาดนั้นได้ไง ในข่าวอ่ะ ว่าเล็งขายอยู่ตั้ง 300 ล้านหุ้น เหอๆๆ
ออกข่าวเพื่ออะไร ต้องการอะไร หรือ !!!

นักข่าวพวกนี้นั่งเทียนนะซิครับ คำเดียว "มั่ว"


WAT_B
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 97
Joined: Fri Jul 27, 2012 12:18 pm

Re: EARTH

Posts by WAT_B » Thu Aug 16, 2012 2:12 pm

daniel wrote:
daniel wrote:
daniel wrote:
daniel wrote:
WAT_B wrote:มีข่าวไรมัยครับ พอดีวันนี้มาดู เห็นราคาร่วงไป 5% จากราคาปิดเฉยเลยนะ ทั่งที่งบก็ออกมาดี มีแนวโนวกำไรต่อโตเนื้อง นะครับ
ลงมาก็รับดิครับ เป็นจังหวะซื้อ สงสัยคนขายอยากขายต้นทุนต่ำ ไม้เดียว 17 ล้านหุ้นเองไม่ถึงหนึ่งเปอร์เซนต์ แค่ 0.7% นิดหน่อย ขายเพื่อเปลี่ยนตัวเล่นครับ ไม่ต้องกลัว
อ้อลืม คุณไปดูสิ ผถห.อันดับ 14 :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
.. ออกตัวก่องน๊ะ..
ดูจากไม้ขาย ตรงกันพอดีกะคนนั้น :) :) :)
---
แต่บางคนก็ว่าขจรพงศ์ ขายออกมา เห็นวันก่อนแจ้งโอนหุ้นออกเยอะมาก
ขอบคุณคราบ


WAT_B
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 97
Joined: Fri Jul 27, 2012 12:18 pm

Re: EARTH

Posts by WAT_B » Thu Aug 16, 2012 2:22 pm

nut776 wrote:commo cyclical มันเรื่อง demand supply มาเกี่ยวข้องด้วยคับ
ไหนจะ spread อีก
ถ้ามั่นใจใน story ก็ไม่ว่ากัน
แต่ถ้าaware นิดนึงลองไปดูห้อง age แล้วก็จะรู้คับ
ตอนที่ q1 แย่ๆ ก็มีครพูดทำนองเนี้ยแหละ
ว่าตอนนี้คือจังหวะดีสุดของการซื้อ
พอราคา q2 ถ่านหินไม่ขึ้น กลับรายการสำรองไม่ได้ ต้องสำรองเพิ่ม
สุดท้ายกลายเป็น ขาดทุนเพิ่ม

ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียเลยคับ
แค่ผ่านมา
เคยดูใน oop day ของ age กับ earth เหมือนของ age เค้าไม่มีแผนการที่ชัดเจนเหมือนต้องรอให้ราคาถ่านหินขึ้นอย่างเดียวหรือเรื่องการแข่งขันผู้บริหารบอกว่า มีการแข่งขันสูง ลดเป้าการขาย กำไรหดตามคู่แข่ง ส่วนเรืองขาดทุนจากสินค้าคงเหลือเพราะเค้าต้องสต๊อกสินค้าที่เข้ามาไว้ล่วงหน้า ทำให้ต้องตั่งสำรองไว้
ต่างกับของ earth ผู้บริหารบอกว่าราคาถ่านหินเป็นของผู้ซื้อ มีการล๊อตออเดอร์ล่วงหน้า โดยราคาเป็นราคาตามตลาด ทั่งตอนซื้อและ ตอนขาย แถมได้ซื้อซื้อถ่้านหินในราคาถูกกว่าราคาตลาดอีกเพราะได้ว่างมัดจำไว้ล่วงหน้า และได้ส่วนลดเพิ่มตามที่วางมัดจำ ส่วนที่ออกจากเหมืองของตัวเองก็ ได้ส่วนต่างเรื่องราคาเพิ่มขึ้นอีกประมาณ20% และมีออเดอร์ล่วงหน้าประมาณ2-3ปีแล้วเป็นพวกโรงไฟฟ้า ที่เมืองจีนกับ ที่อินเดีย


AiBook
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 178
Joined: Fri Dec 29, 2006 1:59 pm

Re: EARTH

Posts by AiBook » Thu Aug 16, 2012 6:04 pm

WAT_B wrote:
nut776 wrote:commo cyclical มันเรื่อง demand supply มาเกี่ยวข้องด้วยคับ
ไหนจะ spread อีก
ถ้ามั่นใจใน story ก็ไม่ว่ากัน
แต่ถ้าaware นิดนึงลองไปดูห้อง age แล้วก็จะรู้คับ
ตอนที่ q1 แย่ๆ ก็มีครพูดทำนองเนี้ยแหละ
ว่าตอนนี้คือจังหวะดีสุดของการซื้อ
พอราคา q2 ถ่านหินไม่ขึ้น กลับรายการสำรองไม่ได้ ต้องสำรองเพิ่ม
สุดท้ายกลายเป็น ขาดทุนเพิ่ม

ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียเลยคับ
แค่ผ่านมา
เคยดูใน oop day ของ age กับ earth เหมือนของ age เค้าไม่มีแผนการที่ชัดเจนเหมือนต้องรอให้ราคาถ่านหินขึ้นอย่างเดียวหรือเรื่องการแข่งขันผู้บริหารบอกว่า มีการแข่งขันสูง ลดเป้าการขาย กำไรหดตามคู่แข่ง ส่วนเรืองขาดทุนจากสินค้าคงเหลือเพราะเค้าต้องสต๊อกสินค้าที่เข้ามาไว้ล่วงหน้า ทำให้ต้องตั่งสำรองไว้
ต่างกับของ earth ผู้บริหารบอกว่าราคาถ่านหินเป็นของผู้ซื้อ มีการล๊อตออเดอร์ล่วงหน้า โดยราคาเป็นราคาตามตลาด ทั่งตอนซื้อและ ตอนขาย แถมได้ซื้อซื้อถ่้านหินในราคาถูกกว่าราคาตลาดอีกเพราะได้ว่างมัดจำไว้ล่วงหน้า และได้ส่วนลดเพิ่มตามที่วางมัดจำ ส่วนที่ออกจากเหมืองของตัวเองก็ ได้ส่วนต่างเรื่องราคาเพิ่มขึ้นอีกประมาณ20% และมีออเดอร์ล่วงหน้าประมาณ2-3ปีแล้วเป็นพวกโรงไฟฟ้า ที่เมืองจีนกับ ที่อินเดีย
รบกวนถามหน่อยครับ

แล้วแบบนี้ทำไม AGE หรือ BANPU ไม่สามารถหาลูกค้าลักษณะเดียวกันกับ EARTH ได้ละครับ ในเมื่อถ้า lock จำนวนกันล่วงหน้าได้ เจ้าอื่นๆก็น่าจะทำได้เหมือนกัน


User avatar
chandat
Verified User
Posts: 7
Joined: Sun Jul 31, 2011 8:14 pm

Re: EARTH

Posts by chandat » Thu Aug 16, 2012 9:05 pm

AiBook wrote:
WAT_B wrote:
nut776 wrote:commo cyclical มันเรื่อง demand supply มาเกี่ยวข้องด้วยคับ
ไหนจะ spread อีก
ถ้ามั่นใจใน story ก็ไม่ว่ากัน
แต่ถ้าaware นิดนึงลองไปดูห้อง age แล้วก็จะรู้คับ
ตอนที่ q1 แย่ๆ ก็มีครพูดทำนองเนี้ยแหละ
ว่าตอนนี้คือจังหวะดีสุดของการซื้อ
พอราคา q2 ถ่านหินไม่ขึ้น กลับรายการสำรองไม่ได้ ต้องสำรองเพิ่ม
สุดท้ายกลายเป็น ขาดทุนเพิ่ม

ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียเลยคับ
แค่ผ่านมา
เคยดูใน oop day ของ age กับ earth เหมือนของ age เค้าไม่มีแผนการที่ชัดเจนเหมือนต้องรอให้ราคาถ่านหินขึ้นอย่างเดียวหรือเรื่องการแข่งขันผู้บริหารบอกว่า มีการแข่งขันสูง ลดเป้าการขาย กำไรหดตามคู่แข่ง ส่วนเรืองขาดทุนจากสินค้าคงเหลือเพราะเค้าต้องสต๊อกสินค้าที่เข้ามาไว้ล่วงหน้า ทำให้ต้องตั่งสำรองไว้
ต่างกับของ earth ผู้บริหารบอกว่าราคาถ่านหินเป็นของผู้ซื้อ มีการล๊อตออเดอร์ล่วงหน้า โดยราคาเป็นราคาตามตลาด ทั่งตอนซื้อและ ตอนขาย แถมได้ซื้อซื้อถ่้านหินในราคาถูกกว่าราคาตลาดอีกเพราะได้ว่างมัดจำไว้ล่วงหน้า และได้ส่วนลดเพิ่มตามที่วางมัดจำ ส่วนที่ออกจากเหมืองของตัวเองก็ ได้ส่วนต่างเรื่องราคาเพิ่มขึ้นอีกประมาณ20% และมีออเดอร์ล่วงหน้าประมาณ2-3ปีแล้วเป็นพวกโรงไฟฟ้า ที่เมืองจีนกับ ที่อินเดีย
รบกวนถามหน่อยครับ

แล้วแบบนี้ทำไม AGE หรือ BANPU ไม่สามารถหาลูกค้าลักษณะเดียวกันกับ EARTH ได้ละครับ ในเมื่อถ้า lock จำนวนกันล่วงหน้าได้ เจ้าอื่นๆก็น่าจะทำได้เหมือนกัน


User avatar
anubist
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 1370
Joined: Fri Jun 12, 2009 1:33 am

Re: EARTH

Posts by anubist » Thu Aug 16, 2012 11:19 pm

ออร์เดอร์ใหม่ที่อินเดีย8.5ล้านตันไม่รู้สึกว่าเสี่ยงไปหน่อยเหรอครับ เหมืองที่รองรับตรงนี้ยังไม่มี ประกอบกับเงื่อนไขเงื่อนไข 3 ข้อผบห. คือ ไม่เกิด dilution effect ,คุม D/E ตามนโยบายที่ไม่เกิน 2 เท่า และ ต้องสามารถเริ่มผลิตได้ภายใต้ 1 ปี อยากรู้ว่าเหมืองใหม่ที่สำรองประมาณ40ล้านตันราคาประมาณเท่าไหร่
ตอนนี้บ.มี
เงินสด355.87m
ลูกหนี้การค้า1333.60m
สินค้าคงเหลือ256m
วงเงินODเหลืออีก3,000m
OE2,355m
D4,400m
ถ้าสมมติราคาถ่านหิน ต้นทุนน้ำมันไม่เปลี่ยนแปลง กำไรเท่าเดิมคือ364m/ไตรมาส
ส่วนของผถห.จะเพิ่มเป็น3,083m จากเงื่อนไขD/E2เท่า จะกู้เงินได้เพิ่มอีก(3083*2)-4,400=1766m
รวมกับสินทรัพย์ข้างต้นเป็นเงิน3710m จะพอเหรอครับ ยกเวนผถห.ใหญ่จะแปลงwช่วยก็ได้มาอีก350*2=700mซึ่งยังไม่น่าจะพอรึเปล่า

รบกวนคุณgrayfoxxช่วยไขหน่อยได้มั้ยครับ

ทุนน้อยและหลุดดอยแล้ว เย้ๆ

WAT_B
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 97
Joined: Fri Jul 27, 2012 12:18 pm

Re: EARTH

Posts by WAT_B » Fri Aug 17, 2012 10:19 am

รบกวนถามหน่อยครับ

แล้วแบบนี้ทำไม AGE หรือ BANPU ไม่สามารถหาลูกค้าลักษณะเดียวกันกับ EARTH ได้ละครับ ในเมื่อถ้า lock จำนวนกันล่วงหน้าได้ เจ้าอื่นๆก็น่าจะทำได้เหมือนกัน[/quote]
ข้อที่ถามข้อนี้ผมพยามหาข้อมูลขอ2ที่ดูก็ไม่เห็น มีการพูดถึง หรือ จากข่าวที่ได้ติดตามพวกเหมืองมาประมาณ1ปี เห็นมีแต่ของ earth ที่พูดถึงbacklog ข้อนี้ก้ไม่ทราบจริง ๆว่าทำมัยบริษัทอื่นถึงไม่ทำตาม หรือว่ามีทำตามแต่ไม่เปิดเผยข้อมูลเปล่า ก็ไม่ทราบจริง ๆนะครับ ถ้าเจอข้อมูลหรือเหตุผลจ๊ะรีบมาบอกนะครับ
หรือเพื่อน ๆท่านใดทราบช่วยชี้แจงหน่อยให้ความกระจ่างทีครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ


User avatar
bunacer
Verified User
Posts: 57
Joined: Fri Jun 03, 2011 6:15 pm

Re: EARTH

Posts by bunacer » Fri Aug 17, 2012 1:03 pm

ออร์เดอร์อินเดีย 8.5ล้านตันต่อปีหรือ 8.5ล้านตันใน 3ปี ถ้าต่อปีมีหวังเพิ่มทุนแน่ๆ แถมอีก 5ปีจะทำให้ได้ 20ล้านตันต่อปี


jetanich
Verified User
Posts: 44
Joined: Thu Oct 15, 2009 10:03 pm

Re: EARTH

Posts by jetanich » Fri Aug 17, 2012 5:20 pm

bunacer wrote:ออร์เดอร์อินเดีย 8.5ล้านตันต่อปีหรือ 8.5ล้านตันใน 3ปี ถ้าต่อปีมีหวังเพิ่มทุนแน่ๆ แถมอีก 5ปีจะทำให้ได้ 20ล้านตันต่อปี
8.5 ล้านตันใน 3 ปีครับ น่าจะเป็น 0.5 4 4 ล้านตันตามลำดับ
เรื่องเพิ่มทุนเคยถาม IR แล้วครับ ตอนนี้ยังไม่มีการประชุมถึงเรื่องนี้เนื่องจากยังสำรวจปริมาณสำรองของเหมืองใหม่อยู่ จึงยังไม่ทราบราคา แต่ทางบริษัทก็ทราบถึงความกังวลเรื่องนี้ดีและพยายามจะทำให้กระทบผู้ถือหุ้นน้อยที่สุด
แต่ถ้ามีการเพิ่มจริง ผมคิดว่าอย่างน้อยก็จะทำให้บริษัทมีการเติบโตที่ก้าวกระโดดอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากมีสัญญาออร์เดอร์ล่วงหน้าไว้แล้ว ซื้อเหมืองมาก็ขุดขายอย่างเดียว


Indieboy
Verified User
Posts: 57
Joined: Mon Oct 04, 2010 7:17 pm

Re: EARTH

Posts by Indieboy » Sun Aug 19, 2012 8:12 pm

กลัว เพิ่มทุนกันละสิ ก็มีสิทธิ์เป็นไปได้


nut776
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 3325
Joined: Thu Feb 05, 2004 9:46 pm

Re: EARTH

Posts by nut776 » Mon Aug 20, 2012 1:33 am

bunacer wrote:ออร์เดอร์อินเดีย 8.5ล้านตันต่อปีหรือ 8.5ล้านตันใน 3ปี ถ้าต่อปีมีหวังเพิ่มทุนแน่ๆ แถมอีก 5ปีจะทำให้ได้ 20ล้านตันต่อปี
บ้านปู 44ล้าน
เป้า 2015 55ล้าน
น่าสนใจคับ
ถ้าดูจาก opp day บ้านปู supply ใหม่ เหมืองจะเข้าไปในส่วนลึกของเกาะ
ซึ่งลงทุนสูงมาก ทั้งเรื่อง port และ logistic

show me money.

qQp
Verified User
Posts: 105
Joined: Tue Jun 29, 2010 3:14 pm

Re: EARTH

Posts by qQp » Mon Aug 20, 2012 3:08 pm

รีข้างบนหมายถึง earth น่าสน หรือบ้านปู น่าสนครับ !!!!

ส่วนตัวตอนนี้สนใจเรื่องที่บริษัทจ้าง KPMG มาไม่รุจะได้ประโยชน์หรือเสียเงินเปล่าๆ นะ

การซื้อเหมืองที่ไม่ต้องเพิ่มทุน ไม่ใช้เงินกู้เพิ่มมันจะมีทางอื่นอีกหรือเปล่า
ตอนนั้น บ้านปูเคยมีกรณีนี้บ้างไหม ใครพอทราบบ้าง

เคยถามรุ่นพี่เขาบอกว่า การซื้อเหมืองใช้ราคาคล้าย Net assets value ได้ คือเอามูลค่าเหมือง หักหนี้ แล้วเราซื้อแต่ส่วนสุทธิ ฟังแล้ว งงๆ อยู่ ใครพอจะทราบบ้างครับปกติเขาซื้อกันอย่างไรบ้าง

ขอบคุณล่วงหน้าที่ให้ความรู้


-llz-
Verified User
Posts: 146
Joined: Tue Sep 07, 2010 6:30 am

Re: EARTH

Posts by -llz- » Tue Aug 21, 2012 10:37 pm

ไปเห็นบทความนี้จากกระทู้ใน pantip ครับ
เรื่อง "รัฐบาลจีนตั้งเป้าหมายไว้ว่า ภายในปี 2563 การใช้พลังงานถ่านหินจะต้องเหลือไม่เกินร้อยละ 10
ขณะเดียวกัน การใช้ก๊าซธรรมชาติที่กลั่นจากหินดินดาน (Shale Gas) จะต้องมีสัดส่วนไม่ต่ำกว่าร้อยละ 12"
มีความเห็นอย่างไรกันบ้างครับ
http://www.thaibizchina.com/thaibizchin ... NT_ID=9699


User avatar
anubist
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 1370
Joined: Fri Jun 12, 2009 1:33 am

Re: EARTH

Posts by anubist » Tue Aug 21, 2012 11:00 pm

-llz- wrote:ไปเห็นบทความนี้จากกระทู้ใน pantip ครับ
เรื่อง "รัฐบาลจีนตั้งเป้าหมายไว้ว่า ภายในปี 2563 การใช้พลังงานถ่านหินจะต้องเหลือไม่เกินร้อยละ 10
ขณะเดียวกัน การใช้ก๊าซธรรมชาติที่กลั่นจากหินดินดาน (Shale Gas) จะต้องมีสัดส่วนไม่ต่ำกว่าร้อยละ 12"
มีความเห็นอย่างไรกันบ้างครับ
http://www.thaibizchina.com/thaibizchin ... NT_ID=9699
มองแง่ร้ายคือจะปิดโรงไฟฟ้าถ่านหิน สร้างอย่างอื่นทดแทน
มองแง่ดีคือการใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้นทุกปี โรงไฟฟาถ่ามหินเท่าเดิมหรือเพิ่มขึ้นนิดหน่อย แต่อย่างอื่นโตมาก

ทุนน้อยและหลุดดอยแล้ว เย้ๆ

nut776
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 3325
Joined: Thu Feb 05, 2004 9:46 pm

Re: EARTH

Posts by nut776 » Wed Aug 22, 2012 12:05 am

anubist wrote:
-llz- wrote:ไปเห็นบทความนี้จากกระทู้ใน pantip ครับ
เรื่อง "รัฐบาลจีนตั้งเป้าหมายไว้ว่า ภายในปี 2563 การใช้พลังงานถ่านหินจะต้องเหลือไม่เกินร้อยละ 10
ขณะเดียวกัน การใช้ก๊าซธรรมชาติที่กลั่นจากหินดินดาน (Shale Gas) จะต้องมีสัดส่วนไม่ต่ำกว่าร้อยละ 12"
มีความเห็นอย่างไรกันบ้างครับ
http://www.thaibizchina.com/thaibizchin ... NT_ID=9699
มองแง่ร้ายคือจะปิดโรงไฟฟ้าถ่านหิน สร้างอย่างอื่นทดแทน
มองแง่ดีคือการใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้นทุกปี โรงไฟฟาถ่ามหินเท่าเดิมหรือเพิ่มขึ้นนิดหน่อย แต่อย่างอื่นโตมาก
ถ้าใช้shale gas จริงตามข่าว shell จะลงทุนปีละ พันล้านเหรียญ
น่าจะ consume เหล็กเยอะนะคับ
เพราะคงต้องทำท่อมหาศาล
ท่าน anubist น่าจะดีใจนะคับ
555

show me money.

nut776
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 3325
Joined: Thu Feb 05, 2004 9:46 pm

Re: EARTH

Posts by nut776 » Wed Aug 22, 2012 12:15 am

qQp wrote:รีข้างบนหมายถึง earth น่าสน หรือบ้านปู น่าสนครับ !!!!

ส่วนตัวตอนนี้สนใจเรื่องที่บริษัทจ้าง KPMG มาไม่รุจะได้ประโยชน์หรือเสียเงินเปล่าๆ นะ

การซื้อเหมืองที่ไม่ต้องเพิ่มทุน ไม่ใช้เงินกู้เพิ่มมันจะมีทางอื่นอีกหรือเปล่า
ตอนนั้น บ้านปูเคยมีกรณีนี้บ้างไหม ใครพอทราบบ้าง

เคยถามรุ่นพี่เขาบอกว่า การซื้อเหมืองใช้ราคาคล้าย Net assets value ได้ คือเอามูลค่าเหมือง หักหนี้ แล้วเราซื้อแต่ส่วนสุทธิ ฟังแล้ว งงๆ อยู่ ใครพอจะทราบบ้างครับปกติเขาซื้อกันอย่างไรบ้าง

ขอบคุณล่วงหน้าที่ให้ความรู้
งงคับ
น่าสนใจที่ถ้าทำได้ 20 ลต จริง
ผมฟังๆ บ้านปูชะลอ การใช้งบลงทุน
สเกล 20 ลต ไม้ใช่เล็กๆนะคับ
มันไม่ใช่แค่ไปซื้อ
ผมไม่ได้ตาม earth
แต่ทำเหมืองมันมีต้นทุน
ไหนจะหาทั้ง resource reserve
ที่กองเก็บ
logistic ออกมา
portท่าเรืออีก

แค่ลงทุนก็อ๊วกแล้ว
ไม่รวม cash cost ทีจะต้องจ่าย
ทั้ง cash cost เหมือง 60 กว่าเหรียญต่อตัน
cash cost logistic อีก เกือบ 10 เหรียญต่อตัน


บ้านปู เป็นบ.ใหญ่ใช้หุ้นกู้ roll back ได้เรื่อยๆ
ผมไม่แน่ใจ earth นะ
ยิ่งราคาถ่านหินไม่รู้จะเป็นไง
แถมยังไม่รู้อีกว่าภุมิศาสตร์ เหมืองอยู่ลึกแค่ไหน
มันไม่น่าจูงใจให้ทำเลยนะคับ

ถ้า earth ทำได้ นับเป็นสุดยอดกรณีศึกษา
แต่ส่วนตัวผมฟังหูไว้หู
แค่ซื้อมาขายไป 20ลต ก็หรูแล้วคับ

show me money.

-llz-
Verified User
Posts: 146
Joined: Tue Sep 07, 2010 6:30 am

Re: EARTH

Posts by -llz- » Wed Aug 22, 2012 12:19 am

ผมลองไปหาข้อมูลมาคร่าวๆครับ

จีน ใช้ไฟเพิ่มขึ้นปีละ 8.8% ปัจจุบันมี stock ถ่านหินในประเทศเหลืออยู่จำนวนมาก แต่กลับมีการนำเข้าถ่านหินในปริมาณที่มากกว่าการส่งออก ดังนั้นถ่านหินในประเทศจีนน่าจะราคาสูงกว่านำเข้า โครงการในอนาคตคือลดการก่อมลพิษแต่เพิ่มพลังงานทางเลือก ซึ่งแน่ๆว่าไม่ใช่ทำได้ใน 3-5 ปี ทีนี้ก็มาดูหล่ะครับว่า
- ความต้องการถ่านหินในจีนจริงๆแล้วตกปีละกี่ล้านตัน
- กำลังการผลิตในประเทศทำได้เท่าไหร่
- ราคาในประเทศและต่างประเทศแตกต่างกันขนาดไหน

อินเดีย ลูกค้าทางด้านนี้ เข้าขั้นขาดแคลนเรื่องพลังงาน และขาดแคลนถ่านหิน อยู่ที่ EARTH เราจะเป็นผู้ค้าให้ได้มากน้อยเพียงใดมากกว่า
ข้อมูลครับ http://www.thaiindia.net/index.php?opti ... 55&lang=en


nut776
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 3325
Joined: Thu Feb 05, 2004 9:46 pm

Re: EARTH

Posts by nut776 » Wed Aug 22, 2012 2:45 am

-llz- wrote:ผมลองไปหาข้อมูลมาคร่าวๆครับ

จีน ใช้ไฟเพิ่มขึ้นปีละ 8.8% ปัจจุบันมี stock ถ่านหินในประเทศเหลืออยู่จำนวนมาก แต่กลับมีการนำเข้าถ่านหินในปริมาณที่มากกว่าการส่งออก ดังนั้นถ่านหินในประเทศจีนน่าจะราคาสูงกว่านำเข้า โครงการในอนาคตคือลดการก่อมลพิษแต่เพิ่มพลังงานทางเลือก ซึ่งแน่ๆว่าไม่ใช่ทำได้ใน 3-5 ปี ทีนี้ก็มาดูหล่ะครับว่า
- ความต้องการถ่านหินในจีนจริงๆแล้วตกปีละกี่ล้านตัน
- กำลังการผลิตในประเทศทำได้เท่าไหร่
- ราคาในประเทศและต่างประเทศแตกต่างกันขนาดไหน

อินเดีย ลูกค้าทางด้านนี้ เข้าขั้นขาดแคลนเรื่องพลังงาน และขาดแคลนถ่านหิน อยู่ที่ EARTH เราจะเป็นผู้ค้าให้ได้มากน้อยเพียงใดมากกว่า
ข้อมูลครับ http://www.thaiindia.net/index.php?opti ... 55&lang=en
ลองดู opday banpu 2012q1
ที่ วูดแมคแคนซี่ forcastไว้คับ
ส่วนเชื่อไม่เชื่ออีกเรื่อง
เอาพอเป็นไอเดียคับ

show me money.

qQp
Verified User
Posts: 105
Joined: Tue Jun 29, 2010 3:14 pm

Re: EARTH

Posts by qQp » Wed Aug 22, 2012 11:57 am

ขอบคุณที่ตอบ ครับ 20ล้านตันตอนนี้ยังไม่ทราบว่าทำไม คุณ ขจรพงศ์ถึงกล่าวออกมาด้วยความมั่นใจหรือไม่

แต่ที่ลองคำนวณคร่าวๆ ในปี 57-58 น่าจะขายได้ประมาณ 6ล้านตันขั้นต่ำ (จีน 2 อินเดีย 4)
ซึ่งอนาคตมองว่ายังไง 10 ล้านตันน่าจะทำได้ไม่ยาก


PERFECT LUCKY
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 795
Joined: Wed Feb 13, 2008 1:02 pm

Re: EARTH

Posts by PERFECT LUCKY » Wed Aug 22, 2012 1:40 pm

ได้คุยกับ เซลส์ sccc ครับ เค้าบอกว่า ต้นทุนการผลิตสูงขึ้น เนื่องจาก ราคาถ่านหินลิกไนท์ สูงขึ้นมาก สองถึงสามเท่าจากปีก่อน ตอนนี้ เลย ต้องสั่ง coal จาก indo ซึ่ง ต้องประมูลจากหลายเจ้า

ไม่รู้มี earth มารึเปล่านะครับ?

Miracle Happens Everyday !
"ปาฎิหารย์คือการเดินบนผืนดินและมีความสุขในทุกย่างก้าว" :)

qQp
Verified User
Posts: 105
Joined: Tue Jun 29, 2010 3:14 pm

Re: EARTH

Posts by qQp » Wed Aug 22, 2012 2:24 pm

เหมือนเคยจำได้ว่า earth supply บางส่วนให้ทาง SCC นะ แต่ SCCC ไม่แน่ใจ เช็คข้อมูลกันอีกที


onlypong
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 77
Joined: Wed Jul 14, 2010 8:44 am

Re: EARTH

Posts by onlypong » Thu Aug 23, 2012 7:43 am

grayfoxx wrote:ณ ราคาปัจจุบัน p/e= 15 เท่า เท่ากับ p/e ตลาดเลยครับ
ขอสอบถามครับ ว่า P/E = ราคา / กำไรต่อหุ้นทั้งปีหรือป่าวครับ

แล้วถ้าผมคำนวนแบบนี้้ได้หรือป่าว ปัจจุบันมีกำไร รวมทั้งกิจการ 0.25 บาท แต่มันเป็นครึ่งปี ดังนั้นผมเอา 0.25 x 2 = 0.50 บาท ถ้าผมคำนวน P/E ก้อจะเท่ากับ เอา 5 / 0.50 เท่ากับ 10
สรุปแล้ว P/E โดยประมาณการทั้งปี เท่ากับ 10 ได้หรือป่าวครับ รบกวนหาคำตอบด้วยครับ


Post Reply