BLA

แหล่งรวบรวมข้อมูลของหุ้นต่างๆ All for one, one for all
(ข้อมูลตั้งแต่ก่อตั้งเว็บ จนถึง 30 กันยายน 2555 ห้องนี้อ่านได้อย่างเดียวไม่สามารถ post ได้)
User avatar
jo7393
Verified User
Posts: 2486
Joined: Thu May 26, 2005 9:35 am

Re: BLA

Posts by jo7393 » Wed Feb 22, 2012 5:02 pm

ิคิดอีกมุม การที่กันสำรองทั้งปี 65% เพื่อประโยชน์ทางภาษีด้วยมั้งครับ

“ถ้าราคาหุ้นแยกออกไปจากเส้นกำไร  ไม่ช้าก็เร็วมันจะวิ่งกลับไปหาเส้นกำไรเสมอ”
เลือกบริษัทที่ดี ในราคาที่เหมาะสม  และถือมันตราบที่มันยังเป็นกิจการที่ดีอยู่

อย่าอายที่จะถาม ไม่มีใครรู้ลึกทุก บ. ถ้าไม่รู้แล้วไม่ถามก็จะยิ่งไม่ฉลาด

jeaw_vi
Verified User
Posts: 16
Joined: Mon Dec 20, 2010 10:51 am

Re: BLA

Posts by jeaw_vi » Wed Feb 22, 2012 5:03 pm

คิดว่าใช่นะคุณเม่า


Tarzann
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2011
Joined: Sat May 03, 2008 12:31 pm

Re: BLA

Posts by Tarzann » Wed Feb 22, 2012 5:04 pm

Forecast next year :D
Attachments
2555.JPG
2555.JPG (148.59 KiB) Viewed 1650 times


Tarzann
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2011
Joined: Sat May 03, 2008 12:31 pm

Re: BLA

Posts by Tarzann » Wed Feb 22, 2012 5:06 pm

เริ่มเข้าใจล่ะ ว่าทำไม่วันที่เราไป company visit ตอนเดือน พย 54 ผบห บอกว่า BLA จะหันมาเน้น product อื่นแทน ที่ไม่ใช่สะสมทรัพย์ และ บำนาญ
เพราะการกันสำรองมันเต็ม limit ที่จะหักภาษีได้นี่เอง

คงจะดีถ้า คปค จะผลักดัน กม. ให้หักภาษีได้มากกว่า 65 %

ดูเหมือนว่าจะมีแค่ BLA เพียงบริษัทเดียวที่ กันสำรองเต็ม limit ที่ กม อนุญาตครับ


Tarzann
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2011
Joined: Sat May 03, 2008 12:31 pm

Re: BLA

Posts by Tarzann » Wed Feb 22, 2012 5:17 pm

อันข้างบน ประมาณการ พลาด ลากสูตรexcelแล้วไม่ไป
ใช้อันนี้ดีกว่าครับ :wink: :wink: :wink:
Attachments
2555 Rev1.JPG
2555 Rev1.JPG (148.58 KiB) Viewed 1570 times


User avatar
sathaporne
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 1651
Joined: Sat Jun 30, 2007 8:34 am

Re: BLA

Posts by sathaporne » Wed Feb 22, 2012 5:25 pm

Tarzann wrote:อันข้างบน ประมาณการ พลาด ลากสูตรexcelแล้วไม่ไป
ใช้อันนี้ดีกว่าครับ :wink: :wink: :wink:
ถามหน่อยครับ ทำไม case แรกถึงให้ภาษีที่ 27%นะครับ


woody
Verified User
Posts: 3763
Joined: Sat Feb 19, 2005 11:04 pm

Re: BLA

Posts by woody » Wed Feb 22, 2012 5:26 pm

jo7393 wrote:ิคิดอีกมุม การที่กันสำรองทั้งปี 65% เพื่อประโยชน์ทางภาษีด้วยมั้งครับ
สรรพากรจะใจดีให้หักได้ทั้งก้อนเลยหรือครับ

Impossible is Nothing

shinjiro
Verified User
Posts: 54
Joined: Fri Nov 26, 2010 10:06 am

Re: BLA

Posts by shinjiro » Wed Feb 22, 2012 5:31 pm

ผมสงสัยนิดนึงครับ พอดีไม่ได้ไป company visit ด้วย

ทำไมยอดการตั้งสำรองมันออกมาพอดีที่ 65% ได้ครับ ซึ่งเลขนี้ก็เป็นยอดสูงสุดพอดีทางกฎหมายภาษี สำหรับผมว่ามันน่าจะยากนะครับ เพราะเลขนี้คำนวนมาจากนักคณิตศาสตร์ประกันภัย ดูเหมือนจะจงใจมากๆยังไงไม่รู้ว่าทำเพื่อการประหยัดภาษีให้ได้สูงสุด เพราะถ้าบริษัทนี้เป็นบริษัทนอกตลาด ผถห.ทุกคนก็คงอยากให้ทำแบบนี้ เพราะถ้ามองระยะยาวแล้วตั้งมากตั้งน้อยสุดท้ายก็กลับมาที่ค่าที่เกิดจริงๆอยู่ดี แต่ประหยัดส่วนต่างภาษีระหว่างปี 54 - 56 ได้นี่สิ ของจริง ได้เลยแท้ๆครับ 7 - 10% ของยอดการตั้งสำรองที่มากเกินไปเลยทีเดียวครับ

ไม่รู้ว่าการหวังลึกๆแบบนี้จะเป็นไปได้มั๊ยนะครับ ว่าปี 55 บริษัทจะออกมาบอกว่าเราสำรองเยอะไปในปีก่อน จะต้องลดลง แล้วก็เอาส่วนที่เกินไปมาจ่ายภาษีที่ rate 23% หรือไม่ก็ ค่อยคายออกมาในปี 56 ที่ภาษี 20% แทน

หากผมเข้าใจผิดรบกวนชี้แนะด้วยครับ


Tarzann
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2011
Joined: Sat May 03, 2008 12:31 pm

Re: BLA

Posts by Tarzann » Wed Feb 22, 2012 5:32 pm

sathaporne wrote:
Tarzann wrote:อันข้างบน ประมาณการ พลาด ลากสูตรexcelแล้วไม่ไป
ใช้อันนี้ดีกว่าครับ :wink: :wink: :wink:
ถามหน่อยครับ ทำไม case แรกถึงให้ภาษีที่ 27%นะครับ
คาดการครับ BLA คงไม่จ่ายภาษีเกินมากๆทุกปี :D

Note AIA เคยเสียภาษี 40-50 %


Tarzann
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2011
Joined: Sat May 03, 2008 12:31 pm

Re: BLA

Posts by Tarzann » Wed Feb 22, 2012 5:36 pm

shinjiro wrote:ผมสงสัยนิดนึงครับ พอดีไม่ได้ไป company visit ด้วย

ทำไมยอดการตั้งสำรองมันออกมาพอดีที่ 65% ได้ครับ ซึ่งเลขนี้ก็เป็นยอดสูงสุดพอดีทางกฎหมายภาษี สำหรับผมว่ามันน่าจะยากนะครับ เพราะเลขนี้คำนวนมาจากนักคณิตศาสตร์ประกันภัย ดูเหมือนจะจงใจมากๆยังไงไม่รู้ว่าทำเพื่อการประหยัดภาษีให้ได้สูงสุด เพราะถ้าบริษัทนี้เป็นบริษัทนอกตลาด ผถห.ทุกคนก็คงอยากให้ทำแบบนี้ เพราะถ้ามองระยะยาวแล้วตั้งมากตั้งน้อยสุดท้ายก็กลับมาที่ค่าที่เกิดจริงๆอยู่ดี แต่ประหยัดส่วนต่างภาษีระหว่างปี 54 - 56 ได้นี่สิ ของจริง ได้เลยแท้ๆครับ 7 - 10% ของยอดการตั้งสำรองที่มากเกินไปเลยทีเดียวครับ

ไม่รู้ว่าการหวังลึกๆแบบนี้จะเป็นไปได้มั๊ยนะครับ ว่าปี 55 บริษัทจะออกมาบอกว่าเราสำรองเยอะไปในปีก่อน จะต้องลดลง แล้วก็เอาส่วนที่เกินไปมาจ่ายภาษีที่ rate 23% หรือไม่ก็ ค่อยคายออกมาในปี 56 ที่ภาษี 20% แทน

หากผมเข้าใจผิดรบกวนชี้แนะด้วยครับ
เป็นไปได้ครับ ลองย้อนไปดู 2-3 หน้าที่แล้วที่คุณ Moneyneversleep โพสไว้ อยู่ๆSCBLIF ก็ลกการกันสำรองจาก 62% ลงมาเหลือ 5X % ในปีถัดไป


panwasit
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 429
Joined: Sun Aug 22, 2010 10:52 pm

Re: BLA

Posts by panwasit » Wed Feb 22, 2012 5:38 pm

อันนี้ผมลองทำเล่นๆนะครับ ไม่ได้ต้องการอะไรในทางลบทางบวกนะครับ

ผมลองคิดเล่นๆ ว่าถ้าสำลอกแค่ 60% นะครับ กำไรเลยเวอร์ไปหน่อย

Image

ไม่ได้ต้องการอะไรนะครับ ผิดพลาดกราบขออภัยครับ

ปล ความเห็นส่วนตัว

User avatar
jo7393
Verified User
Posts: 2486
Joined: Thu May 26, 2005 9:35 am

Re: BLA

Posts by jo7393 » Wed Feb 22, 2012 5:42 pm

woody wrote:
jo7393 wrote:ิคิดอีกมุม การที่กันสำรองทั้งปี 65% เพื่อประโยชน์ทางภาษีด้วยมั้งครับ
สรรพากรจะใจดีให้หักได้ทั้งก้อนเลยหรือครับ
อันนี้ดูจากงบปี ที่เพิ่งออกได้ครับ คิดว่าหักได้ทั้ง 65% พอดีครับ
คือ งบปีการกันสำรองอยู่ที่ 65% พอดีเปะ และ ภาษีก็อยู่ที่ 29.4% (ที่ไม่ใช่ 30% อาจมีบางรายการได้รับยกเว้น หรือได้รับคืนครับ) ตัวเลขมันสอดคล้องกันพอดีครับ

“ถ้าราคาหุ้นแยกออกไปจากเส้นกำไร  ไม่ช้าก็เร็วมันจะวิ่งกลับไปหาเส้นกำไรเสมอ”
เลือกบริษัทที่ดี ในราคาที่เหมาะสม  และถือมันตราบที่มันยังเป็นกิจการที่ดีอยู่

อย่าอายที่จะถาม ไม่มีใครรู้ลึกทุก บ. ถ้าไม่รู้แล้วไม่ถามก็จะยิ่งไม่ฉลาด

User avatar
nasesus
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 1273
Joined: Tue Apr 24, 2007 3:23 pm

Re: BLA

Posts by nasesus » Wed Feb 22, 2012 6:01 pm

29. ภาษีเงินได้นิติบุคคล
ภาษีเงินได้นิติบุคคลสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2554 และ 2553 ของบริษัทฯคำนวณขึ้นในอัตราร้อยละ 25 หลังจากบวกกลับด้วยสำรองและค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่ไม่อนุญาตให้ถือเป็นค่าใช้จ่ายในการคำนวณภาษี และหักด้วยเงินปันผลที่ได้รับยกเว้นไม่ต้องนำมารวมเป็นเงินได้

ทางที่ไม่มีไฟ ใช่ว่าไม่มีทาง เพียงแค่การก้าวไปข้างหน้าต้องใช้มากกว่าการหวังพึ่งแค่ดวงตา

User avatar
jo7393
Verified User
Posts: 2486
Joined: Thu May 26, 2005 9:35 am

Re: BLA

Posts by jo7393 » Wed Feb 22, 2012 6:08 pm

nasesus wrote:29. ภาษีเงินได้นิติบุคคล
ภาษีเงินได้นิติบุคคลสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2554 และ 2553 ของบริษัทฯคำนวณขึ้นในอัตราร้อยละ 25 หลังจากบวกกลับด้วยสำรองและค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่ไม่อนุญาตให้ถือเป็นค่าใช้จ่ายในการคำนวณภาษี และหักด้วยเงินปันผลที่ได้รับยกเว้นไม่ต้องนำมารวมเป็นเงินได้
ถ้าอย่างนี้ต้องมี 2 คำถามครับ
1. สรรพากรอนุญาตให้ยกเว้นภาษีสำหรับเงินสำรองได้ 65% หรือไม่
2. หากใช่ ภาษีที่เสียมากในปีนี้เกิดจากส่วนไหน
เดวคืนนี้ต้องไปอ่านหมายเหตุให้ละเอียดอีกทีก่อนดีกว่า

“ถ้าราคาหุ้นแยกออกไปจากเส้นกำไร  ไม่ช้าก็เร็วมันจะวิ่งกลับไปหาเส้นกำไรเสมอ”
เลือกบริษัทที่ดี ในราคาที่เหมาะสม  และถือมันตราบที่มันยังเป็นกิจการที่ดีอยู่

อย่าอายที่จะถาม ไม่มีใครรู้ลึกทุก บ. ถ้าไม่รู้แล้วไม่ถามก็จะยิ่งไม่ฉลาด

เม่าฉึกฉึก
Verified User
Posts: 187
Joined: Thu Oct 14, 2010 11:10 pm

Re: BLA

Posts by เม่าฉึกฉึก » Wed Feb 22, 2012 6:24 pm

shinjiro wrote:ผมสงสัยนิดนึงครับ พอดีไม่ได้ไป company visit ด้วย

ทำไมยอดการตั้งสำรองมันออกมาพอดีที่ 65% ได้ครับ ซึ่งเลขนี้ก็เป็นยอดสูงสุดพอดีทางกฎหมายภาษี สำหรับผมว่ามันน่าจะยากนะครับ เพราะเลขนี้คำนวนมาจากนักคณิตศาสตร์ประกันภัย ดูเหมือนจะจงใจมากๆยังไงไม่รู้ว่าทำเพื่อการประหยัดภาษีให้ได้สูงสุด เพราะถ้าบริษัทนี้เป็นบริษัทนอกตลาด ผถห.ทุกคนก็คงอยากให้ทำแบบนี้ เพราะถ้ามองระยะยาวแล้วตั้งมากตั้งน้อยสุดท้ายก็กลับมาที่ค่าที่เกิดจริงๆอยู่ดี แต่ประหยัดส่วนต่างภาษีระหว่างปี 54 - 56 ได้นี่สิ ของจริง ได้เลยแท้ๆครับ 7 - 10% ของยอดการตั้งสำรองที่มากเกินไปเลยทีเดียวครับ

ไม่รู้ว่าการหวังลึกๆแบบนี้จะเป็นไปได้มั๊ยนะครับ ว่าปี 55 บริษัทจะออกมาบอกว่าเราสำรองเยอะไปในปีก่อน จะต้องลดลง แล้วก็เอาส่วนที่เกินไปมาจ่ายภาษีที่ rate 23% หรือไม่ก็ ค่อยคายออกมาในปี 56 ที่ภาษี 20% แทน

หากผมเข้าใจผิดรบกวนชี้แนะด้วยครับ
คิดคล้ายๆผมเลยครับ ยิ่งปีนี้เห็นบอกว่าจะเริ่มต้นทำโฆษณามากขึ้น นี่เท่ากับมีเงินค่าโฆษณาฟรีๆเลยโดยที่ไม่ต้องแตะพอร์ตลงทุนสักนิด

โดยสรุปคือพื้นฐานเหมือนเดิม กำไรเหมือนเดิม แค่เล่นแร่แปรธาตุเปลี่ยนตัวเลขเท่าั้นั้นเอง

ผมเข้าใจผิดหรือเปล่าครับ


mamlabong
Verified User
Posts: 237
Joined: Mon Aug 09, 2010 11:00 pm

Re: BLA

Posts by mamlabong » Wed Feb 22, 2012 6:26 pm

jo7393 wrote:
nasesus wrote:29. ภาษีเงินได้นิติบุคคล
ภาษีเงินได้นิติบุคคลสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2554 และ 2553 ของบริษัทฯคำนวณขึ้นในอัตราร้อยละ 25 หลังจากบวกกลับด้วยสำรองและค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่ไม่อนุญาตให้ถือเป็นค่าใช้จ่ายในการคำนวณภาษี และหักด้วยเงินปันผลที่ได้รับยกเว้นไม่ต้องนำมารวมเป็นเงินได้
ถ้าอย่างนี้ต้องมี 2 คำถามครับ
1. สรรพากรอนุญาตให้ยกเว้นภาษีสำหรับเงินสำรองได้ 65% หรือไม่
2. หากใช่ ภาษีที่เสียมากในปีนี้เกิดจากส่วนไหน
เดวคืนนี้ต้องไปอ่านหมายเหตุให้ละเอียดอีกทีก่อนดีกว่า
1. มีคนเคยบอกว่าใช้เงินสำรองตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยในการยืนเสียภาษีได้
อันนี้ไม่ยืนยันนะครับว่าได้จริงไหม แต่เคยมีคนเคยบอกไว้ว่าเขาใช้อย่างนั้นในการยืนภาษี
2. อันนี้แหละครับที่เราต้องไปดูกันว่าจริงแล้วภาษีมากจากส่วนไหน
แต่ผมว่าถ้าทั้งปีเป็น 65% จริงๆแล้วก็ไม่น่าจะมีส่วนบวกกลับหรือหักออกครับ
ซึ่งตรงนี้แปลกมากๆเหมือนกัน ภาษีก็ไม่น่าเกิดจาการประมาณการได้ผิดด้วย
ตรงนี้งงจริงๆครับ ไม่แน่อาจจะมี surprise ตอน Q1 '12 ก็ได้ครับ แต่ไม่รู้ไปทางไหนนะครับ

เพจผมครับ
http://www.facebook.com/guessingstock
ถ้าใครสนใจ ข่าวสารต่างๆก็เชิญได้ครับผม

User avatar
PRO_BABY
Verified User
Posts: 1584
Joined: Sat Oct 11, 2003 4:26 pm

Re: BLA

Posts by PRO_BABY » Wed Feb 22, 2012 6:27 pm

เห็นด้วยกับคุณเม่า :8)

--ผลของอนาคตเกิดจาก<====ปัจจุบัน ผลของปัจจุบันเกิดจาก<===อดีต
--ทุกอย่างเชื่อมโยง มีเหตุ====> มีผ

User avatar
jo7393
Verified User
Posts: 2486
Joined: Thu May 26, 2005 9:35 am

Re: BLA

Posts by jo7393 » Wed Feb 22, 2012 6:58 pm

สำรองประกันชีวิต
สำรองประกันชีวิตคำนวณตามวิธีของคณิตศาสตร์ประกันภัย ซึ่งประมาณจากข้อสมมติปัจจุบันหรือข้อสมมติที่กำหนดตั้งแต่วันเริ่มรับประกัน โดยสะท้อนถึงการประมาณการที่ดีที่สุดตามระยะเวลาในเวลานั้น และปรับเพิ่มด้วยความเสี่ยงและค่าการเบี่ยงเบน โดยข้อสมมติหลักที่ใช้จะเกี่ยวข้องกับอัตรามรณะ อัตราการเจ็บป่วย
อายุและอัตราคิดลด
จุดนี้น่าจะเป็นจุดที่ บ. สามารถขยับเพิ่มลด ได้บ้างอย่างมีลิมิต ซึ่งส่งผลต่อเงินสำรองประกันชีวิตของแต่บะไตรมาส

“ถ้าราคาหุ้นแยกออกไปจากเส้นกำไร  ไม่ช้าก็เร็วมันจะวิ่งกลับไปหาเส้นกำไรเสมอ”
เลือกบริษัทที่ดี ในราคาที่เหมาะสม  และถือมันตราบที่มันยังเป็นกิจการที่ดีอยู่

อย่าอายที่จะถาม ไม่มีใครรู้ลึกทุก บ. ถ้าไม่รู้แล้วไม่ถามก็จะยิ่งไม่ฉลาด

pawattt
Verified User
Posts: 413
Joined: Tue Oct 12, 2010 10:17 pm

Re: BLA

Posts by pawattt » Wed Feb 22, 2012 7:04 pm

พรุ่งนี้มี company visit. รู้สึกจะเป็นของนักวิเคราะห์ คงได้คำตอบอะไรบ้างหละคับ :D :D


nut776
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 3327
Joined: Thu Feb 05, 2004 9:46 pm

Re: BLA

Posts by nut776 » Wed Feb 22, 2012 7:09 pm

sathaporne wrote:
jo7393 wrote:
Elessar wrote:มันเป็นเพราะdeclare รายได้เยอะ แต่ ตั้งสำรองเกิน65% ซึ่งทางภาษีให้หักแค่65% เพราะฉนั้น ส่วนเกิน ต้องบวกกลับเพื่อคำนวนภาษีทำให้ในไตรมาสสี่ ภาษีเยอะเกินปกติครับ
นั่นสิครับทำให้เสียประโยชน์ในเรื่อง ภาษีด้วยนะครับ คือแทนที่จะตั้งสำรอง 65% ทุกไตรมาส จะได้นำมาเป็น คชจ หักภาษีได้ แต่นี่ ไตรมาสก่อนๆกลับตั้งต่ำ ทำให้เสียภาษีสูง แล้วมาตั้งสำรองสูงไตรมาสสุดท้ายแต่ก็ใช้ประโยชน์หักภาษีไม่ได้อีก ทำให้เสียประโยชน์ สองต่อเลยนะครับ นี่ถ้าวางระบบ บช เป็นน้องเป็นนุ่งอยู่ใกล้ๆโดนเบิร์ดกระโหลกแน่
ผมเข้าใจว่าเขาคิดทั้งปีนะ คือก่อนหน้านี้ (3ไตรมาศก่อนหน้านี้)มันเป็นเพียงตัวเลขคำนวณที่ไม่ได้จ่ายจริง
แต่พอสิ้นปีก็มาคำนวณใหม่ของทั้งปี อะไรประมาณนี้
ถูกต้องนะคร๊าบบบบ
มันเลยมีภาษีค้างจ่ายใช่ไหมคับ

show me money.

harikung
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2234
Joined: Thu Nov 11, 2010 4:52 pm

Re: BLA

Posts by harikung » Wed Feb 22, 2012 7:12 pm

ขอถามคำถามโง่ๆหน่อยนะครับ การกันสำรองนี่สูงสุดเท่ามี่จะเป็นไปได้นี่ประมาณกี่%ครับ หรือว่า65%นี่สูงที่สุดแล้ว

นักเลงคีย์บอร์ด4.0

User avatar
jo7393
Verified User
Posts: 2486
Joined: Thu May 26, 2005 9:35 am

Re: BLA

Posts by jo7393 » Wed Feb 22, 2012 7:15 pm

nut776 wrote:
sathaporne wrote:
jo7393 wrote:
Elessar wrote:มันเป็นเพราะdeclare รายได้เยอะ แต่ ตั้งสำรองเกิน65% ซึ่งทางภาษีให้หักแค่65% เพราะฉนั้น ส่วนเกิน ต้องบวกกลับเพื่อคำนวนภาษีทำให้ในไตรมาสสี่ ภาษีเยอะเกินปกติครับ
นั่นสิครับทำให้เสียประโยชน์ในเรื่อง ภาษีด้วยนะครับ คือแทนที่จะตั้งสำรอง 65% ทุกไตรมาส จะได้นำมาเป็น คชจ หักภาษีได้ แต่นี่ ไตรมาสก่อนๆกลับตั้งต่ำ ทำให้เสียภาษีสูง แล้วมาตั้งสำรองสูงไตรมาสสุดท้ายแต่ก็ใช้ประโยชน์หักภาษีไม่ได้อีก ทำให้เสียประโยชน์ สองต่อเลยนะครับ นี่ถ้าวางระบบ บช เป็นน้องเป็นนุ่งอยู่ใกล้ๆโดนเบิร์ดกระโหลกแน่
ผมเข้าใจว่าเขาคิดทั้งปีนะ คือก่อนหน้านี้ (3ไตรมาศก่อนหน้านี้)มันเป็นเพียงตัวเลขคำนวณที่ไม่ได้จ่ายจริง
แต่พอสิ้นปีก็มาคำนวณใหม่ของทั้งปี อะไรประมาณนี้
ถูกต้องนะคร๊าบบบบ
มันเลยมีภาษีค้างจ่ายใช่ไหมคับ
ไม่น่าใช่แล้วคับ เพราะงบปี ภาษี อยู่ที่เกือบ 30% ไม่ใช่งบคิว4 ที่เกือบ 30% ในขณะที่หมายเหตุบอกว่าอัตราภาษีปี 54 อยู่ที่ 25% ต้องมองที่ทั้งปี แล้วครับว่า ภาษีเกินมาจากไหน

“ถ้าราคาหุ้นแยกออกไปจากเส้นกำไร  ไม่ช้าก็เร็วมันจะวิ่งกลับไปหาเส้นกำไรเสมอ”
เลือกบริษัทที่ดี ในราคาที่เหมาะสม  และถือมันตราบที่มันยังเป็นกิจการที่ดีอยู่

อย่าอายที่จะถาม ไม่มีใครรู้ลึกทุก บ. ถ้าไม่รู้แล้วไม่ถามก็จะยิ่งไม่ฉลาด

nut776
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 3327
Joined: Thu Feb 05, 2004 9:46 pm

Re: BLA

Posts by nut776 » Wed Feb 22, 2012 7:18 pm

harikung wrote:ขอถามคำถามโง่ๆหน่อยนะครับ การกันสำรองนี่สูงสุดเท่ามี่จะเป็นไปได้นี่ประมาณกี่%ครับ หรือว่า65%นี่สูงที่สุดแล้ว
65% เป็นระดับที่เอามาใช้หักคิดภาษีได้ เกินนี้ เอามาคิดภาษีไม่ได้
แต่กันสำรองนี่ น่าจะเกินได้ แต่เกินเท่าไหร่ เกินทำไม ยังไง ก็.........

show me money.

mamlabong
Verified User
Posts: 237
Joined: Mon Aug 09, 2010 11:00 pm

Re: BLA

Posts by mamlabong » Wed Feb 22, 2012 7:25 pm

harikung wrote:ขอถามคำถามโง่ๆหน่อยนะครับ การกันสำรองนี่สูงสุดเท่ามี่จะเป็นไปได้นี่ประมาณกี่%ครับ หรือว่า65%นี่สูงที่สุดแล้ว
เท่าที่เคยเห็นคือ 80% ครับ
แต่พอรวมกับ product อื่นๆแล้วก็ไม่น่าจะเกิน 65% ครับ

เพจผมครับ
http://www.facebook.com/guessingstock
ถ้าใครสนใจ ข่าวสารต่างๆก็เชิญได้ครับผม

User avatar
jo7393
Verified User
Posts: 2486
Joined: Thu May 26, 2005 9:35 am

Re: BLA

Posts by jo7393 » Wed Feb 22, 2012 7:29 pm

29. ภาษีเงินได้นิติบุคคล
ภาษีเงินได้นิติบุคคลสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2554 และ 2553 ของบริษัทฯคำนวณขึ้นในอัตราร้อยละ 25 หลังจากบวกกลับด้วยสำรองและค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่ไม่อนุญาตให้ถือเป็นค่าใช้จ่ายในการคำนวณภาษี และหักด้วยเงินปันผลที่ได้รับยกเว้นไม่ต้องนำมารวมเป็นเงินได้
ขอซ้ำอีกครั้งนะคับ ตรงประโยคที่บอกว่า "หลังจากบวกกลับด้วยสำรองและค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่ไม่อนุญาตให้ถือเป็นค่าใช้จ่ายในการคำนวณภาษี" หมายถึงน่าจะมีสำรองบางส่วน/บางอย่างที่ไม่อนุญาต ให้่หักภาษีปนอยู่ในเงินสำรองประกันชีวิตหรือเปล่าคับ

“ถ้าราคาหุ้นแยกออกไปจากเส้นกำไร  ไม่ช้าก็เร็วมันจะวิ่งกลับไปหาเส้นกำไรเสมอ”
เลือกบริษัทที่ดี ในราคาที่เหมาะสม  และถือมันตราบที่มันยังเป็นกิจการที่ดีอยู่

อย่าอายที่จะถาม ไม่มีใครรู้ลึกทุก บ. ถ้าไม่รู้แล้วไม่ถามก็จะยิ่งไม่ฉลาด

mamlabong
Verified User
Posts: 237
Joined: Mon Aug 09, 2010 11:00 pm

Re: BLA

Posts by mamlabong » Wed Feb 22, 2012 7:37 pm

mamlabong wrote:
harikung wrote:ขอถามคำถามโง่ๆหน่อยนะครับ การกันสำรองนี่สูงสุดเท่ามี่จะเป็นไปได้นี่ประมาณกี่%ครับ หรือว่า65%นี่สูงที่สุดแล้ว
เท่าที่เคยเห็นคือ 80% ครับ
แต่พอรวมกับ product อื่นๆแล้วก็ไม่น่าจะเกิน 65% ครับ
มันจะลบอะไรนักหนาครับ
แชร์ประสบการณ์ส่วนตัวที่อยู่กับบริษัทประกันชีวิตมาหลายบริษัท
แล้วยังจะติดลบอีก คุณต้องการอะไรกันหรอครับ ???
คุณเข้าใจที่ผมพูดหรือเปล่าครับถึงมากดลบนี่

เพจผมครับ
http://www.facebook.com/guessingstock
ถ้าใครสนใจ ข่าวสารต่างๆก็เชิญได้ครับผม

happymom
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 103
Joined: Sat Jul 31, 2010 2:07 pm

Re: BLA

Posts by happymom » Wed Feb 22, 2012 7:40 pm

ใจเย็นๆค่ะ กด+ให้แล้ว


User avatar
jo7393
Verified User
Posts: 2486
Joined: Thu May 26, 2005 9:35 am

Re: BLA

Posts by jo7393 » Wed Feb 22, 2012 7:43 pm

@mamlabong ใจเย็นครับ คนที่กดลบ อาจไม่ใช่คนที่คุยกันในนี้ก็ได้ครับ อาจเป็นคนที่เอาแต่อ่านอย่างเดียว มาป่วนก็ได้ครับ

“ถ้าราคาหุ้นแยกออกไปจากเส้นกำไร  ไม่ช้าก็เร็วมันจะวิ่งกลับไปหาเส้นกำไรเสมอ”
เลือกบริษัทที่ดี ในราคาที่เหมาะสม  และถือมันตราบที่มันยังเป็นกิจการที่ดีอยู่

อย่าอายที่จะถาม ไม่มีใครรู้ลึกทุก บ. ถ้าไม่รู้แล้วไม่ถามก็จะยิ่งไม่ฉลาด

เม่าฉึกฉึก
Verified User
Posts: 187
Joined: Thu Oct 14, 2010 11:10 pm

Re: BLA

Posts by เม่าฉึกฉึก » Wed Feb 22, 2012 7:44 pm

จริงครับพี่ใจเย็น ผมตามอ่านพี่ทุกวันครับ มีประโยชน์ตลอด


zephyr
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 886
Joined: Sun Apr 10, 2005 6:56 pm

Re: BLA

Posts by zephyr » Wed Feb 22, 2012 7:56 pm

ผมบวกให้แล้วครับ :D


Post Reply