SIS

แหล่งรวบรวมข้อมูลของหุ้นต่างๆ All for one, one for all
(ข้อมูลตั้งแต่ก่อตั้งเว็บ จนถึง 30 กันยายน 2555 ห้องนี้อ่านได้อย่างเดียวไม่สามารถ post ได้)
Laziale
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2147
Joined: Thu Apr 23, 2009 10:41 pm

Re: SIS

Posts by Laziale » Sun Aug 19, 2012 6:27 am

atomic09 wrote:windows8 ยังไม่รู้ว่าจะลูกผีลูกคน BB10 มีอะไรดีถึงวาดฝันกันขนาดนั้น การเลื่อนเปิดตัวไปก็แสดงให้เห็นแล้วว่าไม่ไหวจะสู้ ถึงเปิดตัวมาก็หมดมุก เหมือนตลกมุกแป๊กนั่นแหละต้องเลื่อนไปเรื่อยๆ เหมือนผลประกอบการ SIS นั่นแหละถ้ายังไม่ยอมรับในจุดเปลี่ยนจะทู้ซี้แบบนี้ไปเรื่อยๆ คาดหวังในสิ่งที่ยังไม่เกิดเผื่อฟุ๊คก็ต้องยอมรับในการขาดทุนต่อไปไม่รู้จะนานแค่ไหน....?
"ขอระบายนิด" ผมเข้าห้องนี้เพื่อหาข้อมูลจุดอ่อนจุดด้อยของหุ้นเป็นหลัก เพราะจุดดีพอจะรู้กันแล้ว แต่สิ่งที่ได้คือ การเชียร์หุ้นทั้งนั้น โดยเฉพาะขาประจำเอาข้อมูลบริษัทมานิดหน่อยแล้วแต่งแต้มจนดูอลังการน่าเชื่อถือเป็นบวกเสมอ รอคนที่โพสในด้านลบแทบไม่มีอย่างมากแค่อาจจะ เท่านั้น ถ้าเป็นกลางจริงๆ ต้องโพสทั้งสองด้านสิไม่ใช่ตั้งหน้าตั้งตาเชียร์อย่างเดียว..."
คุณ atomic09 ลองเอาข้อมูลมาแชร์เพื่อนๆด้วยดีกว่ามั๊ยครับ


User avatar
atomic09
Verified User
Posts: 105
Joined: Mon Jul 12, 2010 2:26 pm

Re: SIS

Posts by atomic09 » Sun Aug 19, 2012 7:07 am

Laziale wrote:
atomic09 wrote:windows8 ยังไม่รู้ว่าจะลูกผีลูกคน BB10 มีอะไรดีถึงวาดฝันกันขนาดนั้น การเลื่อนเปิดตัวไปก็แสดงให้เห็นแล้วว่าไม่ไหวจะสู้ ถึงเปิดตัวมาก็หมดมุก เหมือนตลกมุกแป๊กนั่นแหละต้องเลื่อนไปเรื่อยๆ เหมือนผลประกอบการ SIS นั่นแหละถ้ายังไม่ยอมรับในจุดเปลี่ยนจะทู้ซี้แบบนี้ไปเรื่อยๆ คาดหวังในสิ่งที่ยังไม่เกิดเผื่อฟุ๊คก็ต้องยอมรับในการขาดทุนต่อไปไม่รู้จะนานแค่ไหน....?
"ขอระบายนิด" ผมเข้าห้องนี้เพื่อหาข้อมูลจุดอ่อนจุดด้อยของหุ้นเป็นหลัก เพราะจุดดีพอจะรู้กันแล้ว แต่สิ่งที่ได้คือ การเชียร์หุ้นทั้งนั้น โดยเฉพาะขาประจำเอาข้อมูลบริษัทมานิดหน่อยแล้วแต่งแต้มจนดูอลังการน่าเชื่อถือเป็นบวกเสมอ รอคนที่โพสในด้านลบแทบไม่มีอย่างมากแค่อาจจะ เท่านั้น ถ้าเป็นกลางจริงๆ ต้องโพสทั้งสองด้านสิไม่ใช่ตั้งหน้าตั้งตาเชียร์อย่างเดียว..."
คุณ atomic09 ลองเอาข้อมูลมาแชร์เพื่อนๆด้วยดีกว่ามั๊ยครับ
ยินดีครับ คุณ Laziale ที่ผมเขียนไปคือ ต้องการให้เราวิเคราะห์ โฟกัสธุรกิจบริษัท โดยมองไปข้างหน้า และในทางกลับกันก็หามูลเหตุที่แท้จริงที่บริษัทพลาดไปเพื่อป้องกันการเกิดซ้ำอีก เข้าใจว่า ห้องนี้ ผู้บริหารก็เข้าบ่อยน่าจะมีผลต่อการตัดสินใจไม่มากก็น้อย จึงอยากให้สมาชิก โฟกัสธุรกิจใหม่ๆ มากกว่าการชูของเก่าๆ แล้วบอกว่าจะดีอย่างโน้นอย่างนี้ ช่วงนี้เริ่มเขียนถึง BB มากขึ้น ซึ่งเป็นรอยด่างของบริษัทที่ต้องลบให้เร็วที่สุด แล้วมานั่งมองกระแสความนิยมใหม่ การตลาดต้องนำการจัดการ ผมว่าบริษัทถึงจะไปรอดครับ


User avatar
ซุนเซ็ก
Verified User
Posts: 1104
Joined: Mon May 03, 2010 7:35 am

Re: SIS

Posts by ซุนเซ็ก » Sun Aug 19, 2012 7:15 am

chukieat30 wrote:
torque wrote:ถ้าเอา smart phone ยี่ห้อ Xiaomi นี้มาทำตลาดในไทยได้ ผมว่าคึกคักแน่นอน รุ่นที่แล้วขนาดที่จีนยังขาดตลาด

พอออกรุ่นใหม่มาอัดสเปคเต็มสุดๆ+UI ที่ดีที่สุดของandroid ก็ว่าได้ สำหรับคนที่ใช้ OS android น่าจะแตกตื่นแห่ไปซื้อเลยทีเดียว
ที่มา
http://droidsans.com/xiaomi-mi-2-launch

http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T1 ... 21410.html

ทำให้ผมนึกถึง lcd ยี่ห้อนึง แต่ผลิตในจีน เป็นคุณ กล้าซื้อมั้ย

ถ้าเลือกสินค้า ที่มี NPM มากๆ

แต่ขายไม่ออก เอามาก้ดองครับ
ไม่เกี่ยวกับหุ้น แต่พอดีเห็นชื่อ เสี่ยวมี่ เลยแวะมาแจมเรื่องมือถือซะหน่อย
เสี่ยวมี่ ไม่ใช่ จีนกระจอกๆนะครับ ที่เมืองจีนถึงขนาดต่อคิวกันซื้อในวันแรกที่เปิดขาย(เหตุการณ์นี้ไม่เคยเกิดขึ้นกับ ss)
คุณภาพของ Xiaomi นี่...ก็ลองนึกถึงแบรนด์จีนระดับ Lenovo ได้เลยครับ และระบบ Software GUI ของ Xiaomi ก็มีชื่อเสียง
ราคาถูกมาก มี 2 รุ่น MI-1S 7 พันบาท, และ MI-2 9 พันบาท
Image

ผู้คนที่รอเข้าชมงานเปิดตัว เสี่ยวมี่ รุ่นใหม่
Image

และ...สตีฟ เจ๊ก( :mrgreen: มุขครับ)
Image

จีน...เค้าเปลี่ยนไปแล้ว :P

ขณะนี้เท่าที่ทราบยังไม่มีตัวแทนจำหน่ายในไทยอย่างเป็นทางการ...ผมว่าตัวนี้มีโอกาสที่ดีกว่า อารยธรรมBBโบราณ มากครับ
SIS ไม่สนใจเหรอครับ ผมจะอุดหนุนสักเครื่อง :D

ผมไม่ได้อยู่ในเว็บนี้แล้ว, มีอะไรติดต่อได้ทาง FB - 27/9/2555
"วิธีการที่ถูกต้อง มีได้มากกว่าหนึ่งวิธี"
สมุดบันทึกของผม http://suntse.wordpress.com
Facebook https://www.facebook.com/giggswalk

Real-VI
Verified User
Posts: 1583
Joined: Mon Aug 30, 2010 9:21 pm

Re: SIS

Posts by Real-VI » Sun Aug 19, 2012 7:23 am

atomic09 wrote:
Laziale wrote:
atomic09 wrote:windows8 ยังไม่รู้ว่าจะลูกผีลูกคน BB10 มีอะไรดีถึงวาดฝันกันขนาดนั้น การเลื่อนเปิดตัวไปก็แสดงให้เห็นแล้วว่าไม่ไหวจะสู้ ถึงเปิดตัวมาก็หมดมุก เหมือนตลกมุกแป๊กนั่นแหละต้องเลื่อนไปเรื่อยๆ เหมือนผลประกอบการ SIS นั่นแหละถ้ายังไม่ยอมรับในจุดเปลี่ยนจะทู้ซี้แบบนี้ไปเรื่อยๆ คาดหวังในสิ่งที่ยังไม่เกิดเผื่อฟุ๊คก็ต้องยอมรับในการขาดทุนต่อไปไม่รู้จะนานแค่ไหน....?
"ขอระบายนิด" ผมเข้าห้องนี้เพื่อหาข้อมูลจุดอ่อนจุดด้อยของหุ้นเป็นหลัก เพราะจุดดีพอจะรู้กันแล้ว แต่สิ่งที่ได้คือ การเชียร์หุ้นทั้งนั้น โดยเฉพาะขาประจำเอาข้อมูลบริษัทมานิดหน่อยแล้วแต่งแต้มจนดูอลังการน่าเชื่อถือเป็นบวกเสมอ รอคนที่โพสในด้านลบแทบไม่มีอย่างมากแค่อาจจะ เท่านั้น ถ้าเป็นกลางจริงๆ ต้องโพสทั้งสองด้านสิไม่ใช่ตั้งหน้าตั้งตาเชียร์อย่างเดียว..."
คุณ atomic09 ลองเอาข้อมูลมาแชร์เพื่อนๆด้วยดีกว่ามั๊ยครับ
ยินดีครับ คุณ Laziale ที่ผมเขียนไปคือ ต้องการให้เราวิเคราะห์ โฟกัสธุรกิจบริษัท โดยมองไปข้างหน้า และในทางกลับกันก็หามูลเหตุที่แท้จริงที่บริษัทพลาดไปเพื่อป้องกันการเกิดซ้ำอีก เข้าใจว่า ห้องนี้ ผู้บริหารก็เข้าบ่อยน่าจะมีผลต่อการตัดสินใจไม่มากก็น้อย จึงอยากให้สมาชิก โฟกัสธุรกิจใหม่ๆ มากกว่าการชูของเก่าๆ แล้วบอกว่าจะดีอย่างโน้นอย่างนี้ ช่วงนี้เริ่มเขียนถึง BB มากขึ้น ซึ่งเป็นรอยด่างของบริษัทที่ต้องลบให้เร็วที่สุด แล้วมานั่งมองกระแสความนิยมใหม่ การตลาดต้องนำการจัดการ ผมว่าบริษัทถึงจะไปรอดครับ
จะบอกว่า BB จะเละไปตลอดการก็ไม่ใช่ คุณ Atomic.จินตนาการเมื่อ 2 ปีที่แล้วได้ไหมว่า BB. จะแย่อย่างวันนี้

หรือคุณAtomic จินตนาการได้ไหมว่า Samsung. จะขึ้นแท่นมาเบียด Apple

ที่ผมอยากจะพูดคือ เทคโนโลยีความนิยมเปลี่ยนแปลงตลอด วันนี้บางอย่างนิยม ไม่ใช่ว่าจะดป็นอย่างนั้นอีก


แล้วเรื่องจุดแย่ ข้อผิดพลาด เกาะพูดกันมาตั้งหลายหน้าว่าแย่เพราะอะไร และบริษัทกำลังทำอะไรอยู่ทมีอยู่ทุกหน้าเลยที่พูดเรื่องข้อผิดพลาดของ SIS

จะมองอนาคตก็มีการเอาตัวเลขมาวิเคราะห์ตั้งมากมาย ว่าจะเกิดอะไรกับงบบ้างในอนาคต ผมก็ไม่เห็นว่าความีืกเห็นจะไม่ได้มองอนาคตตรงไหน


Surface, and window8. จะประสบความสำเร็จไหมเรื่องสั้นๆใกล้ตัวตรงนี้. คุณ atomic. มองอย่างไรล่ะมันง่ายรึเปล่าที่จะมีใครให้ความเห็นว่าประสบความสำเร็จแน่นอนหรือจะมีใครบอกว่าแปกแน่ๆๆ มันไม่ง่ายน่ะครับ


เรื่องความสามารถบริหาร inventory. เราก็เห็นอยู่ว่าปัญหาเกิดจากอะไร
ดูจากงบก็เห็นถึงพัฒนาการ และการแก้ไขของผู้บริหาร ก็มีการเอาตัวเลขมาวิเคราะห์ ออกความเห็นกัน


Laziale
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2147
Joined: Thu Apr 23, 2009 10:41 pm

Re: SIS

Posts by Laziale » Sun Aug 19, 2012 7:30 am

atomic09 wrote: ยินดีครับ คุณ Laziale ที่ผมเขียนไปคือ ต้องการให้เราวิเคราะห์ โฟกัสธุรกิจบริษัท โดยมองไปข้างหน้า และในทางกลับกันก็หามูลเหตุที่แท้จริงที่บริษัทพลาดไปเพื่อป้องกันการเกิดซ้ำอีก เข้าใจว่า ห้องนี้ ผู้บริหารก็เข้าบ่อยน่าจะมีผลต่อการตัดสินใจไม่มากก็น้อย จึงอยากให้สมาชิก โฟกัสธุรกิจใหม่ๆ มากกว่าการชูของเก่าๆ แล้วบอกว่าจะดีอย่างโน้นอย่างนี้ ช่วงนี้เริ่มเขียนถึง BB มากขึ้น ซึ่งเป็นรอยด่างของบริษัทที่ต้องลบให้เร็วที่สุด แล้วมานั่งมองกระแสความนิยมใหม่ การตลาดต้องนำการจัดการ ผมว่าบริษัทถึงจะไปรอดครับ
พอดีเข้ามาอ่านบางคำที่คุณ atomic09 โพสมาแล้วมันเหมือนเสียดสีเพื่อนๆบางท่านอะครับ เลยไม่อยากให้รู้สีกไม่ดีต่อกัน ผมว่าใครอยากโพสข้อดี ข้อเสีย ก็เป็นประโยชน์ทั้งนั้นครับ แต่ควรมีเหตุผลรองรับด้วย ผมว่าคนในบอร์ดนี้ส่วนใหญ่ค่อนข้างมีวิจารณญาณทั้งนั้นครับ ถ้าคุณ atomic09 คิดว่าหลายๆท่านมองแง่ดีมากเกินไปก็แค่ให้ข้อมูลแย้งพร้อมทั้งเอาข้อมูลด้านลบมาโพสก็ได้ผมว่าก็เป็นประโยชน์นะครับ :D
ส่วนเรื่อง BB นี่คุยกันมายาวนานแล้วผมคิดว่านลท.ส่วนใหญ่มองในด้านลบกันเยอะ รวมถึงผมด้วย เพราะตอน AGM ปีที่ผ่านมาก็มีโอกาสได้ถามคุณสมชัยเหมือนกันว่าเราจะถอยได้มั๊ยตรงนี้ ท่านก็บอกว่าจะลองลดๆไปบ้างเหมือนกันหากดูแล้วมันไม่ดี แต่ก็แจ้งว่าในรุ่นถูกๆก็ยังคงขายได้ดีในกลุ่มตจว.และกลุ่มเด็กนักเรียนครับ ซึ่งตรงนี้ก็ต้องดูกันต่อไปว่าจะเป็นยังไง ผมว่าคุณสมชัยก็เห็นตัวเลขที่ชัดเจนกว่าเราๆคงต้องมีแผนการล่วงหน้าอยู่แล้วครับ ไม่น่าจะทู่ซี้ต่อ แต่ธุรกิจบางอย่างก็ไม่สามารถเปลี่ยนได้ในเวลาเพียงไม่กี่เดือน กี่ไตรมาส หรืออาจแก้กันเป็นปีก็เป็นได้ครับ
ส่วนเรื่องการหากระแสความนิยมใหม่ก็ไม่ได้มีอะไรมายืนยันว่า SIS จะทำได้ดีในอนาคต แต่เราก็ดูได้เพียงแค่ว่าที่ผ่านมาบริษัททำได้ดีหรือไม่อย่างไร เพราะเท่าที่ผมเห็น SIS ก็เป็นบริษัทที่โตได้ต่อเนื่องและโตมากกว่าอุตฯก็เป็นสิ่งยืนยันฝีมือของทีมงานผบห.ได้ในระดับนึงครับ :D


User avatar
atomic09
Verified User
Posts: 105
Joined: Mon Jul 12, 2010 2:26 pm

Re: SIS

Posts by atomic09 » Sun Aug 19, 2012 7:41 am

Real-VI wrote:
atomic09 wrote:
Laziale wrote:
atomic09 wrote:windows8 ยังไม่รู้ว่าจะลูกผีลูกคน BB10 มีอะไรดีถึงวาดฝันกันขนาดนั้น การเลื่อนเปิดตัวไปก็แสดงให้เห็นแล้วว่าไม่ไหวจะสู้ ถึงเปิดตัวมาก็หมดมุก เหมือนตลกมุกแป๊กนั่นแหละต้องเลื่อนไปเรื่อยๆ เหมือนผลประกอบการ SIS นั่นแหละถ้ายังไม่ยอมรับในจุดเปลี่ยนจะทู้ซี้แบบนี้ไปเรื่อยๆ คาดหวังในสิ่งที่ยังไม่เกิดเผื่อฟุ๊คก็ต้องยอมรับในการขาดทุนต่อไปไม่รู้จะนานแค่ไหน....?
"ขอระบายนิด" ผมเข้าห้องนี้เพื่อหาข้อมูลจุดอ่อนจุดด้อยของหุ้นเป็นหลัก เพราะจุดดีพอจะรู้กันแล้ว แต่สิ่งที่ได้คือ การเชียร์หุ้นทั้งนั้น โดยเฉพาะขาประจำเอาข้อมูลบริษัทมานิดหน่อยแล้วแต่งแต้มจนดูอลังการน่าเชื่อถือเป็นบวกเสมอ รอคนที่โพสในด้านลบแทบไม่มีอย่างมากแค่อาจจะ เท่านั้น ถ้าเป็นกลางจริงๆ ต้องโพสทั้งสองด้านสิไม่ใช่ตั้งหน้าตั้งตาเชียร์อย่างเดียว..."
คุณ atomic09 ลองเอาข้อมูลมาแชร์เพื่อนๆด้วยดีกว่ามั๊ยครับ
ยินดีครับ คุณ Laziale ที่ผมเขียนไปคือ ต้องการให้เราวิเคราะห์ โฟกัสธุรกิจบริษัท โดยมองไปข้างหน้า และในทางกลับกันก็หามูลเหตุที่แท้จริงที่บริษัทพลาดไปเพื่อป้องกันการเกิดซ้ำอีก เข้าใจว่า ห้องนี้ ผู้บริหารก็เข้าบ่อยน่าจะมีผลต่อการตัดสินใจไม่มากก็น้อย จึงอยากให้สมาชิก โฟกัสธุรกิจใหม่ๆ มากกว่าการชูของเก่าๆ แล้วบอกว่าจะดีอย่างโน้นอย่างนี้ ช่วงนี้เริ่มเขียนถึง BB มากขึ้น ซึ่งเป็นรอยด่างของบริษัทที่ต้องลบให้เร็วที่สุด แล้วมานั่งมองกระแสความนิยมใหม่ การตลาดต้องนำการจัดการ ผมว่าบริษัทถึงจะไปรอดครับ
จะบอกว่า BB จะเละไปตลอดการก็ไม่ใช่ คุณ Atomic.จินตนาการเมื่อ 2 ปีที่แล้วได้ไหมว่า BB. จะแย่อย่างวันนี้

หรือคุณAtomic จินตนาการได้ไหมว่า Samsung. จะขึ้นแท่นมาเบียด Apple

ที่ผมอยากจะพูดคือ เทคโนโลยีความนิยมเปลี่ยนแปลงตลอด วันนี้บางอย่างนิยม ไม่ใช่ว่าจะดป็นอย่างนั้นอีก


แล้วเรื่องจุดแย่ ข้อผิดพลาด เกาะพูดกันมาตั้งหลายหน้าว่าแย่เพราะอะไร และบริษัทกำลังทำอะไรอยู่ทมีอยู่ทุกหน้าเลยที่พูดเรื่องข้อผิดพลาดของ SIS

จะมองอนาคตก็มีการเอาตัวเลขมาวิเคราะห์ตั้งมากมาย ว่าจะเกิดอะไรกับงบบ้างในอนาคต ผมก็ไม่เห็นว่าความีืกเห็นจะไม่ได้มองอนาคตตรงไหน


Surface, and window8. จะประสบความสำเร็จไหมเรื่องสั้นๆใกล้ตัวตรงนี้. คุณ atomic. มองอย่างไรล่ะมันง่ายรึเปล่าที่จะมีใครให้ความเห็นว่าประสบความสำเร็จแน่นอนหรือจะมีใครบอกว่าแปกแน่ๆๆ มันไม่ง่ายน่ะครับ


เรื่องความสามารถบริหาร inventory. เราก็เห็นอยู่ว่าปัญหาเกิดจากอะไร
ดูจากงบก็เห็นถึงพัฒนาการ และการแก้ไขของผู้บริหาร ก็มีการเอาตัวเลขมาวิเคราะห์ ออกความเห็นกัน
ถูกต้องครับ คุณ Real-VI การจะมองว่าสินค้าใหม่ๆ ตัวนึงนั้นจะประสบผลสำเร็จนั้นยากมาก ผมจึงเน้นไงครับ ว่า บริษัทอย่าง SIS สถานะตอนนี้ การตลาดต้องนำการจัดการ เพราะการจัดการบริษัทมีประสบการณ์และเก่งอยู่แล้ว ขาดแต่การวิจัยตลาด การคาดการความนิยมของสินค้า การเข้าถึงลูกค้าที่แท้จริง ถ้าบริษัทลงงบและลองทำดูผมว่าน่าจะช่วยลดเปอเซ็นต์ความผิดพลาดลงได้เยอะนะครับ


User avatar
charnengi
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2337
Joined: Mon May 22, 2006 10:09 pm

Re: SIS

Posts by charnengi » Sun Aug 19, 2012 7:43 am

หุ้นตกอะไรก้อดูแย่ไปหมดนะครับ ผบ เคยบอกแล้วว่ามาร์จิ้น สมาร์ทโฟนเลยจุดสูงสุดมาแล้ว ถ้าหากคุณลองฟัง oppday ไม่ได้มีการเชียร์หุ้นเลยครับ

ส่วนตัวผมมองว่า ตัวธุรกิจค้าส่งไอทีอื่นๆ ถ้าจะยังไปได้ แต่สมาร์ทโฟนนี่รุ่นเปลี่ยนเร็วมาก ไอโฟนและซัมซุง ทิ้งคู่แข่งไปไกล อีกทั้ง sis กับ bb นี่สุดยอดของกรณีสินค้า it จากที่เป็นตัวทำกำไร กลายเป็นฉุดซะเละ เข้าใจว่าคงมีสัญญาอะไรกันอยู่ เพราะ bbมันตายตั้งแต่whatsapp ออกมาแล้ว

ผมไม่คิดว่า ผบ จะดูแนวโน้มไม่ออก แต่ยอมกระอักเลือดมา 3 ไตรมาส จะโทษน้ำท่วมก้อไม่ได้ bb ใหม่ถ้าเอามาอีกก้อเตรียมเหนื่อยกันอีกรอบ

ส่วนตัวผมยอมรับว่าพลาดขาย mintมาเพิ่มsis ตอนงบq1 ออก ตอนนี้ขอไปทบทวนตัวเองก่อนนะครับ ผมไม่มีหุ้นแล้วนะ

low PROFILE but HIGH PROFITS

Real-VI
Verified User
Posts: 1583
Joined: Mon Aug 30, 2010 9:21 pm

Re: SIS

Posts by Real-VI » Sun Aug 19, 2012 8:13 am

ถ้า SIS มีสัญยากับ BB ที่ปฏิเสธได้ยาก นั่นก็หมายความว่าทาง BB ต้องให้การช่วยเหลือเมื่อมีปัญหา

การลดราคาสินค้า BB และตัวอื่นเป็นการลดราคาขายปลีก
ต้องได้นับการอนุมัติจากผู้ผลิต และผู้ผลิตต้องให้การช่วยเหลือ
มันไม่ใช่การลดราคาหลังบ้านให้กับค้าปลีกโดยที่ราคาขายปลีกยังคงที่อยู่


ปัญหาความล่าช้าการเรียกเงินช่วยเหลือจาก BB ไม่ได้เกิดที่ไทยที่เดียว
แต่เกืดกับ SIS ใน อินโด ฟิลิปปินส์ และประเทศอื่นๆที่ SIS มีการทำธุรกิจ
หากจะเป็นคู้ค้าที่ดี สุดท้าย rim.ก็ต้องให้เงินช่วยเหลือตามสัญญา
เพียงแต่อาจจะมาช้าลงงบไม่ทันในไตรมาสที่เราขายขาดทุนไปก่อน

(อย่าลืมว่ากว่า SIS จะเจรจาแล้วให้ Rim.ยอมลดราราขายปลีกยังใช้เวลากว่า 1-2 ไตรมาส ทางคุณสมชัยคงอยากจะรีบลดราราเร็วกว่านี้ด้วยซ้ำแต่ที่ล่าช้าเพราะทาง rim.รู้ว่าถ้าลดราคาอย่างนี้ตัวเองต้องจ่ายเงินช่วยเหลือหนีไม่พ้น)


ทางSIS ผมติดต่อไปเขาก็บอกว่ากำลังเจรจาอยู่จะเร่งให้เร็วที่สุด
ถ้าได้คืนมาบ้างภายในปีนี้ก็จะช่วยเงินปันผลงบปีได้บ้าง
ถ้าไม่ได้คืนก็ถือว่าจบแล้วจบกันเริ่มต้นใหม่ปีหน้า

ผมไม่ได้เขียนเชียร์น่ะครับพยายามเอาแต่ ข้อมูลมาพูดอย่างเป็นกลาง


Laziale
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2147
Joined: Thu Apr 23, 2009 10:41 pm

Re: SIS

Posts by Laziale » Sun Aug 19, 2012 8:32 am

atomic09 wrote: ถูกต้องครับ คุณ Real-VI การจะมองว่าสินค้าใหม่ๆ ตัวนึงนั้นจะประสบผลสำเร็จนั้นยากมาก ผมจึงเน้นไงครับ ว่า บริษัทอย่าง SIS สถานะตอนนี้ การตลาดต้องนำการจัดการ เพราะการจัดการบริษัทมีประสบการณ์และเก่งอยู่แล้ว ขาดแต่การวิจัยตลาด การคาดการความนิยมของสินค้า การเข้าถึงลูกค้าที่แท้จริง ถ้าบริษัทลงงบและลองทำดูผมว่าน่าจะช่วยลดเปอเซ็นต์ความผิดพลาดลงได้เยอะนะครับ
ผมขอเห็นแย้งนิดนึงนะครับ ผมไม่คิดว่าบริษัทจะไม่มีการวิจัยตลาดหรือไม่มีการคาดการณ์ความนิยมของสินค้า เพราะการวิจัยตลาดก็ไม่ได้เรียกว่าจะมีความถูกต้องแม่นยำในทุกๆเรื่อง เพราะสุดท้ายก็เป็นการคาดการณ์ทั้งสิ้นย่อมมีความผิดหลาดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ครับ ไม่งั้นใครๆก็ทำได้ ซึ่งจุดนี้สำหรับ BB ถือว่าประสบความสำเร็จในช่วงปีแรกๆที่นำเข้ามา แต่มาถึงปัจจุบันนี้ทางผบห.ก็ยอมรับว่าผิดพลาด แต่ไม่ได้หมายถึงว่าความผิดพลาดจะเกิดจากการที่ไม่ได้มีการวิจัยหรือทำตลาดอะไรเลย เพราะการคาดการณ์ก็คือคาดการณ์ครับ ก็ต้องเดินหน้าแก้ไขกันต่อไปครับ
ปล.ไม่มีหุ้นมานานแล้วครับ แต่ติดตามอย่างใกล้ชิด ไม่ได้ bias แน่ๆครับ :mrgreen:


User avatar
atomic09
Verified User
Posts: 105
Joined: Mon Jul 12, 2010 2:26 pm

Re: SIS

Posts by atomic09 » Sun Aug 19, 2012 8:51 am

Laziale wrote:
atomic09 wrote: ถูกต้องครับ คุณ Real-VI การจะมองว่าสินค้าใหม่ๆ ตัวนึงนั้นจะประสบผลสำเร็จนั้นยากมาก ผมจึงเน้นไงครับ ว่า บริษัทอย่าง SIS สถานะตอนนี้ การตลาดต้องนำการจัดการ เพราะการจัดการบริษัทมีประสบการณ์และเก่งอยู่แล้ว ขาดแต่การวิจัยตลาด การคาดการความนิยมของสินค้า การเข้าถึงลูกค้าที่แท้จริง ถ้าบริษัทลงงบและลองทำดูผมว่าน่าจะช่วยลดเปอเซ็นต์ความผิดพลาดลงได้เยอะนะครับ
ผมขอเห็นแย้งนิดนึงนะครับ ผมไม่คิดว่าบริษัทจะไม่มีการวิจัยตลาดหรือไม่มีการคาดการณ์ความนิยมของสินค้า เพราะการวิจัยตลาดก็ไม่ได้เรียกว่าจะมีความถูกต้องแม่นยำในทุกๆเรื่อง เพราะสุดท้ายก็เป็นการคาดการณ์ทั้งสิ้นย่อมมีความผิดหลาดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ครับ ไม่งั้นใครๆก็ทำได้ ซึ่งจุดนี้สำหรับ BB ถือว่าประสบความสำเร็จในช่วงปีแรกๆที่นำเข้ามา แต่มาถึงปัจจุบันนี้ทางผบห.ก็ยอมรับว่าผิดพลาด แต่ไม่ได้หมายถึงว่าความผิดพลาดจะเกิดจากการที่ไม่ได้มีการวิจัยหรือทำตลาดอะไรเลย เพราะการคาดการณ์ก็คือคาดการณ์ครับ ก็ต้องเดินหน้าแก้ไขกันต่อไปครับ
ปล.ไม่มีหุ้นมานานแล้วครับ แต่ติดตามอย่างใกล้ชิด ไม่ได้ bias แน่ๆครับ :mrgreen:
ผมมองในเชิงธุรกิจครับ ถ้ามีการวิจัยอยู่แล้วแต่ผิดพลาดไม่ได้ผลลัภพ์ตามเป้าหมายยิ่งต้องเพิ่มงบลงไปหรือปรับเปลี่ยนทีมงานวิจัย เพราะถือเป็นอาวุธที่สำคัญมากในการชี้ทางธุรกิจนะครับ การวิจัยจะต้องเบต้าต่ำๆ มันก็เหมือนเปิดประตูออกสู่ภายนอก เปิดผิดทางก็ไม่เจอถนนเจอแต่ป่าแต่เขา จะมาเพิ่งการบริหารจัดการอย่างเดียวก็ไม่ไหวเหมือนกันนะครับ


User avatar
nACrophiles_117
Verified User
Posts: 1362
Joined: Sun Apr 04, 2010 2:19 pm

Re: SIS

Posts by nACrophiles_117 » Sun Aug 19, 2012 9:01 am

ออกนอกเรื่อง(ไม่)นิดครับ อยากได้ tablet ASUS transformer infinity TF 700 มากเลย เข้าไปในเวป shop at 7 บอกว่ามีของขาย ประกันศูนย์ SIS 1 ปี แต่หาจากร้าน it อื่นๆไม่มีเลย (เหมือนว่าของยังเข้าไทยน้อยมาก) ผมพอจะไปซื้อจากร้านของ SiS ได้โดยตรงที่ไหนใน กทม ไหมครับ อยากเห็นของก่อนซื้อ

แล้วไม่ทราบว่า tablet ยี่ห้อไหน รุ่นไหนบ้างที่ SiS นำเข้ามาเป็นตัวแทนจำหน่ายครับ

labor omnia vincit

nut776
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 3328
Joined: Thu Feb 05, 2004 9:46 pm

Re: SIS

Posts by nut776 » Sun Aug 19, 2012 9:21 am

ซุนเซ็ก wrote:
chukieat30 wrote:
torque wrote:ถ้าเอา smart phone ยี่ห้อ Xiaomi นี้มาทำตลาดในไทยได้ ผมว่าคึกคักแน่นอน รุ่นที่แล้วขนาดที่จีนยังขาดตลาด

พอออกรุ่นใหม่มาอัดสเปคเต็มสุดๆ+UI ที่ดีที่สุดของandroid ก็ว่าได้ สำหรับคนที่ใช้ OS android น่าจะแตกตื่นแห่ไปซื้อเลยทีเดียว
ที่มา
http://droidsans.com/xiaomi-mi-2-launch

http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T1 ... 21410.html

ทำให้ผมนึกถึง lcd ยี่ห้อนึง แต่ผลิตในจีน เป็นคุณ กล้าซื้อมั้ย

ถ้าเลือกสินค้า ที่มี NPM มากๆ

แต่ขายไม่ออก เอามาก้ดองครับ
ไม่เกี่ยวกับหุ้น แต่พอดีเห็นชื่อ เสี่ยวมี่ เลยแวะมาแจมเรื่องมือถือซะหน่อย
เสี่ยวมี่ ไม่ใช่ จีนกระจอกๆนะครับ ที่เมืองจีนถึงขนาดต่อคิวกันซื้อในวันแรกที่เปิดขาย(เหตุการณ์นี้ไม่เคยเกิดขึ้นกับ ss)
คุณภาพของ Xiaomi นี่...ก็ลองนึกถึงแบรนด์จีนระดับ Lenovo ได้เลยครับ และระบบ Software GUI ของ Xiaomi ก็มีชื่อเสียง
ราคาถูกมาก มี 2 รุ่น MI-1S 7 พันบาท, และ MI-2 9 พันบาท
Image

ผู้คนที่รอเข้าชมงานเปิดตัว เสี่ยวมี่ รุ่นใหม่
Image

และ...สตีฟ เจ๊ก( :mrgreen: มุขครับ)
Image


จีน...เค้าเปลี่ยนไปแล้ว :P

ขณะนี้เท่าที่ทราบยังไม่มีตัวแทนจำหน่ายในไทยอย่างเป็นทางการ...ผมว่าตัวนี้มีโอกาสที่ดีกว่า อารยธรรมBBโบราณ มากครับ
SIS ไม่สนใจเหรอครับ ผมจะอุดหนุนสักเครื่อง :D
ระวังนะท่าน
กระผมเคยมีประสพการณ์ไม่ดีกะ
meizu m8
ครบปีพังพอดี แบตเสื่อมไวด้วย
ui มันดีถ้าเป็นคนจีนใช้

show me money.

worapot_ta
Verified User
Posts: 368
Joined: Mon Aug 29, 2005 1:24 pm

Re: SIS

Posts by worapot_ta » Tue Aug 21, 2012 7:43 pm

สินค้าคงเหลือ sis synex
2551 788 1100
2552 919 1080
2553 1,151 1088
2554 3,170 1448
q1/55 3,759 1800
q2/55 3,023 1950

ลองเทียบสินค้าคงเหลือกับ synex ดูก็มีจำนวนมากกว่าเยอะ
สงสัย opp day ต้องถามว่าจะจัดการกับสินค้าคงเหลืออย่างไร :8)


Real-VI
Verified User
Posts: 1583
Joined: Mon Aug 30, 2010 9:21 pm

Re: SIS

Posts by Real-VI » Tue Aug 21, 2012 11:31 pm

worapot_ta wrote:สินค้าคงเหลือ sis synex
2551 788 1100
2552 919 1080
2553 1,151 1088
2554 3,170 1448
q1/55 3,759 1800
q2/55 3,023 1950

ลองเทียบสินค้าคงเหลือกับ synex ดูก็มีจำนวนมากกว่าเยอะ
สงสัย opp day ต้องถามว่าจะจัดการกับสินค้าคงเหลืออย่างไร :8)

If you look at the inventory of SIS in the last quarter, you will see that SIS has 1200 million baht inventory for Qool distribution and 1800 million baht for SIS main company.

Therefore, if you compare it to Synex,

1. SIS main company has revenue in Q2 similarly to Synex's revenue in Q2 at around 4,700 million baht.
2. Inventory of SIS main company is 1,800 million which is lower than Synex's inventory at 1,915 million baht.
3 the remaining SIS's inventory in Qool of 1,200 million should be manageable compared to the revenue of Qool at around 1,700-2000 million.


หมีขาว
Verified User
Posts: 354
Joined: Fri Jan 01, 2010 5:25 pm

Re: SIS

Posts by หมีขาว » Wed Aug 22, 2012 12:00 am

เรื่องให้ RIM ช่วยเรื่องเงินนี่ต้องลุ้นหนักนะครับ เพราะว่าตัว RIM เองก็ลำบากอยู่เหมือนกันและลูกค้าของ RIM เองก็คงโดนหนักเหมือนกันหมด
ถ้าคิดแบบอนุรักษ์นิยมตัดเรื่องนี้ทิ้งไปเลยจะปลอดภัยกว่าครับ


worapot_ta
Verified User
Posts: 368
Joined: Mon Aug 29, 2005 1:24 pm

Re: SIS

Posts by worapot_ta » Wed Aug 22, 2012 9:40 am

ถามคุณ real-vi ครับ
Qool distribution ขายโทรศัพท์ยี่ห้ออะไรบ้างครับ
bb อย่างเดียวหรือว่าอย่างอื่นด้วย


User avatar
charnengi
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2337
Joined: Mon May 22, 2006 10:09 pm

Re: SIS

Posts by charnengi » Wed Aug 22, 2012 9:50 am

คุณ real vi คงลืมไปว่า synnexเองก็ขายสมาร์ทโฟนนะครับ ดังนั้นการเทียบแบบนั้นน่าจะคลาดเคลือ่น

low PROFILE but HIGH PROFITS

ace
Verified User
Posts: 207
Joined: Wed Jun 01, 2005 8:29 am

Re: SIS

Posts by ace » Wed Aug 22, 2012 10:18 am

ตอบแทน
Qool ขายหลักๆก็ moto ครับ


Real-VI
Verified User
Posts: 1583
Joined: Mon Aug 30, 2010 9:21 pm

Re: SIS

Posts by Real-VI » Wed Aug 22, 2012 10:53 am

charnengi wrote:คุณ real vi คงลืมไปว่า synnexเองก็ขายสมาร์ทโฟนนะครับ ดังนั้นการเทียบแบบนั้นน่าจะคลาดเคลือ่น
ในขณะที่ งบเฉพาะของ SIS ก็รวม HTC. เช่นกันครับ

ดังนั้นถ้าดูงบเฉพาะ SIS inventory. ไม่/ด้จ่างจาก. Synnex ครับ


Laziale
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2147
Joined: Thu Apr 23, 2009 10:41 pm

Re: SIS

Posts by Laziale » Wed Aug 22, 2012 11:21 am

Real-VI wrote:
charnengi wrote:คุณ real vi คงลืมไปว่า synnexเองก็ขายสมาร์ทโฟนนะครับ ดังนั้นการเทียบแบบนั้นน่าจะคลาดเคลือ่น
ในขณะที่ งบเฉพาะของ SIS ก็รวม HTC. เช่นกันครับ

ดังนั้นถ้าดูงบเฉพาะ SIS inventory. ไม่/ด้จ่างจาก. Synnex ครับ
ผมว่าการเปรียบเทียบแค่ inventory คงเหลือ ณ สิ้นเวลาหนึ่งๆกับอีกบริษัทไม่ค่อยจะบ่งบอกอะไรเท่าไหร่ครับ เพราะหากอยากจะเปรียบเทียบกันจริงๆว่าใครบริหารสินค้าคงคลังได้ดีกว่าอย่างที่คุณ Real-VI แยกไว้ในส่วนที่ไม่รวม Qool คือควรจะเทียบกันด้วย inventory turnover และ inventory holding period มากกว่าครับ ว่าใครมีประสิทธิภาพในการหมุนสินค้าได้ดีกว่ากัน (แต่ผมก็ไม่ได้ดูส่วนนี้นะครับ เพราะเทียบไป ณ เวลานี้ก็ไม่ค่อยปกติเท่าไหร่)
และอีกอย่างหากจะตัด Qool ในการเปรียบเทียบกับ SYNEX ก็เหมือนกับปิดตาไปข้างนึงอะครับ เพราะที่ผ่านมา Qool ก็เป็นส่วนหลักในการขับเคลื่อนกำไรของ SIS เหมือนกัน พอมีปัญหาจะไม่เอามามองด้วยก็กระไรอยู่นะครับ :mrgreen:


Real-VI
Verified User
Posts: 1583
Joined: Mon Aug 30, 2010 9:21 pm

Re: SIS

Posts by Real-VI » Wed Aug 22, 2012 11:35 am

Laziale wrote:
Real-VI wrote:
charnengi wrote:คุณ real vi คงลืมไปว่า synnexเองก็ขายสมาร์ทโฟนนะครับ ดังนั้นการเทียบแบบนั้นน่าจะคลาดเคลือ่น
ในขณะที่ งบเฉพาะของ SIS ก็รวม HTC. เช่นกันครับ

ดังนั้นถ้าดูงบเฉพาะ SIS inventory. ไม่/ด้จ่างจาก. Synnex ครับ
ผมว่าการเปรียบเทียบแค่ inventory คงเหลือ ณ สิ้นเวลาหนึ่งๆกับอีกบริษัทไม่ค่อยจะบ่งบอกอะไรเท่าไหร่ครับ เพราะหากอยากจะเปรียบเทียบกันจริงๆว่าใครบริหารสินค้าคงคลังได้ดีกว่าอย่างที่คุณ Real-VI แยกไว้ในส่วนที่ไม่รวม Qool คือควรจะเทียบกันด้วย inventory turnover และ inventory holding period มากกว่าครับ ว่าใครมีประสิทธิภาพในการหมุนสินค้าได้ดีกว่ากัน (แต่ผมก็ไม่ได้ดูส่วนนี้นะครับ เพราะเทียบไป ณ เวลานี้ก็ไม่ค่อยปกติเท่าไหร่)
และอีกอย่างหากจะตัด Qool ในการเปรียบเทียบกับ SYNEX ก็เหมือนกับปิดตาไปข้างนึงอะครับ เพราะที่ผ่านมา Qool ก็เป็นส่วนหลักในการขับเคลื่อนกำไรของ SIS เหมือนกัน พอมีปัญหาจะไม่เอามามองด้วยก็กระไรอยู่นะครับ :mrgreen:

เพราะตอนนี้ผมมอง conservative สุด โดยสมมุติว่า ไม่มี Qool น่ะครับตัดทิ้งไปเลย
ซึ่ง EPS ระยะยาวผมมองว่าไม่มีทางต่ำกว่า 0.2 บาทต่อไตรมาส (ยังไม่รวม growth. ในส่วนงบเฉพาะและ NPM ที่ 0.95-1% ด้วยซ้ำ)

ในระยะยาวไม่มีทางที่ งบเฉพาะจะไม่กลับมาปกติที่ NPM 1.5%
แค่กลับมาปกติในงบเฉพาและตัด Qool ทิ้งไปเลย แค่นี้ก็มี growth จากสิ่งที่เป็นอยู่ปัจจุบันอยู่แล้ว

เงินกลับจาก rim ถ้าได้ผมก็ถือว่าเป็นโบนัส
ถ้าไม่ได้ก็เสมอตัวเพราะมันลงงบไปแล้วจบกันไปเริ่มต้นใหม่ปีหน้า

Portfolio สินค้าของ SIS ดีกว่า Synex มากมีสัดส่วนสินค้าสำเร็จรูปมากกว่า มีsmartphone tablet มากกว่า ในขณะที่ Synnex เพิ่งกำลังปรับพอร์ต

เพียงแค่ SIS โละของทิ้งระยะสั้นกระทบงบเท่านั้นเอง


worapot_ta
Verified User
Posts: 368
Joined: Mon Aug 29, 2005 1:24 pm

Re: SIS

Posts by worapot_ta » Wed Aug 22, 2012 12:52 pm

Real-VI wrote:
Laziale wrote:
Real-VI wrote:
charnengi wrote:คุณ real vi คงลืมไปว่า synnexเองก็ขายสมาร์ทโฟนนะครับ ดังนั้นการเทียบแบบนั้นน่าจะคลาดเคลือ่น
ในขณะที่ งบเฉพาะของ SIS ก็รวม HTC. เช่นกันครับ

ดังนั้นถ้าดูงบเฉพาะ SIS inventory. ไม่/ด้จ่างจาก. Synnex ครับ
ผมว่าการเปรียบเทียบแค่ inventory คงเหลือ ณ สิ้นเวลาหนึ่งๆกับอีกบริษัทไม่ค่อยจะบ่งบอกอะไรเท่าไหร่ครับ เพราะหากอยากจะเปรียบเทียบกันจริงๆว่าใครบริหารสินค้าคงคลังได้ดีกว่าอย่างที่คุณ Real-VI แยกไว้ในส่วนที่ไม่รวม Qool คือควรจะเทียบกันด้วย inventory turnover และ inventory holding period มากกว่าครับ ว่าใครมีประสิทธิภาพในการหมุนสินค้าได้ดีกว่ากัน (แต่ผมก็ไม่ได้ดูส่วนนี้นะครับ เพราะเทียบไป ณ เวลานี้ก็ไม่ค่อยปกติเท่าไหร่)
และอีกอย่างหากจะตัด Qool ในการเปรียบเทียบกับ SYNEX ก็เหมือนกับปิดตาไปข้างนึงอะครับ เพราะที่ผ่านมา Qool ก็เป็นส่วนหลักในการขับเคลื่อนกำไรของ SIS เหมือนกัน พอมีปัญหาจะไม่เอามามองด้วยก็กระไรอยู่นะครับ :mrgreen:

เพราะตอนนี้ผมมอง conservative สุด โดยสมมุติว่า ไม่มี Qool น่ะครับตัดทิ้งไปเลย
ซึ่ง EPS ระยะยาวผมมองว่าไม่มีทางต่ำกว่า 0.2 บาทต่อไตรมาส (ยังไม่รวม growth. ในส่วนงบเฉพาะและ NPM ที่ 0.95-1% ด้วยซ้ำ)

ในระยะยาวไม่มีทางที่ งบเฉพาะจะไม่กลับมาปกติที่ NPM 1.5%
แค่กลับมาปกติในงบเฉพาและตัด Qool ทิ้งไปเลย แค่นี้ก็มี growth จากสิ่งที่เป็นอยู่ปัจจุบันอยู่แล้ว

เงินกลับจาก rim ถ้าได้ผมก็ถือว่าเป็นโบนัส
ถ้าไม่ได้ก็เสมอตัวเพราะมันลงงบไปแล้วจบกันไปเริ่มต้นใหม่ปีหน้า

Portfolio สินค้าของ SIS ดีกว่า Synex มากมีสัดส่วนสินค้าสำเร็จรูปมากกว่า มีsmartphone tablet มากกว่า ในขณะที่ Synnex เพิ่งกำลังปรับพอร์ต

เพียงแค่ SIS โละของทิ้งระยะสั้นกระทบงบเท่านั้นเอง
แล้วถ้าโละของเก่าทิ้งแล้ว sis จะเจ็บตัวเท่าไหร่
inventory 1200 ล้าน ถ้าเสียหายครึ่งนึง 600 ล้าน บริษัทแทบจะเอาตัวไม่รอดเลยน่า
อาจจะต้องเพิ่มทุน ถึงจะฟื้นกลับมาได้ในตอนหลังก็ไม่คุ้มกันครับ

ยกตัวอย่างเฉยๆน่าเพราะเราก็ไม่รู้ว่าสินค้าใน stock ที่มีจะมีโอกาสเสียหายแค่ไหน
แล้ว qool ขายยี่ห้ออะไรเป็นหลักใช่ bb รึป่าวครับ


Real-VI
Verified User
Posts: 1583
Joined: Mon Aug 30, 2010 9:21 pm

Re: SIS

Posts by Real-VI » Wed Aug 22, 2012 1:12 pm

worapot_ta wrote:
Real-VI wrote:
Laziale wrote:
Real-VI wrote:
charnengi wrote:คุณ real vi คงลืมไปว่า synnexเองก็ขายสมาร์ทโฟนนะครับ ดังนั้นการเทียบแบบนั้นน่าจะคลาดเคลือ่น
ในขณะที่ งบเฉพาะของ SIS ก็รวม HTC. เช่นกันครับ

ดังนั้นถ้าดูงบเฉพาะ SIS inventory. ไม่/ด้จ่างจาก. Synnex ครับ
ผมว่าการเปรียบเทียบแค่ inventory คงเหลือ ณ สิ้นเวลาหนึ่งๆกับอีกบริษัทไม่ค่อยจะบ่งบอกอะไรเท่าไหร่ครับ เพราะหากอยากจะเปรียบเทียบกันจริงๆว่าใครบริหารสินค้าคงคลังได้ดีกว่าอย่างที่คุณ Real-VI แยกไว้ในส่วนที่ไม่รวม Qool คือควรจะเทียบกันด้วย inventory turnover และ inventory holding period มากกว่าครับ ว่าใครมีประสิทธิภาพในการหมุนสินค้าได้ดีกว่ากัน (แต่ผมก็ไม่ได้ดูส่วนนี้นะครับ เพราะเทียบไป ณ เวลานี้ก็ไม่ค่อยปกติเท่าไหร่)
และอีกอย่างหากจะตัด Qool ในการเปรียบเทียบกับ SYNEX ก็เหมือนกับปิดตาไปข้างนึงอะครับ เพราะที่ผ่านมา Qool ก็เป็นส่วนหลักในการขับเคลื่อนกำไรของ SIS เหมือนกัน พอมีปัญหาจะไม่เอามามองด้วยก็กระไรอยู่นะครับ :mrgreen:

เพราะตอนนี้ผมมอง conservative สุด โดยสมมุติว่า ไม่มี Qool น่ะครับตัดทิ้งไปเลย
ซึ่ง EPS ระยะยาวผมมองว่าไม่มีทางต่ำกว่า 0.2 บาทต่อไตรมาส (ยังไม่รวม growth. ในส่วนงบเฉพาะและ NPM ที่ 0.95-1% ด้วยซ้ำ)

ในระยะยาวไม่มีทางที่ งบเฉพาะจะไม่กลับมาปกติที่ NPM 1.5%
แค่กลับมาปกติในงบเฉพาและตัด Qool ทิ้งไปเลย แค่นี้ก็มี growth จากสิ่งที่เป็นอยู่ปัจจุบันอยู่แล้ว

เงินกลับจาก rim ถ้าได้ผมก็ถือว่าเป็นโบนัส
ถ้าไม่ได้ก็เสมอตัวเพราะมันลงงบไปแล้วจบกันไปเริ่มต้นใหม่ปีหน้า

Portfolio สินค้าของ SIS ดีกว่า Synex มากมีสัดส่วนสินค้าสำเร็จรูปมากกว่า มีsmartphone tablet มากกว่า ในขณะที่ Synnex เพิ่งกำลังปรับพอร์ต

เพียงแค่ SIS โละของทิ้งระยะสั้นกระทบงบเท่านั้นเอง
แล้วถ้าโละของเก่าทิ้งแล้ว sis จะเจ็บตัวเท่าไหร่
inventory 1200 ล้าน ถ้าเสียหายครึ่งนึง 600 ล้าน บริษัทแทบจะเอาตัวไม่รอดเลยน่า
อาจจะต้องเพิ่มทุน ถึงจะฟื้นกลับมาได้ในตอนหลังก็ไม่คุ้มกันครับ

ยกตัวอย่างเฉยๆน่าเพราะเราก็ไม่รู้ว่าสินค้าใน stock ที่มีจะมีโอกาสเสียหายแค่ไหน
แล้ว qool ขายยี่ห้ออะไรเป็นหลักใช่ bb รึป่าวครับ

แล้วเมื่อ Q2 บริษัทโละไป 600 ล้านล่ะครับเจ็บตัวไปแลัวมากไหมล่ะ

แล้ว1200ล้านไม่ใช่ว่ามีปัญหาทุ้งหมด อาจจะปกติแบบบริหารได้ก็ได้น่ะครับ
อย่าลืมว่า account payable ในส่วนของ ปQool แค่ 300 ล้านใน Q1.และ 600 ล้านในQ2
แถมตั้งค่าเผื่อสินค้าคงคลังด้อยค่าในส่วนของ Qool. ไม่มีแล้วแต่มีการกลับมาเป็นกำไรจากการตั้งค่าเผื่อมากเกินไปในไตรมาสก่อนหน้ามา 5 ล้านบาทแล้วคุณคิดว่าจะมีสินค้ามีปัญหาสัดส่วนเท่าไรล่ะมากไหมเมื่อได้ข้อมูล hard data ที่ผมชี้แจง


กล้วแต่มุมมองครับ ผมไม่ได้มาโฆษณาเชื้อเชิญโน้มน้าวแต่ผมพูด fact. จาก data เพื่อตอบคำถามเท่านั้น

คุณ Worapat ลองศึกษาย้อนหลังจากงบเองครับ มาถามในห้องแล้วเอาข้อมูลไปตัดสินใจลงทุนเลยเสี่ยงน่ะครับ
ต้องศึกษาให้ละเอียดเองครับ


pinakorn
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 319
Joined: Sat Oct 09, 2010 3:02 pm

Re: SIS

Posts by pinakorn » Wed Aug 22, 2012 9:09 pm

เอาข่าวเบาๆมาฝากครับ :D

http://manager.co.th/CBiZReview/ViewNew ... 0000103311

ผมไม่มีหุ้น sis แล้ว แต่ผมชอบเพื่อนๆห้องนี้มาก ตามอ่านตลอดนะครับ
คุณ laziale กับคุณ Real-vi สนใจเปิดคอร์สสอนแกะงบมั๊ยครับ เพื่อเป็นวิทยาทานกับมือใหม่ อยากคาดการณ์ eps ไตรมาสถัดไปได้บ้างครับ :)


Laziale
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 2147
Joined: Thu Apr 23, 2009 10:41 pm

Re: SIS

Posts by Laziale » Wed Aug 22, 2012 11:15 pm

pinakorn wrote:เอาข่าวเบาๆมาฝากครับ :D

http://manager.co.th/CBiZReview/ViewNew ... 0000103311

ผมไม่มีหุ้น sis แล้ว แต่ผมชอบเพื่อนๆห้องนี้มาก ตามอ่านตลอดนะครับ
คุณ laziale กับคุณ Real-vi สนใจเปิดคอร์สสอนแกะงบมั๊ยครับ เพื่อเป็นวิทยาทานกับมือใหม่ อยากคาดการณ์ eps ไตรมาสถัดไปได้บ้างครับ :)
มิกล้าครับ ความรู้ยังน้อยมากครับ :D


nut776
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 3328
Joined: Thu Feb 05, 2004 9:46 pm

Re: SIS

Posts by nut776 » Wed Aug 22, 2012 11:51 pm

Laziale wrote:
pinakorn wrote:เอาข่าวเบาๆมาฝากครับ :D

http://manager.co.th/CBiZReview/ViewNew ... 0000103311

ผมไม่มีหุ้น sis แล้ว แต่ผมชอบเพื่อนๆห้องนี้มาก ตามอ่านตลอดนะครับ
คุณ laziale กับคุณ Real-vi สนใจเปิดคอร์สสอนแกะงบมั๊ยครับ เพื่อเป็นวิทยาทานกับมือใหม่ อยากคาดการณ์ eps ไตรมาสถัดไปได้บ้างครับ :)
มิกล้าครับ ความรู้ยังน้อยมากครับ :D
ลงด้วยคับ 2 คนละ

show me money.

User avatar
โอ@
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 4244
Joined: Sun Mar 21, 2004 4:25 pm

Re: SIS

Posts by โอ@ » Thu Aug 23, 2012 12:54 am

ตามความคิดผมเลยนะ ผมว่า SiS ไม่เก่งด้านโทรศัพท์กับ tablet ครับ ... กลับไปเน้นสิ่งที่ตัวเองถนัดอาจจะดีกว่านี้

_________

User avatar
Kritkarun
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 879
Joined: Tue Nov 23, 2010 1:56 pm

Re: SIS

Posts by Kritkarun » Thu Aug 23, 2012 10:15 am

atomic09 wrote:
Laziale wrote:
atomic09 wrote: ผมมองในเชิงธุรกิจครับ ถ้ามีการวิจัยอยู่แล้วแต่ผิดพลาดไม่ได้ผลลัภพ์ตามเป้าหมายยิ่งต้องเพิ่มงบลงไปหรือปรับเปลี่ยนทีมงานวิจัย เพราะถือเป็นอาวุธที่สำคัญมากในการชี้ทางธุรกิจนะครับ การวิจัยจะต้องเบต้าต่ำๆ มันก็เหมือนเปิดประตูออกสู่ภายนอก เปิดผิดทางก็ไม่เจอถนนเจอแต่ป่าแต่เขา จะมาเพิ่งการบริหารจัดการอย่างเดียวก็ไม่ไหวเหมือนกันนะครับ
ผมคิดว่าบริษัทที่ประสบความสำเร็จ คงไม่ได้ทำแบบนี้ในทุกกรณี เพราะยิ่งทำแบบนี้ต้นทุนยิ่งสูง
เพราะทุกๆบริษัท มักจะประกอบไปด้วยการตัดสินใจที่ถูกต้อง และไม่ถูกต้อง ควบคู่กันไป
บริษัทที่ดีมักจะเลือกที่จะนำข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นมาพิจารณาและแก้ไขมากกว่า

และผมคิดว่า เรื่องการคาดการณ์ความนิยมผิดพลาดนั้น ไม่ได้ถือว่าเป็นความผิดพลาดที่เกิดจากความโง่
แต่เป็นเพราะเรื่องแบบนี้เป็นเรื่องที่ทำได้ยากจริงๆ

เพราะหากเราลองดูบริษัท RIM , NOKIA , MOTOLORA และบริษัทที่"เคย" ประสบความสำเร็จมากมาย
รวมถึงบริษัทมากมายในปัจจุบัน ที่"พยายาม"จะประสบความสำเร็จ
ต่างก็เป็นบริษัทที่มีทั้งทีมวิจัยและทีมการตลาด ที่เก่งกว่า SIS มีงบประมาณที่มากกว่า SIS ไม่รู้กี่เท่า
แต่ทีมเหล่านี้ก็"ไม่"สามารถ "ทำนาย"ความต้องการของตลาดได้อย่างถูกต้อง แม่นยำ

และผม"เชื่อมั่น"ว่า วันหนึ่งในอนาคต ทีมวิจัยและทีมการตลาดของ APPLE และ SUMSUNG ก็จะต้องเจอวันแบบนี้ด้วยเช่นกัน

ผมจึงคิดว่า การมองว่าความผิดพลาดในเรื่อง BB ของทาง SIS เป็นความผิดพลาดที่ให้อภัยไม่ได้
ออกจะเป็นข้อกล่าวหาที่หนักไปหน่อย(ผิดพลาดจริง ส่งผลมากจริง แต่ก็เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ในธุรกิจแบบนี้)
เพราะนี่คือบริษัทที่เป็นผู้กระจายสินค้า(Distributor)
คงเป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ความสำเร็จของยี่ห้อใดๆ ล่วงหน้าได้ 3-4 ปี(เป็นความเสี่ยงของธุรกิจแบบนี้อยู่แล้ว)

ในวันที่ BB กำลังบูมสุดๆ ผมเชื่อว่าทุกคนต่างก็ชมเชยที่ SIS สามารถทำสัญญากับ RIM ได้
น่าคิดว่า หากทีมวิจัยและการตลาดของ RIM ทำได้ดีกว่าที่เป็นอยู่
BB คงสร้างกำไรให้ SIS มหาศาล คำด่าวันนี้ก็คงจะเป็นคำชม

ราคาที่ตลาดให้กับ SIS ในวันนี้ คือราคาที่คิดว่า SIS จะต้องทำผิดพลาดแบบเดิมอีกแน่(ซึ่งเป็นไปได้)
เป็นราคาที่คิดว่า SIS จะไม่สามารถกลับมาทำธุรกิจแบบเดิมๆ ได้กำไรแบบเดิมๆได้อีก
ซึ่งก็คงไม่มีใครทำนายได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ SIS ในอนาคต

แต่ตัวผมคิดแค่ว่า ขอเพียง SIS ทำกำไรได้เท่ากับช่วงที่ยังไม่เน้น SMART PHONE ในช่วงปี 51-52
ที่สามารถสร้างกำไรได้ EPS ประมาณ 1.0-1.2
คิดจากราคาปัจจุบันก็ตก PE 6-8


pullmeunder
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 333
Joined: Fri Jan 29, 2010 10:25 pm

Re: SIS

Posts by pullmeunder » Thu Aug 23, 2012 8:15 pm

ระยะสั้นตอนนี้ SIS อาจจะขาดทุนในช่วง Q1-Q2

แต่ในระยะยาวนั้น ผมเชื่อ ว่าบริษัทยังคงที่จะทำธุรกิจแบบเดิมคือ ค้าส่งไอที

ในช่วงที่บริษัทสะดุด ตรงนี้ล่ะครับ ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ท่านว่ามันคือ "วิกฤต" หรือ "โอกาส"


User avatar
arwut
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 658
Joined: Sun Mar 15, 2009 10:15 am

Re: SIS

Posts by arwut » Thu Aug 23, 2012 8:54 pm

โอ@ wrote:ตามความคิดผมเลยนะ ผมว่า SiS ไม่เก่งด้านโทรศัพท์กับ tablet ครับ ... กลับไปเน้นสิ่งที่ตัวเองถนัดอาจจะดีกว่านี้
ทำไมถึงคิดแบบนั้นครับขอความเห็นเพิ่มเติมได้ไหมครับ

ว่าง ไม่ใช่ ไม่มี

Post Reply