GLOW

แหล่งรวบรวมข้อมูลของหุ้นต่างๆ All for one, one for all
(ข้อมูลตั้งแต่ก่อตั้งเว็บ จนถึง 30 กันยายน 2555 ห้องนี้อ่านได้อย่างเดียวไม่สามารถ post ได้)
User avatar
Santol
Verified User
Posts: 16
Joined: Thu Dec 10, 2009 10:53 pm

Re: GLOW

Posts by Santol » Wed May 09, 2012 2:09 am

Power Investor wrote:
ตามความเห็นของ Power Investor คิดว่าเวลาไหนควรจะเริ่มสะสม Ratch ดีครับ?
ผมมองว่ามูลค่าเพิ่มของRATCHในอนาคตหลักๆจะมาจากโครงการหงสาที่ลาว ไม่ต่างจากโครงการGhecoของGLOWในตอนนี้ โครงการหงสายังต้องก่อสร้างอีกไม่ต่ำกว่า5ปีกว่าจะแล้วเสร็จ รอให้ก่อสร้างไปกว่าครึ่งทางก่อนแล้วค่อยเข้าซื้อก็ยังไม่สาย ถ้าGLOWยังมีกำไรและปันผลเพิ่มขึ้นอยู่เรื่อยๆ ไม่เห็นต้องรีบขายเลย (แต่ไม่ได้แนะนำให้ซื้อเพิ่มนะครับ) รอให้กำไรของGLOWแซงRATCHก่อนก็ได้ น่าจะอีกไม่นานนะ



ขออนุญาต พี่ Power Investor เสนอความเห็น :D :D
กรณีโครงการหงสาของ RATCH คาดว่ากำไรไม่น่าจะก้าวกระโดด เนื่องจากพี่ลาวได้หุ้นลมราวๆ 20% (ถ้าจำไม่ผิด)
การเดินเครื่องเต็มตามกำลังของเครื่องปั่นไฟก็แค่พอเลี้ยงต้วรอด เท่าที่รู้ต้องเตรียมเดินเครื่องให้เกินกำลังอาจจะมีกำไรบ้าง
ดังนั้นตามความเห็น ไม่น่าจะเปลี่ยนตัวเล่นเปน RATCH ในเวลานี้

ขอพี่ Power Investor ช่วยแนะนำด้วย :bow: :bow:

.................

Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Wed May 09, 2012 7:41 am

กรณีโครงการหงสาของ RATCH คาดว่ากำไรไม่น่าจะก้าวกระโดด เนื่องจากพี่ลาวได้หุ้นลมราวๆ 20% (ถ้าจำไม่ผิด)
การเดินเครื่องเต็มตามกำลังของเครื่องปั่นไฟก็แค่พอเลี้ยงต้วรอด เท่าที่รู้ต้องเตรียมเดินเครื่องให้เกินกำลังอาจจะมีกำไรบ้าง
ดังนั้นตามความเห็น ไม่น่าจะเปลี่ยนตัวเล่นเปน RATCH ในเวลานี้
โรงไฟฟ้าหงสาที่ลาว เป็นโรงไฟฟ้าถ่านหินเหมือนกับGheco แต่มีขนาดใหญ่มากกว่าสองเท่า
แถมเป็นโรงไฟฟ้าแบบ mine mouth หมายความว่ามีเหมืองอยู่ในตัวเหมือนกับที่แม่เมอะ
ต้องใช้เวลาก่อสร้างนานมาก และใช้เงินลงทุนสูงมากเช่นเดียวกันน่าจะไม่ต่ำกว่าแสนล้านบาท
ถ้าคิดสัดส่วนหนี้สินต่อทุนที่75/25 ก็ต้องใช้ทุนไม่ต่ำกว่า25,000ล้านบาท
RATCHถือหุ้น40% ก็ต้องมีเอี่ยวด้วยอย่างน้อยก็10,000ล้านบาท ซึ่งไม่น้อยเลยนะครับ
IRRของโครงการนี้ยังไงก็คงไม่ต่ำกว่า15%แน่ๆ จริงๆน่าจะมากกว่า20%ด้วยซ้ำไปถ้ารวมความเสี่ยงทั้งหมด
สรุปแล้วน่าจะเป็นโครงการลงทุนที่ดีที่สุดของRATCHในเวลานี้ แต่ยังต้องรออีกหลายปีกว่าจะเป็นรูปเป็นร่าง


User avatar
Santol
Verified User
Posts: 16
Joined: Thu Dec 10, 2009 10:53 pm

Re: GLOW

Posts by Santol » Wed May 09, 2012 9:18 am

Power Investor wrote:
กรณีโครงการหงสาของ RATCH คาดว่ากำไรไม่น่าจะก้าวกระโดด เนื่องจากพี่ลาวได้หุ้นลมราวๆ 20% (ถ้าจำไม่ผิด)
การเดินเครื่องเต็มตามกำลังของเครื่องปั่นไฟก็แค่พอเลี้ยงต้วรอด เท่าที่รู้ต้องเตรียมเดินเครื่องให้เกินกำลังอาจจะมีกำไรบ้าง
ดังนั้นตามความเห็น ไม่น่าจะเปลี่ยนตัวเล่นเปน RATCH ในเวลานี้
โรงไฟฟ้าหงสาที่ลาว เป็นโรงไฟฟ้าถ่านหินเหมือนกับGheco แต่มีขนาดใหญ่มากกว่าสองเท่า
แถมเป็นโรงไฟฟ้าแบบ mine mouth หมายความว่ามีเหมืองอยู่ในตัวเหมือนกับที่แม่เมอะ
ต้องใช้เวลาก่อสร้างนานมาก และใช้เงินลงทุนสูงมากเช่นเดียวกันน่าจะไม่ต่ำกว่าแสนล้านบาท
ถ้าคิดสัดส่วนหนี้สินต่อทุนที่75/25 ก็ต้องใช้ทุนไม่ต่ำกว่า25,000ล้านบาท
RATCHถือหุ้น40% ก็ต้องมีเอี่ยวด้วยอย่างน้อยก็10,000ล้านบาท ซึ่งไม่น้อยเลยนะครับ
IRRของโครงการนี้ยังไงก็คงไม่ต่ำกว่า15%แน่ๆ จริงๆน่าจะมากกว่า20%ด้วยซ้ำไปถ้ารวมความเสี่ยงทั้งหมด
สรุปแล้วน่าจะเป็นโครงการลงทุนที่ดีที่สุดของRATCHในเวลานี้ แต่ยังต้องรออีกหลายปีกว่าจะเป็นรูปเป็นร่าง


ขอบคุณค่ะ :bow: :bow:

.................

Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Wed May 09, 2012 3:01 pm

เซ็งเป็ด
จะขึ้นค่าไฟแล้วมาถามความคิดเห็นคน แล้วใครมันจะมาเห็นด้วย
แบกหนี้ไปก่อนเผื่อโลกแตกจะได้ไม่ต้องใช้มั้ง

*************************************************

เรกูเลเตอร์เตรียมหารือทบทวนค่า "เอฟที" รอบใหม่ที่ได้ประกาศขึ้น 30 สต.
Wed, 09/05/2012 - 12:24

ปัญหาค่าครองชีพที่สูงขึ้นส่งผลให้รัฐบาลเร่งใช้ช่องทาง และ เครื่องมือต่างๆ ที่มีอยู่ บรรเทาความเดือดร้อนของประชาชน ที่ต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น เนื่องมาจากการปรับตัวของต้นทุนสิงค้า ล่าสุดคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเตรียมหารือเพื่อทบทวนค่าเอฟทีรอบใหม่ที่ได้ประกาศขึ้นไป 30 สตางค์

หลังจากที่คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานมีมติปรับค่าเอฟที หรือ ค่าไฟฟ้าผันแปร งวดเดือนพฤษภาคม-สิงหาคม ขึ้นไป 30 สตางค์ และได้นำประกาศทางเว็บไซต์เพื่อรับฟังความเห็นตามขั้นตอน พบว่า มีประชาชนร้อยละ 60 ไม่เห็นด้วยที่จะปรับขึ้นในช่วงนี้

นายดิเรก ลาวัณย์ศิริ ประธานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานว่า ได้หารือกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานถึงแนวทางการทบทวน ซึ่งในระหว่างเดือนเมษายนถึงพฤษภาคมที่ผ่านมา ปริมาณการใช้ไฟฟ้าขึ้นไปแตะระดับสูงสุดถึง 7 ครั้งส่งผลต่อค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นจึงอาจจะนำปัจจัยดังกล่าวมาทบทวนมติการปรับเพิ่มค่าเอฟที เพื่อลดภาระความเดือดร้อน

และในวันพรุ่งนี้ ( 10 พ.ค.) ที่ประชุมจะหารืออีกครั้งว่าจะมีการทบทวนการปรับค่าเอฟทีหรือไม่ ซึ่งหากมีมติให้ปรับลดลง การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย หรือ กฟภ. จะเป็นผู้รับภาระส่วนต่างชั่วคราว โดยการปรับค่าเอฟทีลงทุก ๆ 1 สตางค์จะทำให้ กฟภ.รับภาระไป 500 ล้านบาท

โดยการเตรียมทบทวนปรับค่าเอฟทีมีขึ้นท่ามกลางปัญหาค่าครองชีพที่ถีบตัวสูงขึ้น จากราคาต้นทุนสินค้าที่เพิ่มขึ้น ซึ่งหลัก ๆ เชื่อมโยงกับราคาพลังงานเชื้อเพลิง ซึ่งเมื่อวานนี้คณะกรรมการบริหารนโยบายพลังงานได้มีมติชะลอการปรับราคาพลังงานทุกประเภท รวมถึงคงราคาก๊าซเอ็นจีวี และ แอลพีจี เป็นเวลา 3 เดือน เพื่อบรรเทาปัญหาค่าครองชีพของประชาชน ตามนโยบายของนายกรัฐมนตรี


mm300
Verified User
Posts: 26
Joined: Mon May 17, 2010 11:56 am

Re: GLOW

Posts by mm300 » Wed May 09, 2012 4:35 pm

เซ็งปรูมากกว่า เป็ดไม่เกี่ยว :) (ล้อเล่นน่า) :)
Power Investor wrote:เซ็งเป็ด
จะขึ้นค่าไฟแล้วมาถามความคิดเห็นคน แล้วใครมันจะมาเห็นด้วย
แบกหนี้ไปก่อนเผื่อโลกแตกจะได้ไม่ต้องใช้มั้ง

*************************************************

เรกูเลเตอร์เตรียมหารือทบทวนค่า "เอฟที" รอบใหม่ที่ได้ประกาศขึ้น 30 สต.
Wed, 09/05/2012 - 12:24

ปัญหาค่าครองชีพที่สูงขึ้นส่งผลให้รัฐบาลเร่งใช้ช่องทาง และ เครื่องมือต่างๆ ที่มีอยู่ บรรเทาความเดือดร้อนของประชาชน ที่ต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น เนื่องมาจากการปรับตัวของต้นทุนสิงค้า ล่าสุดคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเตรียมหารือเพื่อทบทวนค่าเอฟทีรอบใหม่ที่ได้ประกาศขึ้นไป 30 สตางค์

หลังจากที่คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานมีมติปรับค่าเอฟที หรือ ค่าไฟฟ้าผันแปร งวดเดือนพฤษภาคม-สิงหาคม ขึ้นไป 30 สตางค์ และได้นำประกาศทางเว็บไซต์เพื่อรับฟังความเห็นตามขั้นตอน พบว่า มีประชาชนร้อยละ 60 ไม่เห็นด้วยที่จะปรับขึ้นในช่วงนี้

นายดิเรก ลาวัณย์ศิริ ประธานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานว่า ได้หารือกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานถึงแนวทางการทบทวน ซึ่งในระหว่างเดือนเมษายนถึงพฤษภาคมที่ผ่านมา ปริมาณการใช้ไฟฟ้าขึ้นไปแตะระดับสูงสุดถึง 7 ครั้งส่งผลต่อค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นจึงอาจจะนำปัจจัยดังกล่าวมาทบทวนมติการปรับเพิ่มค่าเอฟที เพื่อลดภาระความเดือดร้อน

และในวันพรุ่งนี้ ( 10 พ.ค.) ที่ประชุมจะหารืออีกครั้งว่าจะมีการทบทวนการปรับค่าเอฟทีหรือไม่ ซึ่งหากมีมติให้ปรับลดลง การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย หรือ กฟภ. จะเป็นผู้รับภาระส่วนต่างชั่วคราว โดยการปรับค่าเอฟทีลงทุก ๆ 1 สตางค์จะทำให้ กฟภ.รับภาระไป 500 ล้านบาท

โดยการเตรียมทบทวนปรับค่าเอฟทีมีขึ้นท่ามกลางปัญหาค่าครองชีพที่ถีบตัวสูงขึ้น จากราคาต้นทุนสินค้าที่เพิ่มขึ้น ซึ่งหลัก ๆ เชื่อมโยงกับราคาพลังงานเชื้อเพลิง ซึ่งเมื่อวานนี้คณะกรรมการบริหารนโยบายพลังงานได้มีมติชะลอการปรับราคาพลังงานทุกประเภท รวมถึงคงราคาก๊าซเอ็นจีวี และ แอลพีจี เป็นเวลา 3 เดือน เพื่อบรรเทาปัญหาค่าครองชีพของประชาชน ตามนโยบายของนายกรัฐมนตรี


User avatar
L.
Verified User
Posts: 3645
Joined: Sun Apr 26, 2009 10:01 pm

Re: GLOW

Posts by L. » Thu May 10, 2012 1:42 pm

วันพฤหัสบดีที่ 10 พฤษภาคม 2012 เวลา 13:04 น.

กกพ.มีมติชะลอปรับค่าเอฟทีรอบใหม่ของเดือนพ.ค.,เก็บมิ.ย.-ส.ค.แทน

นายดิเรก ลาวัณย์ศิริ ประธานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) กล่าวว่า ที่ประชุมกกพ.มีมติชะลอเก็บค่าไฟฟ้าผันแปรอัตโนมัติ (เอฟที) เพิ่มอีก 30 สต./หน่วยในรอบเดือนพ.ค.ออกไป โดยอาจจะเรียกเก็บเพิ่มในช่วงเดือนมิ.ย.-ส.ค. แทน ส่งผลให้การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) แบกรับภาระเพิ่มจาก 10,200 ล้านบาท เป็น 14,000 ล้านบาท ส่วนต้นทุนที่เพิ่มขึ้นจะไปนำคำนวณในค่า Ft งวดหน้า

http://www.thanonline.com/index.php?opt ... Itemid=524
*********************************************************
ค่า Ft ผันผวน เปนหุ้นไปได้.. ตัดสินใจขึ้นแค่ไม่กี่วัน.. อิอิ ลงแระ ..


Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Thu May 10, 2012 2:15 pm

โดยอาจจะเรียกเก็บเพิ่มในช่วงเดือนมิ.ย.-ส.ค. แทน
อาจจะ = maybe :wall: :'O


User avatar
L.
Verified User
Posts: 3645
Joined: Sun Apr 26, 2009 10:01 pm

Re: GLOW

Posts by L. » Thu May 10, 2012 2:24 pm

Power Investor wrote:
โดยอาจจะเรียกเก็บเพิ่มในช่วงเดือนมิ.ย.-ส.ค. แทน
อาจจะ = maybe :wall: :'O
การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) แบกรับภาระเพิ่มจาก 10,200 ล้านบาท เป็น 14,000 ล้านบาท ส่วนต้นทุนที่เพิ่มขึ้นจะไปนำคำนวณในค่า Ft งวดหน้า
***********************************************
กฟผ. จะ แบก ไปได้ไกล ซักแค่ไหนเชียว..เด๋วก็ต้องเอาคืน..แต่ไม่รู้เืมื่อไหร่อ่ิะซิ .


Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Thu May 10, 2012 3:55 pm

By the way, welcome back na krub Khun L :D
หายไปนานเลยนะครับ


User avatar
L.
Verified User
Posts: 3645
Joined: Sun Apr 26, 2009 10:01 pm

Re: GLOW

Posts by L. » Thu May 10, 2012 4:09 pm

Power Investor wrote:By the way, welcome back na krub Khun L :D
หายไปนานเลยนะครับ
ไปเที่ยวดอยปูค่ะ.. :)


mm300
Verified User
Posts: 26
Joined: Mon May 17, 2010 11:56 am

Re: GLOW

Posts by mm300 » Thu May 10, 2012 4:26 pm

L. wrote:
Power Investor wrote:By the way, welcome back na krub Khun L :D
หายไปนานเลยนะครับ
ไปเที่ยวดอยปูค่ะ.. :)
อยู่ดอยเดีนวกันเลย


whiteknight_p
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 316
Joined: Tue Jul 20, 2010 3:29 pm

Re: GLOW

Posts by whiteknight_p » Mon May 14, 2012 11:56 am

mm300 wrote:
L. wrote:
Power Investor wrote:By the way, welcome back na krub Khun L :D
หายไปนานเลยนะครับ
ไปเที่ยวดอยปูค่ะ.. :)
อยู่ดอยเดีนวกันเลย
เห็นแวบๆ ครับ
ผมก็เผลอเข้าไปเที่ยวเหมือนกัน นึกว่าตีนดอย ที่ไหนได้ ยอดดอยนี่หน่า :wall: :wall: :wall:

-----------------------------------------
เกิดเหตุอะไร อย่าตื่นใจ ไปตามเขา
ปัญญาเรา มีหน้าที่ พิพากษา
ต้องดูน้ำ ดูลม ระดมมา
พิจารณา เชิงชั้น หมั่นตริตรอง
-----------------------------------------
ท่านพุทธทาสภิกขุ

Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Tue May 15, 2012 6:13 pm

คำชี้แจงการออกใบอนุญาตผลิตไฟฟ้าและใบอนุญาตให้ผลิตพลังงานควบคุม
ของคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน พ.ศ. 2550
โครงการโรงไฟฟ้าพลังความร้อน ของบริษัท เก็คโค่-วัน จำกัด
ตั้งอยู่ที่นิคมอุตสาหกรรมมาบตาพุด อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยอง

http://portal.erc.or.th/EHIA/EHIA_Outer ... x?RowID=11


whiteknight_p
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 316
Joined: Tue Jul 20, 2010 3:29 pm

Re: GLOW

Posts by whiteknight_p » Thu May 17, 2012 10:45 am

Power Investor wrote:คำชี้แจงการออกใบอนุญาตผลิตไฟฟ้าและใบอนุญาตให้ผลิตพลังงานควบคุม
ของคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน พ.ศ. 2550
โครงการโรงไฟฟ้าพลังความร้อน ของบริษัท เก็คโค่-วัน จำกัด
ตั้งอยู่ที่นิคมอุตสาหกรรมมาบตาพุด อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยอง

http://portal.erc.or.th/EHIA/EHIA_Outer ... x?RowID=11
ขอบคุณมากครับ คุณ PI
อ่านแล้วรู้สึกถึงความยากในการขอใบอนุญาตเลยครับ

-----------------------------------------
เกิดเหตุอะไร อย่าตื่นใจ ไปตามเขา
ปัญญาเรา มีหน้าที่ พิพากษา
ต้องดูน้ำ ดูลม ระดมมา
พิจารณา เชิงชั้น หมั่นตริตรอง
-----------------------------------------
ท่านพุทธทาสภิกขุ

Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Mon May 28, 2012 7:28 am

       ของฟรีไม่มีในโลก “เรกูเลเตอร์” กางแผนขึ้นค่าเอฟทีงวดละ 8.95 สตางค์ต่อหน่วย เริ่มงวดหน้าจนถึงสิ้นปี 2556 รวม 4 งวดซึ่งยังไม่รวมกับต้นทุนเชื้อเพลิงที่จะมีปรับขึ้นลงอีกในอนาคต เพื่อทยอยจ่ายหนี้คืน กฟผ.หลังรับภาระแทนมารวมกว่า 2 หมื่นล้านบาท
       
         นางพัลลภา เรืองรอง กรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) หรือเรกูเลเตอร์ เปิดเผยว่า การปรับค่าไฟฟ้าผันแปรอัตโนมัติ(เอฟที) ในงวดหน้า (ก.ย.-ธ.ค. 2555) คงไม่สามารถตรึงค่าไฟได้อีกเนื่องจากการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) ไม่มีความสามารถจะแบกรับภาระได้เพิ่มและอาจไม่สามารถขยายการลงทุนได้ เพราะที่ผ่านมาได้รับภาระเอฟทีแล้วกว่า 20,000 ล้านบาท ดังนั้น ภาระดังกล่าวจะทยอยเรียกคืนจากประชาชนงวดละ 8.59 สตางค์ต่อหน่วยจนถึงสิ้นปี 2556 หรือรวมทั้งสิ้น 4 งวด
       
         “การปรับขึ้นเอฟทีอีก 8.59 สตางค์ต่อหน่วยต่องวดดังกล่าวยังไม่รวมการคำนวณต้นทุนอื่นๆ เช่น อัตราแลกเปลี่ยน ราคาเชื้อเพลิงย้อนหลัง 6 เดือนหากเชื้อเพลิงมีราคาแพงก็จะต้องบวกเพิ่มเข้าไป ซึ่งการตรึงค่าไฟระยะยาวเป็นสิ่งที่อันตรายที่สุดประชาชนจะต้องจ่ายเพิ่มอยู่ดี” นางพัลลภากล่าว
         นอกจากนี้ เรกูเลเตอร์อยู่ระหว่างพิจารณาทบทวนการคำนวณโครงสร้างค่าไฟฐานใหม่ ให้เริ่มมีผลบังคับใช้โดยเร็วที่สุดภายในเดือน กรกฎาคม 2556 ซึ่งในหลักการตัวแปรที่จะนำมาใช้คำนวณค่าไฟจะส่งผลให้ประชาชนมีภาระค่าใช้จ่ายค่าไฟลดลง โดยเฉพาะรายจ่ายจากการบริการชำระค่าไฟฟ้า ที่ปัจจุบันพบว่ามีการเรียกเก็บซ้ำซ้อน จากที่การไฟฟ้านครหลวง (กฟน.) และการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค (กฟภ.)เรียกเก็บค่าบริการ 38.22 บาทต่อเดือน แต่ประชาชนเมื่อไปชำระผ่านเคาน์เตอร์เซอร์วิส เช่น เซเว่นอีเลฟเว่น จะถูกคิดค่าบริการเพิ่มอีก 10-15 บาทต่อครั้ง ก็จะต้องเรียกทั้งสองการไฟฟ้ามาหารือว่าจะรับภาระค่าใช้จ่ายส่วนเพิ่มนี้ไปได้อย่างไร 

**********************************************
สุดท้ายก็ต้องขึ้นอยู่กับเจ๊ปู ว่าจะยอมให้ขึ้นหรือเปล่าอยู่ดี


Nano Investor
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 356
Joined: Wed Sep 01, 2010 3:36 pm

Re: GLOW

Posts by Nano Investor » Thu May 31, 2012 8:17 pm

คุณ​ PI คิดว่า Ghecco One จะเริ่มผลิตไฟฟ้าได้เมื่อไหร่ครับ และตอนนี้ต้องรอขั้นตอนอะไรบ้างครับ

ขอบคุณครับ
Power Investor wrote:คำชี้แจงการออกใบอนุญาตผลิตไฟฟ้าและใบอนุญาตให้ผลิตพลังงานควบคุม
ของคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน พ.ศ. 2550
โครงการโรงไฟฟ้าพลังความร้อน ของบริษัท เก็คโค่-วัน จำกัด
ตั้งอยู่ที่นิคมอุตสาหกรรมมาบตาพุด อำเภอเมืองระยอง จังหวัดระยอง

http://portal.erc.or.th/EHIA/EHIA_Outer ... x?RowID=11


Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Thu Jun 07, 2012 10:59 am

กฟผ.ลั่นไม่แบกค่าเอฟทีถึงปีหน้า หวั่นกระทบสภาพคล่อง ต้องกู้เงินเพิ่มอีกหมื่นล.

เศรษฐกิจ 7 June 2555 - 00:00

กฟผ.ลั่นแบกภาระค่าเอฟถึงปี 56 ไม่ไหว หวั่นกระทบสภาพคล่องแผนกู้เงินลงทุนใหญ่ ก่อสร้างโรงไฟฟ้าและเพิ่มสายส่งรองรับไฟฟ้าของ สปป.ลาว มูลค่า 6 หมื่นล้าน ระบุต้องกู้เงินเพิ่มอีก 1 หมื่นล้านเพื่อใช้ลงทุน “สุทัศน์” เผยมอบโรงไฟฟ้าพลังน้ำ100 กิโลวัตต์ ให้ชุมชนบ้านคลองเรือแล้ว มูลค่ากว่า 12 ล้านบาท
นายสุทัศน์ ปัทมสิริวัฒน์ ผู้ว่าการการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) เปิดเผยว่า กฟผ.ยืนยันไม่สามารถแบกรับภาระค่าไฟฟ้าผันแปรอัตโนมัติ (เอฟที) เพิ่มได้อีกจนถึงสิ้นปี 2556 หลังจากที่ต้องแบกรับภาระดังกล่าวมาตั้งแต่เดือน ม.ค.-พ.ค.2555 ทั้งสิ้นกว่า 14,000 ล้านบาท เนื่องจาก กฟผ.ต้องเตรียมลงทุนในปี 2556 กว่า 60,000 ล้านบาท โดยเป็นเงินกู้เกือบ 50,000 ล้านบาท และลงทุนเอง 10,000 ล้านบาท หากต้องแบกรับค่าเอฟทีงวดใดเพิ่มขึ้นอีก จะทำให้ กฟผ.มีภาระการกู้เงินเพิ่มขึ้นตามไปด้วย
“ภาระค่าเอฟทีที่ผ่านทำให้ กฟผ.ต้องกู้เงินเพิ่มอีก 10,000 ล้านบาท จากเดิมจะขอกู้สำหรับลงทุนแค่ 40,000-50,000 ล้านบาท แต่ต้องแบกภาระค่าเอฟที เพิ่มตามที่คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) หรือเรกูเลเตอร์ ได้ระบุว่าจะทยอยคืนเงินให้ตั้งแต่เดือน ก.ย.2555 ในอัตรา 8 สตางค์ต่อหน่วย และคาดว่าจะคืนได้ครบในสิ้นปี 2556 ซึ่งแนวทางดังกล่าวนั้นจะไม่ทันมารองรับแผนการลงทุนของ กฟผ. ในปี 2556” นายสุทัศน์กล่าว
นายสุทัศน์กล่าวว่า แผนการลงทุนในปี 2556 ใช้เงินลงทุน 60,000 ล้านบาทนั้น เป็นการลงทุนสร้างโรงไฟฟ้าใหม่ในสัดส่วน 50% และลงทุนด้านสายส่งไฟฟ้าอีก 50% ซึ่งโรงไฟฟ้าใหม่ที่จะสร้าง ได้แก่ โรงไฟฟ้าจะนะ 2 ที่จังหวัดสงขลา และโรงไฟฟ้าวังน้อย 4 ที่จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ส่วนการลงทุนสายส่งไฟฟ้านั้นเป็นการลงทุนครั้งใหญ่ เนื่องจากต้องเชื่อมสายไฟฟ้าเพื่อรองรับการรับซื้อไฟฟ้าจาก สปป.ลาว รวมทั้งรองรับไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าผู้ผลิตไฟฟ้ารายเล็กของไทยหลายราย โดยเฉพาะจากผู้ผลิตพลังงานทดแทน
“แม้ กฟผ.จะมีกำไรปีละ 20,000-30,000 ล้านบาท หลังจากหักค่าใช้จ่ายแล้ว ต้องเก็บไว้ลงทุนปีละ 10,000 ล้านบาท หากปีไหนลงทุนมากจะต้องกู้เงินเพิ่ม ซึ่งปัจจุบัน กฟผ.ยังมีภาระหนี้ไม่มากไม่ถึงแสนล้านบาท จากทรัพย์สินทั้งหมด 5 แสนล้านบาท แต่หากต้องกู้มาเพื่อแบกภาระค่าเอฟทีที่ไม่ได้สร้างกำไรเพิ่มและยังต้องจ่ายดอกเบี้ยเพิ่มอีก จะส่งผลกระทบต่อสภาพคล่องทางการเงินและการสร้างรายได้ในอนาคตของ กฟผ.ด้วย ซึ่งตอนนี้แบกภาระมาแล้ว 14,000 ล้านบาท จากนี้ไปคงแบกภาระไม่ได้อีกจนถึงปี 2556” นายสุทัศน์กล่าว
นายสุทัศน์กล่าวว่า กฟผ.ได้มอบโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาด 100 กิโลวัตต์ ให้กับชุมชนบ้านคลองเรือ อ.พะโต๊ะ จังหวัดชุมพรแล้ว ซึ่งโครงการดังกล่าวนั้นเป็นโรงไฟฟ้าต้นแบบที่ กฟผ.ให้การสนับสนุนอุปกรณ์เครื่องกำเนิดไฟฟ้ามูลค่า 3 ล้านบาท และเสาไฟฟ้าและระบบสายส่งไฟฟ้ามูลค่า 9 ล้านบาท เพื่อให้ชาวบ้านได้มีไฟฟ้าใช้ดำรงชีวิตและพัฒนาด้านการศึกษาของเด็กในชุมชน โดยโรงไฟฟ้าดังกล่าวใช้น้ำตกตามธรรมชาติเป็นพลังงานสำหรับผลิตไฟฟ้า ดังนั้นชาวบ้านจึงต้องมุ่งเน้นการรักษาป่าและต้นน้ำเป็นหลัก ก่อให้เกิดการอนุรักษ์ธรรมชาติอย่างเข้มแข็งมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ นางพัลลภา เรืองรอง กรรมการ กกพ. กล่าวว่า ค่าเอฟที 4 งวดข้างหน้านับตั้งแต่เดือน ก.ย.2555 เป็นต้นไป จะต้องปรับเพิ่มขึ้นประมาณ 8 สตางค์ต่อหน่วย เนื่องจากต้องนำไปใช้คืนให้กับ กฟผ.ที่รับภาระตรึงค่าเอฟที ตั้งแต่เดือน ม.ค.-พ.ค.2555 จำนวน 14,000 ล้านบาท ซึ่งคาดว่าการทยอยชำระคืนตามแผนดังกล่าวจะทำให้ใช้หนี้ กฟผ.หมดลงในปลายปี 2556.


mm300
Verified User
Posts: 26
Joined: Mon May 17, 2010 11:56 am

Re: GLOW

Posts by mm300 » Fri Jun 15, 2012 4:43 pm

นิ่งๆมาตั้งหลายวัน แต่ทำไมวันนี้มีแรงขายเยอะจัง แถมปิดสวนตลาดอีก ไม่รู้มีข่าวร้ายอะไรอีกรึเปล่า????


User avatar
L.
Verified User
Posts: 3645
Joined: Sun Apr 26, 2009 10:01 pm

Re: GLOW

Posts by L. » Fri Jun 15, 2012 4:45 pm

อืมม.. ปิดโหด.. เธอพักแรงไปหน่อยนะ .. 4.114M.shares at market closed


Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Fri Jun 15, 2012 8:31 pm

บางครั้งก็ปิดโดด บางครั้งก็ปิดโหด แต่สุดท้ายก็ไม่เห็นมีอะไรในกอไผ่อยู่ดี
หุ้นสถาพคล่องน้อยก็มักเป็นแบบนี้แหละครับ
ช่วงนี้เค้าเล่นข่าวIPPรอบใหม่กัน ก็อาจจะมีคนปันใจหรือนอกใจกันบ้าง
แต่คนรักเดียวใจเดียวก็ยังมีอีกเยอะ


whiteknight_p
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 316
Joined: Tue Jul 20, 2010 3:29 pm

Re: GLOW

Posts by whiteknight_p » Thu Jun 28, 2012 3:16 pm

พี่ครับ ถามหน่อยครับ
ราคาถ่านหินลงมามาก Glow จะได้ประโยชน์จากตรงนี้เพิ่มขึ้นรึเปล่าครับ
หรือว่าล็อคสัญญาราคาถ่านหินไว้หมดแล้วครับ
ขอบคุณครับ

-----------------------------------------
เกิดเหตุอะไร อย่าตื่นใจ ไปตามเขา
ปัญญาเรา มีหน้าที่ พิพากษา
ต้องดูน้ำ ดูลม ระดมมา
พิจารณา เชิงชั้น หมั่นตริตรอง
-----------------------------------------
ท่านพุทธทาสภิกขุ

Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Thu Jun 28, 2012 5:42 pm

พี่ครับ ถามหน่อยครับ
ราคาถ่านหินลงมามาก Glow จะได้ประโยชน์จากตรงนี้เพิ่มขึ้นรึเปล่าครับ
หรือว่าล็อคสัญญาราคาถ่านหินไว้หมดแล้วครับ
ขอบคุณครับ
ได้ประโยชน์ครับ แต่เป็นปีหน้านะ ไม่ใช่ปีนี้ เพราะเค้าล็อคสัญญาราคาถ่านหินปีนี้ไว้เกือบหมดแล้ว


User avatar
izicado
Verified User
Posts: 102
Joined: Fri Nov 26, 2010 1:39 pm

Re: GLOW

Posts by izicado » Thu Jun 28, 2012 6:59 pm

Power Investor wrote:ได้ประโยชน์ครับ แต่เป็นปีหน้านะ ไม่ใช่ปีนี้ เพราะเค้าล็อคสัญญาราคาถ่านหินปีนี้ไว้เกือบหมดแล้ว
รู้สึกชื่นใจจริง ๆ เวลาเห็นพี่ Power Investor คุยภาษาไทย ไม่รู้มีใครเป็นเหมือนผมมั้ย แต่ผมก็ชอบอ่านทั้งเวอร์ชั่นภาษาไทยและอังกฤษครับ :D


Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Fri Jun 29, 2012 8:43 am

รู้สึกชื่นใจจริง ๆ เวลาเห็นพี่ Power Investor คุยภาษาไทย
ตั้งแต่มีiPadก็เลยพิมย์ภาษาไทยได้ง่ายขึ้นเยอะเลยครับ :D


whiteknight_p
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 316
Joined: Tue Jul 20, 2010 3:29 pm

Re: GLOW

Posts by whiteknight_p » Fri Jun 29, 2012 9:56 am

Power Investor wrote:
พี่ครับ ถามหน่อยครับ
ราคาถ่านหินลงมามาก Glow จะได้ประโยชน์จากตรงนี้เพิ่มขึ้นรึเปล่าครับ
หรือว่าล็อคสัญญาราคาถ่านหินไว้หมดแล้วครับ
ขอบคุณครับ
ได้ประโยชน์ครับ แต่เป็นปีหน้านะ ไม่ใช่ปีนี้ เพราะเค้าล็อคสัญญาราคาถ่านหินปีนี้ไว้เกือบหมดแล้ว
ขอบคุณมากครับ พี่ PI

-----------------------------------------
เกิดเหตุอะไร อย่าตื่นใจ ไปตามเขา
ปัญญาเรา มีหน้าที่ พิพากษา
ต้องดูน้ำ ดูลม ระดมมา
พิจารณา เชิงชั้น หมั่นตริตรอง
-----------------------------------------
ท่านพุทธทาสภิกขุ

Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Thu Jul 12, 2012 8:03 am

อ่วม!ค่าไฟจ่อขึ้นอีก8สตางค์ เรกูเลเตอร์ร่อนหนังสือ บี้กฟน.-กฟภ.ลดค่าบริการ

วันพฤหัสบดีที่ 12 กรกฎาคม 2555, 00:00 น.
เรกูเลเตอร์ เผยค่าเอฟทีงวดปลายปี 55 (ก.ย.-ธ.ค.) ส่อแววพุ่งอีก 8 สตางค์ต่อหน่วย พร้อมร่อนหนังสือถึง 2 การไฟฟ้า กฟน.-กฟภ. จี้ลดเก็บค่าบริการที่เรียกเก็บในบิลค่าไฟ 38 บาทต่อเดือนลง พร้อมหาแนวทางรับภาระค่าบริการเคาน์เตอร์เซอร์วิส แทนประชาชน ด้าน กฟภ.ขอหารือรายละเอียดหวั่นกระทบต้นทุนเพิ่ม

นางพัลลภา เรืองรอง กรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) หรือเรกูเลเตอร์ เปิดเผยว่า จากการพิจารณาเบื้องต้นเกี่ยวกับทิศทางค่าไฟฟ้าผันแปรอัตโนมัติ (เอฟที) งวดสุดท้ายของปี 2555 (ก.ย.-ธ.ค.) ยังคงคาดการณ์ว่าค่าเอฟทีจะปรับขึ้นประมาณ 8 สตางค์ต่อหน่วย และเมื่อรวมกับค่าเอฟทีงวดปัจจุบัน (มิ.ย.-ส.ค.) อีก 30 สตางค์ต่อหน่วย จะทำให้ค่าเอฟทีงวดปลายปี 2555 อยู่ที่ 38 สตางค์ต่อหน่วย

ทั้งนี้ คงต้องประเมินปัจจัยบวกและลบที่กำลังเผชิญอยู่ว่าค่าเอฟทีงวดต่อไปจะเพิ่มขึ้นหรือลดลง ซึ่งขณะนี้มีความผันผวนสูง โดยเฉพาะราคาก๊าซธรรมชาติในตลาดโลกปรับลดลงตามทิศทางราคาน้ำมัน แม้จะเป็นปัจจัยด้านบวก แต่ขณะเดียวกันอัตราแลกเปลี่ยนเงินบาทกลับแข็งค่าขึ้น จาก 31 บาทต่อเหรียญสหรัฐ เป็น 30 บาทต่อเหรียญสหรัฐ ประกอบกับเงินที่เรียกเก็บจาก 3 การไฟฟ้า คือ การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.), การไฟฟ้านครหลวง (กฟน.) และการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค (กฟภ.) กรณีไม่ลงทุนโรงไฟฟ้าตามที่แจ้งไว้กับเรกูเลเตอร์ หรือ เงินคอลแบ็ก ได้ใช้ไปหมดแล้ว จะเหลือเพียงเงินที่ ปตท.จ่ายคืนมากว่า 2,400 ล้านบาท จากการที่ไม่สามารถส่งก๊าซฯ ป้อนโรงไฟฟ้าได้ เพราะเกิดอุบัติเหตุกับท่อส่งก๊าซฯ แหล่งปลาทองในอ่าวไทยเมื่อปี 2554 ซึ่งจะช่วยลดค่าเอฟทีลงได้ 5 สตางค์ต่อหน่วย ทั้งนี้ คงต้องกลับมาประเมินค่าเอฟทีตามปัจจัยที่เกิดขึ้นดังกล่าวอีกครั้ง ก่อนเข้าสู่การพิจารณาค่าเอฟทีตามขั้นตอนต่อไป


User avatar
ก๊วยเจ๋ง
Verified User
Posts: 101
Joined: Thu Oct 08, 2009 6:57 pm

Re: GLOW

Posts by ก๊วยเจ๋ง » Sun Jul 15, 2012 10:42 am

การที่รัฐบาลจะลอยตัวก๊าซในเดือนสิงหา จะทำให้ spread ของต้นทุนถ่านหินกับค่า ft ยิ่งกว้างขึ้นรึป่าวครับ

風林火山

Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Sun Jul 15, 2012 11:26 am

ไม่เกี่ยวกันเลยครับ
ทุกวันนี้แก๊สที่ใช้ในภาคอุตสาหกรรมก็เป็นราคาลอยตัวอยู่แล้ว
ที่พูดถึวกันทุกวันนี้ คือการลอยตัวค่าแก๊สในภาคครัวเรือน เช่นLPGและNGV


User avatar
ก๊วยเจ๋ง
Verified User
Posts: 101
Joined: Thu Oct 08, 2009 6:57 pm

Re: GLOW

Posts by ก๊วยเจ๋ง » Sun Jul 15, 2012 8:07 pm

[quote="Power Investor"]ไม่เกี่ยวกันเลยครับ
ทุกวันนี้แก๊สที่ใช้ในภาคอุตสาหกรรมก็เป็นราคาลอยตัวอยู่แล้ว
ที่พูดถึวกันทุกวันนี้ คือการลอยตัวค่าแก๊สในภาคครัวเรือน เช่นLPGและNGV[/quote

แสดงว่าต้นทุนพลังงานที่เอามาใช้คิดค่า FT ไม่ได้อ้างอิงจาก LPG, NGV เหรอครับ พี่ PI

風林火山

Power Investor
Verified User
Posts: 1837
Joined: Tue Sep 16, 2008 4:01 pm

Re: GLOW

Posts by Power Investor » Sun Jul 15, 2012 9:30 pm

แสดงว่าต้นทุนพลังงานที่เอามาใช้คิดค่า FT ไม่ได้อ้างอิงจาก LPG, NGV เหรอครับ พี่ PI
ใช่แล้วครับ ต้นทุนค่าแก๊สที่เอาไปคิดค่าFt เป็นต้นทุนแก๊สธรรมชาติที่PTTคิดกับผู้ผลิตไฟฟ้าทุกเจ้า รวมถึงEGATด้วย เป็นราคาลอยตัว ตอนนี้สูงมากกว่า300บาท/mmBTUเข้าไปแล้ว
ประชาชนทั่วไปไม่ค่อยรับรู้ถึงเรื่องนี้หรอกครับ เพราะรัฐคุมราคาแก๊สหุงต้มและแก๊สรถยนต์อยู่
ถ้าปล่อยให้ปรับขึ้น ก็จะกระทบกับค่าครองชีพโดยทั่วไป
แต่เพราะไม่ขึ้นราคา คนก็เลยไม่ค่อยคิดจะประหยัดพลังงานกัน


Post Reply