MCS

แหล่งรวบรวมข้อมูลของหุ้นต่างๆ All for one, one for all
(ข้อมูลตั้งแต่ก่อตั้งเว็บ จนถึง 30 กันยายน 2555 ห้องนี้อ่านได้อย่างเดียวไม่สามารถ post ได้)
akekarat
Verified User
Posts: 1746
Joined: Sun Sep 19, 2004 6:26 pm

Re: MCS

Posts by akekarat » Sat May 26, 2012 9:29 pm

ผมบอกไปไม่ครบ
งานที่ขึ้นบน Website คืองานเฉพาะที่มีการเซ็นต์สัญญาเรียบร้อยแล้ว
แต่ก็ยังมีงานที่ยังอยู่ในระหว่างการเจรจาตกลงเช่นกัน
ไม่ได้หมายความว่างานที่คุย ๆ อยู่จะมีเท่าที่เห็นบนเวบไซท์

ส่วนเรื่องการประเมินการรับรู้รายได้ ก็คงต้องเป็นไปตามที่เห็น
คืองานที่ขึ้นมา จะรับรู้รายได้ก็ต่อเมื่อมีการส่งมอบเสร็จสิ้นแล้วเท่านั้น
ซึ่งแต่ละงาน ก็จะมีระยะเวลาที่รับงานจนถึงส่งมอบแตกต่างกันไป
หรือบางกรณีที่มีการแจ้งขอเลื่อนการส่งมอบจากลูกค้า การรับรู้รายได้ก็จะเลื่อนไปเช่นกัน

อย่าไปซีเรียสเลยครับว่าเงินจะเข้ากระเป๋าเมื่อไหร่
มองที่ว่ามีเงินรอจะเข้ามาเท่าไหร่ก็พอแล้ว


dsdumrong
Verified User
Posts: 530
Joined: Tue Jul 13, 2010 11:32 am

MCS

Posts by dsdumrong » Mon May 28, 2012 6:39 pm

เอ็ม.ซี.เอส.สตีล จำกัด (มหาชน) บมจ.(MCS) สุทธิพงษ์ เวศย์วรุตม์ ผู้จัดทำ หุ้นสามัญ 28/05/2555 23/05/2555 65,000 6.35 ซื้อ
เอ็ม.ซี.เอส.สตีล จำกัด (มหาชน) บมจ.(MCS) สุทธิพงษ์ เวศย์วรุตม์ ผู้จัดทำ หุ้นสามัญ 28/05/2555 24/05/2555 660,000 6.21 ซื้อ
เอ็ม.ซี.เอส.สตีล จำกัด (มหาชน) บมจ.(MCS) สุทธิพงษ์ เวศย์วรุตม์ ผู้จัดทำ หุ้นสามัญ 28/05/2555 25/05/2555 5,800 6.25 ซื้อ


k.atp24
Verified User
Posts: 263
Joined: Sat Jan 22, 2011 5:15 pm

Re: MCS

Posts by k.atp24 » Mon May 28, 2012 10:15 pm

ผมขออำลาหุ้นตัวนี้แล้วครับ ยิ่งเห็น ผบห ซื้อวันนี้ ยิ่งทำให้มั่นใจว่าคิดไม่ผิดที่ขายไป


WannaBeVI
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 682
Joined: Thu Aug 02, 2007 4:34 pm

Re: MCS

Posts by WannaBeVI » Mon May 28, 2012 10:49 pm

k.atp24 wrote:ผมขออำลาหุ้นตัวนี้แล้วครับ ยิ่งเห็น ผบห ซื้อวันนี้ ยิ่งทำให้มั่นใจว่าคิดไม่ผิดที่ขายไป
ตรรกะแปลกๆ เหมือนประโยคขัดแย้งพิกล


icecyboy2
Verified User
Posts: 16
Joined: Mon Nov 22, 2010 10:56 am

Re: MCS

Posts by icecyboy2 » Tue May 29, 2012 6:54 am

คห บนคงไม่พอใจที่ผู้บริหารรู้ข่าววงในว่าราคาจะตกแน่ๆแล้ว SAP หุ้นบ.ตัวเองมั้งครับ เพราะ
สุทธิพงษ์ เวศย์วรุตม์ ขายประมาณ 700000 หุ้น @10.6 เมื่อเดือน ก.พ
ตอนนี้รับกลับแล้ว ประมาณ 700000 หุ้น @6.25 ได้เงินกำไรเหนาะๆ 3 ล้านไว้อัดหุ้นเพิ่ม


k.atp24
Verified User
Posts: 263
Joined: Sat Jan 22, 2011 5:15 pm

Re: MCS

Posts by k.atp24 » Tue May 29, 2012 7:35 am

ตรรกะของผมคือ ไม่ชอบที่ ผบห ซื้อขายบ่อย


niyom_value
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 359
Joined: Sun Jan 08, 2006 11:15 pm

Re: MCS

Posts by niyom_value » Tue May 29, 2012 9:36 am

เอ่ แล้วงานที่ ดร. ได้แจ้งไว้ในการประชุมผู้ถือหุ้นว่า ในปี 2555 มีงานในมือ จาก

ญี่ปุ่น 30,000 ตัน
ในประเทศ 7-8,000 ตัน
จีน (ผลิต) 15-20,000 ตัน
รวมคร่าวจะได้ประมาณ 52-58,000 ตัน

ส่วนในปี 2556 ก็มีงานอยู่ 3000 ตัน

มันสอดคล้องกับในเว็ปปี 2555 ที่อยู่ที่ 29,900 ตัน หรือเปล่าครับ (เอ่ะ พอๆ กะงานที่ญี่ปุ่นที่ ดร. แจ้งไว้) หรือยังไง ไม่เข้าใจครับ

ขอบคุณครับ

-------------------------------------------------------

ขอบคุณ คุณ champ412 มากครับ ที่ตอบเรื่องหมายเหตุประกอบงบ เอ่ แล้วอย่างนี้เราจะไปตรวจสอบรายละเอียดสินค้าคงเหลือได้ยังไงละครับเนี่ยะ แต่สงสัยอยู่ว่าทำไมเปลี่ยนผู้สอบแล้วถึงไม่มี เท่าที่ผมเคยอ่านหมายเหตุของหลายบริษัท จะมีกันทั้งนั้น เลยเข้าใจว่ามันน่าจะเป็นรูปแบบมาตรฐานที่ต้องจัดทำ


rithmz
Verified User
Posts: 30
Joined: Thu Dec 01, 2011 1:24 am

Re: MCS

Posts by rithmz » Wed May 30, 2012 10:00 am

niyom_value wrote:เอ่ แล้วงานที่ ดร. ได้แจ้งไว้ในการประชุมผู้ถือหุ้นว่า ในปี 2555 มีงานในมือ จาก

ญี่ปุ่น 30,000 ตัน
ในประเทศ 7-8,000 ตัน
จีน (ผลิต) 15-20,000 ตัน
รวมคร่าวจะได้ประมาณ 52-58,000 ตัน

ส่วนในปี 2556 ก็มีงานอยู่ 3000 ตัน

มันสอดคล้องกับในเว็ปปี 2555 ที่อยู่ที่ 29,900 ตัน หรือเปล่าครับ (เอ่ะ พอๆ กะงานที่ญี่ปุ่นที่ ดร. แจ้งไว้) หรือยังไง ไม่เข้าใจครับ

ขอบคุณครับ

-------------------------------------------------------

ขอบคุณ คุณ champ412 มากครับ ที่ตอบเรื่องหมายเหตุประกอบงบ เอ่ แล้วอย่างนี้เราจะไปตรวจสอบรายละเอียดสินค้าคงเหลือได้ยังไงละครับเนี่ยะ แต่สงสัยอยู่ว่าทำไมเปลี่ยนผู้สอบแล้วถึงไม่มี เท่าที่ผมเคยอ่านหมายเหตุของหลายบริษัท จะมีกันทั้งนั้น เลยเข้าใจว่ามันน่าจะเป็นรูปแบบมาตรฐานที่ต้องจัดทำ
ในงบการเงินมีส่งไปที่ Australia ด้วยนะครับ


Becalm
Verified User
Posts: 11
Joined: Sun Oct 24, 2010 7:39 pm

Re: MCS

Posts by Becalm » Wed May 30, 2012 3:27 pm

[/quote]
ในงบการเงินมีส่งไปที่ Australia ด้วยนะครับ[/quote]

อยากทราบอยู่หน้าไหน มาไม่เจอคับ


rithmz
Verified User
Posts: 30
Joined: Thu Dec 01, 2011 1:24 am

Re: MCS

Posts by rithmz » Wed May 30, 2012 6:37 pm

Becalm wrote:
ในงบการเงินมีส่งไปที่ Australia ด้วยนะครับ[/quote]

อยากทราบอยู่หน้าไหน มาไม่เจอคับ[/quote]
ขอโทษครับไม่ใช่งบการเงินแต่เป็น แบบ 56-1 ปี2554
Attachments
งาน.JPG
งาน.JPG (50.62 KiB) Viewed 6779 times


User avatar
rigolo
Verified User
Posts: 43
Joined: Tue Nov 08, 2011 10:21 pm

Re: MCS

Posts by rigolo » Thu May 31, 2012 12:08 am

rithmz wrote:
Becalm wrote:
ในงบการเงินมีส่งไปที่ Australia ด้วยนะครับ
อยากทราบอยู่หน้าไหน มาไม่เจอคับ[/quote]
ขอโทษครับไม่ใช่งบการเงินแต่เป็น แบบ 56-1 ปี2554[/quote]

เปรียบเทียบกับบนเว็บนะครับ จะเห็นว่างานใน 56-1 อยู่ในปี 2011 บนเว็บทั้งนั้นเลย

แสดงว่า 2012 เป็นงานที่พึ่งได้มาหลังจากออก 56-1 รึป่าว?

แต่งงว่าทำไมงานออสเตรเลียไม่อยู่บนเว็บ ทั้งๆที่เซ็นสัญญาแล้ว


User avatar
rigolo
Verified User
Posts: 43
Joined: Tue Nov 08, 2011 10:21 pm

Re: MCS

Posts by rigolo » Thu May 31, 2012 12:10 am

ลืมรูปครับ...

แต่ถ้างานที่แสดงในปี 2012 เป็นงานที่พึ่งเข้ามาหลังมกราคมจริง ก็ถือเป็นข่าวดีอย่างมากนะครับ
Attachments
Untitled.jpg
Untitled.jpg (93.22 KiB) Viewed 6625 times


multipleceilings
Verified User
Posts: 2141
Joined: Sat Feb 26, 2011 1:42 pm

Re: MCS

Posts by multipleceilings » Thu May 31, 2012 12:34 am

^^ รู้แค่ว่า update วันที่ 23 เดือน นี้ครับ

M aterial catalyst
A ttitude & Perception
D isclipine

rithmz
Verified User
Posts: 30
Joined: Thu Dec 01, 2011 1:24 am

Re: MCS

Posts by rithmz » Fri Jun 01, 2012 4:30 pm

rigolo wrote:
rithmz wrote:
Becalm wrote:
ในงบการเงินมีส่งไปที่ Australia ด้วยนะครับ
อยากทราบอยู่หน้าไหน มาไม่เจอคับ
ขอโทษครับไม่ใช่งบการเงินแต่เป็น แบบ 56-1 ปี2554[/quote]

เปรียบเทียบกับบนเว็บนะครับ จะเห็นว่างานใน 56-1 อยู่ในปี 2011 บนเว็บทั้งนั้นเลย

แสดงว่า 2012 เป็นงานที่พึ่งได้มาหลังจากออก 56-1 รึป่าว?

แต่งงว่าทำไมงานออสเตรเลียไม่อยู่บนเว็บ ทั้งๆที่เซ็นสัญญาแล้ว[/quote]
ผมเมล์ไปถามที่ info@mcssteel.co.th เรื่องงานในออสเตรเลียมาให้นะครับ ได้คำตอบแบบนี้ครับ
Attachments
mcs.jpg
mcs.jpg (54.53 KiB) Viewed 6230 times


narujee
Verified User
Posts: 5
Joined: Wed Dec 10, 2008 2:38 pm

Re: MCS

Posts by narujee » Sun Jun 03, 2012 6:06 pm

วันนี้เห็นข่าวรับช่างเชื่อมเพิ่ม 20 ตำแหน่งในไทยรัฐ เงินเดือน 40,000++

ภาวนาให้งานเริ่มกลับเข้ามานะครับ


fakevi
Verified User
Posts: 168
Joined: Fri Mar 19, 2010 11:04 am

Re: MCS

Posts by fakevi » Sun Jun 03, 2012 6:09 pm

Please. Compare. Mcs. Siam and city.


User avatar
dogacat
Verified User
Posts: 90
Joined: Mon Aug 09, 2010 5:00 pm
http://www.dogacat.com-->

Re: MCS

Posts by dogacat » Tue Jun 05, 2012 10:30 am

มีแต่คนไล่บอกว่า mcs พื้นฐานเปลี่ยน ไม่ทราบว่าเปลี่ยนตรงไหนอ่ะ T T


rithmz
Verified User
Posts: 30
Joined: Thu Dec 01, 2011 1:24 am

Re: MCS

Posts by rithmz » Tue Jun 05, 2012 12:00 pm

dogacat wrote:มีแต่คนไล่บอกว่า mcs พื้นฐานเปลี่ยน ไม่ทราบว่าเปลี่ยนตรงไหนอ่ะ T T
ลองอ่านกระทู้เก่าๆ ดูนะครับ ผมพอจะเข้าใจดังนี้นะครับ
1.ตั้งแต่น้ำท่วมมา บริษัืทไม่โดนท่วมแต่การขนส่งช่วงนั้นทำได้ลำบาก ทำให้บริษัทที่ญี่ปุ่นไม่มั่นใจว่าจะส่งของมาให้ได้ทันกับการก่อสร้างหรือไม่ ทำให้ญี่ปุ่นหันไปสั่งของกับทาง ญี่ปุ่นเองมากขึ้น
2.โรงงานที่จีน อันนี้ MCS เข้าไปทำเต็มตัว คงต้องรอดูว่าจะทำได้ดีขนาดไหนครับ
3.เรื่องผู้บริหาร ดร.ชิ ขายหุ้นออกมาตลอด ซึ่งก็ตรงกับที่ ดร.ชิ เคยบอกไว้ว่าจะทยอยลดพอร์ืทอยู่แล้ว แกก็ขายมาเรื่อยๆ ประจวบเหมาะกับราคาหุ้นร่วง เลยทำให้เหมือนผู้บริหารไม่มั่นใจใน บริษัทตัวเอง
3.1 อนาคตการหางานส่วนมากฝากไว้กับ ดร.ชิ เลยกังวลกันว่า ถ้า ดร.ชิ เกษียณ แล้วใครจะมาทำแทน ประเด็นนี้น่าสนใจ แต่เท่าๆที่อ่านมาก็มีความเห็นสองฝ่ายคือ 1.บริษัทขนาดใหญ่ขนาดนี้เขาคงวางโครงสร้างการบริหาร การหางานเพิ่มได้ไว้อยู่แล้ว(คล้ายๆ Tim Cook ของ apple) ไม่ว่าใครจะเข้ามาคงมีแนวทางในการบริหารอยูแล้ว ดร.เกษียณไป คงกระทบต่อบริษัทน้อย อีกอย่าง ดร.ไม่ได้จะเกษียณ เพียงแต่แกเคยบอกไว้ว่า ถ้า ผถห คิดว่ามีคนที่ทำหน้าที่ได้ดีกว่าแก แกก็ยอมไป 2.ทั้งบริษัทฝากไว้กับ ดร.ชิ หากไม่มี ดร.ฃิ บริษัทอาจจะทำได้ไม่ดีนัก เพราะ ลูกค้าส่วนใหญ่ ดร.ชิเป็นคนหา และลูกค้าส่วนใหญ่เกือบ 90 % อยู่ที่ญี่ปุ่นซึ่งเป็นความเสี่ยงอันใหญ่หลวง
3.2 มีผู้บริหารบางคนซื้อๆขายๆหุ้น ขายตอนสิบก่าๆ แล้วล่าสุดมาช้อนเอาที่ 6 ก่าๆ เพื่อนๆบางคนไม่ชอบที่ผู้บริหารซื้อๆขายๆ
4.ความเสี่ยงของลูกค้ารายเดียว คือ ญี่ปุ่น หากบริษัท ไม่สามารถทำให้ญี่ปุ่นเชื่อมั่นได้ เราจะขาดรายได้มหาศาล เพราะเราผูกขาดกับลูกค้าไม่กี่ราย ปัจจุบันบริษัทก็ไ้ด้ พยายามขยายการหาลูกค้าอยู่เพียงแต่พึ่งเริ่ม ดังนั้นตรงนี้น่าสนใจ ทั้ง AEC + AUS
เพราะเพื่อนบ้านเรา ทั้ง อินโด ฟิลิปปินส์ ก็มีแผ่นดินไหวบ่อย
5.การได้ S-Grade เป็นเหมือนการเลื่อนขั้นไปอีกขั้น จาก Division 1 ไป Premiere league ไปแข่งกับคนที่เก่งกว่า อันนี้ก็ต้องดูอีกครับ เพราะงานที่ได้น่าจะรับรู้ในไตรมาส ที่ 3
เท่านี้ก่อนนะครับ ผมผิดพลาดประการใด ให้ท่านอื่นๆช่วยเสริมนะครับ


User avatar
dogacat
Verified User
Posts: 90
Joined: Mon Aug 09, 2010 5:00 pm
http://www.dogacat.com-->

Re: MCS

Posts by dogacat » Tue Jun 05, 2012 5:11 pm

rithmz wrote:
dogacat wrote:มีแต่คนไล่บอกว่า mcs พื้นฐานเปลี่ยน ไม่ทราบว่าเปลี่ยนตรงไหนอ่ะ T T
ลองอ่านกระทู้เก่าๆ ดูนะครับ ผมพอจะเข้าใจดังนี้นะครับ
1.ตั้งแต่น้ำท่วมมา บริษัืทไม่โดนท่วมแต่การขนส่งช่วงนั้นทำได้ลำบาก ทำให้บริษัทที่ญี่ปุ่นไม่มั่นใจว่าจะส่งของมาให้ได้ทันกับการก่อสร้างหรือไม่ ทำให้ญี่ปุ่นหันไปสั่งของกับทาง ญี่ปุ่นเองมากขึ้น
2.โรงงานที่จีน อันนี้ MCS เข้าไปทำเต็มตัว คงต้องรอดูว่าจะทำได้ดีขนาดไหนครับ
3.เรื่องผู้บริหาร ดร.ชิ ขายหุ้นออกมาตลอด ซึ่งก็ตรงกับที่ ดร.ชิ เคยบอกไว้ว่าจะทยอยลดพอร์ืทอยู่แล้ว แกก็ขายมาเรื่อยๆ ประจวบเหมาะกับราคาหุ้นร่วง เลยทำให้เหมือนผู้บริหารไม่มั่นใจใน บริษัทตัวเอง
3.1 อนาคตการหางานส่วนมากฝากไว้กับ ดร.ชิ เลยกังวลกันว่า ถ้า ดร.ชิ เกษียณ แล้วใครจะมาทำแทน ประเด็นนี้น่าสนใจ แต่เท่าๆที่อ่านมาก็มีความเห็นสองฝ่ายคือ 1.บริษัทขนาดใหญ่ขนาดนี้เขาคงวางโครงสร้างการบริหาร การหางานเพิ่มได้ไว้อยู่แล้ว(คล้ายๆ Tim Cook ของ apple) ไม่ว่าใครจะเข้ามาคงมีแนวทางในการบริหารอยูแล้ว ดร.เกษียณไป คงกระทบต่อบริษัทน้อย อีกอย่าง ดร.ไม่ได้จะเกษียณ เพียงแต่แกเคยบอกไว้ว่า ถ้า ผถห คิดว่ามีคนที่ทำหน้าที่ได้ดีกว่าแก แกก็ยอมไป 2.ทั้งบริษัทฝากไว้กับ ดร.ชิ หากไม่มี ดร.ฃิ บริษัทอาจจะทำได้ไม่ดีนัก เพราะ ลูกค้าส่วนใหญ่ ดร.ชิเป็นคนหา และลูกค้าส่วนใหญ่เกือบ 90 % อยู่ที่ญี่ปุ่นซึ่งเป็นความเสี่ยงอันใหญ่หลวง
3.2 มีผู้บริหารบางคนซื้อๆขายๆหุ้น ขายตอนสิบก่าๆ แล้วล่าสุดมาช้อนเอาที่ 6 ก่าๆ เพื่อนๆบางคนไม่ชอบที่ผู้บริหารซื้อๆขายๆ
4.ความเสี่ยงของลูกค้ารายเดียว คือ ญี่ปุ่น หากบริษัท ไม่สามารถทำให้ญี่ปุ่นเชื่อมั่นได้ เราจะขาดรายได้มหาศาล เพราะเราผูกขาดกับลูกค้าไม่กี่ราย ปัจจุบันบริษัทก็ไ้ด้ พยายามขยายการหาลูกค้าอยู่เพียงแต่พึ่งเริ่ม ดังนั้นตรงนี้น่าสนใจ ทั้ง AEC + AUS
เพราะเพื่อนบ้านเรา ทั้ง อินโด ฟิลิปปินส์ ก็มีแผ่นดินไหวบ่อย
5.การได้ S-Grade เป็นเหมือนการเลื่อนขั้นไปอีกขั้น จาก Division 1 ไป Premiere league ไปแข่งกับคนที่เก่งกว่า อันนี้ก็ต้องดูอีกครับ เพราะงานที่ได้น่าจะรับรู้ในไตรมาส ที่ 3
เท่านี้ก่อนนะครับ ผมผิดพลาดประการใด ให้ท่านอื่นๆช่วยเสริมนะครับ
ผมอ่านๆ ดู ไม่เห็นจะเปลี่ยนเลยสักกะติ๊ด ไม่รู้ว่าใครมองเหมือนผมบ้าง


User avatar
rigolo
Verified User
Posts: 43
Joined: Tue Nov 08, 2011 10:21 pm

Re: MCS

Posts by rigolo » Tue Jun 05, 2012 10:34 pm

ผมก็กำลังงงเหมือนกับคุณ dogacat ครับ

ไม่รู้ว่าทำไมหลายคนถึงมองว่าพื้นฐานเปลี่ยน
ทั้งๆที่ภายในบ.ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงเลย
เหตุการณ์ทั้งหมดเกิดจากปัจจัยภายนอกทั้งสิ้น ซึ่งล้วนแต่เป็นปัจจัยระยะสั้นทั้งสิ้น

มาถึงจุดนี้ บางทีก็ทำให้ผมสับสนอยู่เหมือนกันว่าที่ VI ขายเมื่อพื้นฐานเปลี่ยนคือเปลี่ยนยังไงกันแน่
เปลี่ยนในที่นี้หมายถึงเปลี่ยนระยะสั้นด้วยรึป่าว

แต่ผมขอเดาว่าหลายๆท่านที่ขายไป ไม่ได้มองว่าพื้นฐานเปลี่ยน แต่คงขายไปก่อน เพื่อไปลงทุนตัวอื่นที่ดีกว่า ณ ตอนนี้
เพราะเห็นแนวโน้มแล้วว่าราคาจะตกลงไปเรื่อยๆ จนถึงจุดๆหนึ่งที่คาดการณ์เอาไว้...

แต่สำหรับผมประสบการณ์ยังน้อย ดูไม่ออก ว่ามันจะตกถึงไหน จะฟื้นเมื่อไหร่ รู้แค่ว่าอนาคตมันต้องกลับมาสู่สภาวะปกติและเติบโตมากขึ้นแน่นอน ก็ขอถือต่อไปแล้วกันครับ


User avatar
getkung
Verified User
Posts: 286
Joined: Thu Mar 25, 2010 8:41 pm

Re: MCS

Posts by getkung » Tue Jun 05, 2012 10:56 pm

สองคนยลตามช่องครับ เรื่องเดียวกันคนหนึ่งว่าพื้นฐานเปลี่ยน ส่วนอีกคนว่าไม่เปลี่ยน ก็ไม่มีใครถูกไม่มีใครผิดครับ ขืนทุกคนคิดเหมือนกันหมดคงเป็นหุ่นยนต์เทรดครับ ไม่ใช่คน

ใครจะคิดเห็นอย่างไงก็ช่างเขาครับ เงินเขาก็ให้เขาเป็นคนตัดสินใจ และเงินเราก็ต้องเป็นเราที่ตัดสินใจครับ

ซักวันหนึ่ง port จะโต๊ port จะโต

sakana_sushi
Verified User
Posts: 241
Joined: Mon Oct 29, 2007 2:09 pm

Re: MCS

Posts by sakana_sushi » Tue Jun 05, 2012 11:04 pm

แล้วแต่มุมมอง และภูมิความรู้ของแต่ละท่านครับ
ถ้าพื้นฐานเปลี่ยนคงต้องขายครับ แต่ทีนี้พื้นฐานของแต่ละคนอาจจะมีหลายมุมมองหลายการคาดการณ์ ประเมินออกมาไม่เท่ากันหรอกครับ

"สุขใดยิ่งกว่าความสงบใจไม่มี"

sakana_sushi
Verified User
Posts: 241
Joined: Mon Oct 29, 2007 2:09 pm

Re: MCS

Posts by sakana_sushi » Tue Jun 05, 2012 11:06 pm

ลืมบอกไปหมายถึงพื้นฐานที่เปลี่ยนในกรอบเวลาที่เราสามารถคาดการณ์ได้ ถ้าแย่ก็คงขาย ถ้าดีก็เก็บเพิ่มครับ
อย่างที่อาจารย์นิเวศน์ท่านบอกไว้ว่า พื้นฐานของหุ้นแต่ละตัวจะเป็นสิ่งที่เปลี่ยนกันไม่ได้ง่ายๆ ถ้าเปลี่ยนก็จะมีนัยสำคัญต่อบริษัท ประมาณนั้นนะครับ ถ้าข้อความขาดตกบกพร่องต้องขออภัย

"สุขใดยิ่งกว่าความสงบใจไม่มี"

rithmz
Verified User
Posts: 30
Joined: Thu Dec 01, 2011 1:24 am

Re: MCS

Posts by rithmz » Wed Jun 06, 2012 12:46 am

rigolo wrote:ผมก็กำลังงงเหมือนกับคุณ dogacat ครับ

ไม่รู้ว่าทำไมหลายคนถึงมองว่าพื้นฐานเปลี่ยน
ทั้งๆที่ภายในบ.ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงเลย
เหตุการณ์ทั้งหมดเกิดจากปัจจัยภายนอกทั้งสิ้น ซึ่งล้วนแต่เป็นปัจจัยระยะสั้นทั้งสิ้น

มาถึงจุดนี้ บางทีก็ทำให้ผมสับสนอยู่เหมือนกันว่าที่ VI ขายเมื่อพื้นฐานเปลี่ยนคือเปลี่ยนยังไงกันแน่
เปลี่ยนในที่นี้หมายถึงเปลี่ยนระยะสั้นด้วยรึป่าว

แต่ผมขอเดาว่าหลายๆท่านที่ขายไป ไม่ได้มองว่าพื้นฐานเปลี่ยน แต่คงขายไปก่อน เพื่อไปลงทุนตัวอื่นที่ดีกว่า ณ ตอนนี้
เพราะเห็นแนวโน้มแล้วว่าราคาจะตกลงไปเรื่อยๆ จนถึงจุดๆหนึ่งที่คาดการณ์เอาไว้...

แต่สำหรับผมประสบการณ์ยังน้อย ดูไม่ออก ว่ามันจะตกถึงไหน จะฟื้นเมื่อไหร่ รู้แค่ว่าอนาคตมันต้องกลับมาสู่สภาวะปกติและเติบโตมากขึ้นแน่นอน ก็ขอถือต่อไปแล้วกันครับ
ที่จริงผมสนใจหุ้นตัวนี้มานานแล้วครับแต่ยังไม่ได้ซื้อไว้ พอมาเห็นราคามันตกลงมามากเลยสนใจว่าทำไมมันตก เลยเข้ามาหาข้อมูลทที่นี่ก็พอจะได้ทราบเรื่องราวต่างๆที่เกิดขึ้น ผมมั่นใจกับหุ้นตัวนี้พอสมควรจึงได้ช้อนมาไว้ในพอร์ทครับ เพราะผมเห็นว่าพื้นฐานเปลี่ยนแต่เปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นครับ


Grand Marshal
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 608
Joined: Tue Jan 05, 2010 12:05 am

Re: MCS

Posts by Grand Marshal » Wed Jun 06, 2012 4:01 pm

ง่ายที่สุดคือ Backlog หายโฮกครับ ช่วงที่หุ้นกำลังรุ่ง อยู่ที่ประมาณ 6-7 หมื่นตัน และวาดฝันกันว่าจะไปที่ 100000 ตัน ใน 5 ปี แต่ผ่านมา 1-2 ปี แล้ว มีแต่สาละวันเตี้ยลง


acdc
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 238
Joined: Thu Jun 01, 2006 8:16 pm

Re: MCS

Posts by acdc » Wed Jun 06, 2012 4:41 pm

เรื่องพื้นฐานเปลี่ยน หรือไม่เปลี่ยน คงอยู่ที่มุมมองของแต่ละคนแล้วล่ะครับ
ทุกคนคิดเข้าข้างตนเองเสมอ กรุณาใช้วิจารณญาณของตนเองในการตัดสิน


biksize23
Verified User
Posts: 194
Joined: Thu Oct 14, 2010 10:33 pm

Re: MCS

Posts by biksize23 » Wed Jun 06, 2012 9:54 pm

ต้องดูเศรฐกิจ ของ ญี่ปุ่นด้วย ครับ ว่าเติบโตขนาดไหน
ดูฝ่ายบริหาร ว่า จะทำอย่างไรเมื่อ ไม่มี Dr

เพราะ จากที่เห็น ที่ขายอยู่ทุกวันนี้ เพราะ Dr คนเดียว ว่าไหมครับ


User avatar
ilekis
Verified User
Posts: 205
Joined: Tue Feb 24, 2009 8:07 pm

Re: MCS

Posts by ilekis » Wed Jun 06, 2012 10:21 pm

พื้นฐานไม่ได้เปลี่ยนครับ แต่อาจจะไม่ดีอย่างที่เคยคิดกัน
margin ที่สูงมากในปี 53 ทำใ้ห้หลายคนประเมินพื้นฐานผิดเพี้ยนไป

How much can you know about yourself, you've never been in a fight?
Tyler Durden

k.atp24
Verified User
Posts: 263
Joined: Sat Jan 22, 2011 5:15 pm

Re: MCS

Posts by k.atp24 » Sun Jun 10, 2012 6:20 am

ครบรอบ20 ปี mcs อาจมีอะไรเซอไพรส์ หลังจากราคาหุ้นลงได้ที่แล้ว
รอดูกันต่อไป

ปล ผมขายหมดแล้ว


User avatar
Kritkarun
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
Posts: 879
Joined: Tue Nov 23, 2010 1:56 pm

Re: MCS

Posts by Kritkarun » Tue Jun 12, 2012 10:15 am

สมมุติว่ามีบริษัทรับเหมาก่อสร้างแห่งหนึ่ง ในอดีตเคยรับเหมาก่อสร้างคอนโด
และมีสัญญารับก่อสร้างคอนโดอยู่ในมือประมาณ 6-7 อาคาร
บริษัทนี้จึงมีรายได้ในอนาคตที่ชัดเจน จากสัญญาดังกล่าว(Backlog)

วันหนึ่งบริษัทได้ใบอนุญาตสร้างโรงกลั่นน้ำมัน ที่มีคนได้ใบอนุญาตนี้ไม่กี่ราย
ผู้คนจนลิงโลดกับ Backlog คอนโดที่มี และใบอนุญาตใหม่ที่ได้
พร้อมกับฝันถึงอนาคตที่สวยงาม

แต่ปรากฎว่า หลังจากนั้น บริษัทไม่สามารถประมูลงานได้ คอนโดที่รับสร้างก็ทยอยส่งงาน
บริษัทจึงมี Backlog น้อยลงเรื่อยๆ ในขณะงานเกี่ยวกับสร้างโรงกลั่น ก็ยังไม่สามารถประมูลได้
ความฝันที่เคยวาดไว้ จึงพังทลาย

ถ้าวัดกันที่ตัวบริษัท พนักงาน และอื่นๆ บริษัทนี้ก็คงจะมีทุกอย่างเหมือนเดิม(พื้นฐานไม่เปลี่ยน)
แต่ถ้าวัดกันที่ โอกาสที่บริษัทจะทำกำไรได้ เท่าอดีต
บริษัทนี้ก็คงไม่สามารถทำกำไรแบบเดิมได้ในระยะเวลาใกล้ๆนี้(พื้นฐานเปลี่ยน)

ตอนนี้ MCS ก็มีสภาพไม่ต่างจากบริษัทที่ยกตัวอย่างขึ้นมาครับ
rigolo wrote:ผมก็กำลังงงเหมือนกับคุณ dogacat ครับ

ไม่รู้ว่าทำไมหลายคนถึงมองว่าพื้นฐานเปลี่ยน
ทั้งๆที่ภายในบ.ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงเลย
เหตุการณ์ทั้งหมดเกิดจากปัจจัยภายนอกทั้งสิ้น ซึ่งล้วนแต่เป็นปัจจัยระยะสั้นทั้งสิ้น

มาถึงจุดนี้ บางทีก็ทำให้ผมสับสนอยู่เหมือนกันว่าที่ VI ขายเมื่อพื้นฐานเปลี่ยนคือเปลี่ยนยังไงกันแน่
เปลี่ยนในที่นี้หมายถึงเปลี่ยนระยะสั้นด้วยรึป่าว

แต่ผมขอเดาว่าหลายๆท่านที่ขายไป ไม่ได้มองว่าพื้นฐานเปลี่ยน แต่คงขายไปก่อน เพื่อไปลงทุนตัวอื่นที่ดีกว่า ณ ตอนนี้
เพราะเห็นแนวโน้มแล้วว่าราคาจะตกลงไปเรื่อยๆ จนถึงจุดๆหนึ่งที่คาดการณ์เอาไว้...

แต่สำหรับผมประสบการณ์ยังน้อย ดูไม่ออก ว่ามันจะตกถึงไหน จะฟื้นเมื่อไหร่ รู้แค่ว่าอนาคตมันต้องกลับมาสู่สภาวะปกติและเติบโตมากขึ้นแน่นอน ก็ขอถือต่อไปแล้วกันครับ


Post Reply