GLOW กับ RATCH

[pornchal]

ถามตรง ๆ นะราคาปิดวันนี้ ถ้าให้เลือก คุณจะเลือกตัวไหน เพราะอะไร อยากซาวเสียง หน่อยครับ
ผมเห็นหลายคนเลือก GLOW ขณะที่ตัวเอง เลือก RATCH ช่วยโหวตหน่อย

ขอบคุณครับ

[unnop.t]

เอ่อ... ไม่ค่อยเข้าใจจุดประสงค์ครับ ผมเองถือ glow เหมือนกัน แต่ก้อไม่เอาทั้งสองตัวนี้ ในราคาวันนี้ครับ mos ยังต่ำไปครับ สำหรับผม

ถ้ามองพื้นฐาน glow มี growth story มากกว่า ratch ศักยภาพประมูลโครงการใหม่มีมากกว่า  :D

ถ้าหวังปันผล ratch น่าจะให้่มากกว่า เพราะเริ่มจะเป็น cash cow แล้วครับ ไม่ต้องการเงินทุนสูง ๆอีก

[pornchal]

ขอบคุณครับ
คือผมมองว่า RATCH มี MOS มากกว่า Glow และมี Div สูงกว่า แต่คนในห้องนี้สนใจ Glow มากกว่า เลยอยากรู้ว่า จะมีคนคิดเหมือนผมมั้ย ครับ หรือผมอาจจะเข้าใจอะไรไม่ดีพอ เคย โพสถาม ส่วนตัวผม ถือ RATCH ณ ราคาประมาณนี้ครับ

ขอบคุณอีกครั้งครับ

[watermusic]

มี glow อยู่หน่อยนึง ผมชอบโมเดลมากกว่า Ratch นะ
Ratch ไม่ค่อยได้ศึกษาละเอียด แต่รู้สึกว่าจะขายไฟฟ้าให้ กฟผ ทั้งหมด ดูพึ่งพิงสัปทานรัฐมากเกินไป
Glow นี่มีการขายไอน้ำให้กับเอกชนด้วยถึงจะเป็นสัดส่วนไม่เยอะ แต่อนาคตก็น่าจะสดใสกว่า

[kumchai]

ธุรกิจที่มี Brand ที่แข็งแกร่ง ราคาน่าสนใจ มีอะไรบ้าง

[kmphol]

ชอบ egco มากกว่าครับ เพราะว่ามีอยู่

[Power Investor]

Definitely GLOW krub, for reasons below (not in order)

1.  Better business model
2.  Better management
3.  Better earnings growth
4.  Better share price liquidity
5.  Better dividend payout policy
6.  Better investor relations

[pornchal]

ขอบคุณมากครับ ตรงดี ชัดเจนครับ

[Power Investor]

Since GLOW's earnings will start to grow tremendiusly over the next 2-3 years from its new Cogen and IPP projects while RATCH's earnings will only start to grow 5-6 years from now from its Laos investments, a typical hedge fund strategy would be to short RATCH and buy GLOW at the same time and three years later sell GLOW and buy RATCH.