Superstock ตามตำนิยามของท่านอาจารย์

การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุนหุ้น VI เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก

โพสต์ โพสต์
Laziale
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 2147
ผู้ติดตาม: 3

Superstock ตามตำนิยามของท่านอาจารย์

โพสต์ที่ 1

โพสต์

ข้อแปด  หุ้น  Super Stock นั้น  มักจะไม่เคยมีราคา  ถูก ยกเว้นในบางช่วงบางตอนที่บริษัทอาจประสบปัญหาบางอย่างที่ร้ายแรงหรือในช่วงที่ตลาดหุ้นเกิดวิกฤติ   ค่า PE ของ Super Stock ในระดับ 20 เท่า นั้นเป็นเรื่องธรรมดาและไม่ถือว่าแพงเมื่อเทียบกับศักยภาพของกิจการในอนาคต  และนี่อาจจะเป็นสิ่งที่ทำให้ Value Investor จำนวนมากหลีกเลี่ยงการลงทุนในหุ้นสุดยอด  เพราะเขาเคยชินกับการลงทุนในหุ้นที่มี PE ไม่เกิน 10 เท่า
ขออนุญาติตัดข้อความของท่านอาจารย์มาบางส่วนนะครับ
เห็นแล้วคิดถึงหุ้นอะไรกันบ้างเอ่ย ผมคิดถึง CPALL, MINT และ HMPRO ขึ้นมาเลย เพื่อนๆพี่ๆว่าพอจะมีบริษัทไหนที่จะสามารถพัฒนามมาในระดับนี้ได้มั่งครับ มาแชร์กัน  :D
ภาพประจำตัวสมาชิก
TBJTBT
Verified User
โพสต์: 404
ผู้ติดตาม: 0

Superstock ตามตำนิยามของท่านอาจารย์

โพสต์ที่ 2

โพสต์

ผมมองว่า CPALL กับ HMPRO เข้าข่ายนะ
MINT ผมมองว่ายังไม่ใช่(ในความคิดของผม)
Green
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 2896
ผู้ติดตาม: 236

Superstock ตามตำนิยามของท่านอาจารย์

โพสต์ที่ 3

โพสต์

CPN
PS
ภาพประจำตัวสมาชิก
picklife
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 2567
ผู้ติดตาม: 0

Superstock ตามตำนิยามของท่านอาจารย์

โพสต์ที่ 4

โพสต์

คิดว่า....BLA น่าจะเข้าข่ายด้วยไหมครับ?
pornchal
Verified User
โพสต์: 1070
ผู้ติดตาม: 0

Superstock ตามตำนิยามของท่านอาจารย์

โพสต์ที่ 5

โพสต์

BLA ผมว่ายังไม่เข้าข่ายนะ ถึงแม้นว่า BLA จะมีศักยภาพในการสร้างยอดขายแต่ในการสร้างกำไร ผมยังไม่แน่ใจนะ อีกเรื่องนึงคือธุรกิจประกันชีวิตเป็นธุรกิจที่ การันตรี ผลการลงทุนให้ผู้เอาประกัน ในอัตรา 4-6% (ใช้ในการคำนวณเบี้ยประกัน แต่ลูกค้าจะได้ไม่ถึงนะ) ถ้าบริษัทไม่สามารถลงทุนได้มากกว่าที่ การันตรีไว้ บริษัทจะประสบปัญหาการขาดทุน ดั่งที่เกิดขึ้นใน ญี่ปุ่นมาแล้ว อยากให้ระวังเรื่องนี้มาก ๆ นะครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
picklife
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 2567
ผู้ติดตาม: 0

Superstock ตามตำนิยามของท่านอาจารย์

โพสต์ที่ 6

โพสต์

pornchal เขียน:BLA ผมว่ายังไม่เข้าข่ายนะ ถึงแม้นว่า BLA จะมีศักยภาพในการสร้างยอดขายแต่ในการสร้างกำไร ผมยังไม่แน่ใจนะ อีกเรื่องนึงคือธุรกิจประกันชีวิตเป็นธุรกิจที่ การันตรี ผลการลงทุนให้ผู้เอาประกัน ในอัตรา 4-6% (ใช้ในการคำนวณเบี้ยประกัน แต่ลูกค้าจะได้ไม่ถึงนะ) ถ้าบริษัทไม่สามารถลงทุนได้มากกว่าที่ การันตรีไว้ บริษัทจะประสบปัญหาการขาดทุน ดั่งที่เกิดขึ้นใน ญี่ปุ่นมาแล้ว อยากให้ระวังเรื่องนี้มาก ๆ นะครับ
ผมมองว่าหุ้นประกันจะไม่ขาดทุนเพราะอัตราการเอาเงินไปลงทุนนะครับ เพราะส่วนมากก็ซื้อตราสารกันเยอะ  แต่ประเด็นที่จะทำให้ขาดทุนได้คือเบี้ยประกันลด..... เพราะกำไร=เบี้ยประกัน-เงินสำรอง(ประมาณ50-60%)-เงินจ่ายคืนตามกรมธรรม์-อื่นๆ   ดังนั้นจะเห็นแต่ละปีจะสำรองเงินเอาไว้คืนลูกค้าจริงๆแค่50-60%เท่านั้นครับ ดังนั้นผมเคยคำนวณดูหากบริษัทมีเบี้ยประกันเพิ่มขึ้นแต่ละปีไม่ถึง3% จะทำให้เงินสำรองลดลง และก็จะไม่มีจ่ายในที่สุดครับ....
ภาพประจำตัวสมาชิก
picklife
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 2567
ผู้ติดตาม: 0

Superstock ตามตำนิยามของท่านอาจารย์

โพสต์ที่ 7

โพสต์

งี๊กลุ่ม รพ. ถือว่าเข้าข่ายไหมครับ?
Laziale
สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
โพสต์: 2147
ผู้ติดตาม: 3

Superstock ตามตำนิยามของท่านอาจารย์

โพสต์ที่ 8

โพสต์

picklife เขียน:งี๊กลุ่ม รพ. ถือว่าเข้าข่ายไหมครับ?
ผมว่าอาจจะใช่นะครับ แต่ต้องมองเป็นรายตัวไป
จุดแข็ง
- ค่อนข้างผูกขาดในแต่ละท้องที่ของมันเอง ลูกค้าไม่ค่อยมีอำนาจต่อรอง ยกเว้นเดินทางรพ.อื่นซึ่งไกลออกจากท้องที่นั้นๆ
- ค่ารักษามีแนวโน้มแพงขึ้นเรื่อยๆ
- ประชากรอายุยืนขึ้นเรื่อยๆ เป็นผลดีกับรพ.
- เงินสดค่อนข้างเยอะ
- หนี้ค่อยไม่มี

อันนี้พูดถึง TNH ของผมเอง bias ครับ ช่วยหาจุดอ่อนกันดีก่า :D
ภาพประจำตัวสมาชิก
A desiGn for liFe
Verified User
โพสต์: 54
ผู้ติดตาม: 0

Superstock ตามตำนิยามของท่านอาจารย์

โพสต์ที่ 9

โพสต์

BOL,BANPU,PB,PR,TF และ DCC ครับ โดยเฉพาะอันหลังเจ็บใจมาก T T
โพสต์โพสต์