ผู้ตรวจสอบบัญชี

การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุนหุ้น VI เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก

ล็อคหัวข้อ
ภาพประจำตัวสมาชิก
ลุงขวด
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 2448
ผู้ติดตาม: 115

ผู้ตรวจสอบบัญชี

โพสต์ที่ 1

โพสต์

ผมอยากให้ มีการ เปลี่ยนบริษัทฯ ตรวจสอบบัญชี ทุก ๆ 5 ปี....... เพื่อความโปร่งใส และ มี ธรรมาภิบาล ในการบริหารงาน ของบริษัท ที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ไทย..........ผมอยาก ให้ ตลาดหลักทรัพย์ ตั้ง เป็น กฎเกณฑ์ไปเลยว่า บริษัทฯต่าง ๆ ต้องเปลี่ยนบริษัทตรวจสอบบัญชี ทุก ๆ 5 ปี.........ในด้านบริษัทฯ ตลาดหลักทรัพย์ ก็ อยากจะใช้บริการของ พวกเดิม ๆ เพราะ จะ ง่าย และเข้าใจงาน ต่าง ๆ ได้ดี แต่ผมว่า มีผลเสีย เพราะ การตรวจสอบของผู้ตรวจสอบ มักไม่ค่อยจะเข้มงวดในปีต่อ ๆ ไป อาจจะเป็นเพราะ อยากประหยัดเพื่อจะได้ใช้จ่ายน้อยลง หรือ ไม่อยากตรวจมากให้ยุ่งยากมากขึ้น นี่เป็นจุดบอด..........ผมว่า เพื่อความยุติธรรม ต่อ นักลงทุนโดยทั้วไป บริษัทฯ ต่าง ๆ จึงสมควรจะเปลี่ยนบริษัทฯ ตรวจสอบที่ตนใช้บริการอยู่ ทุก ๆ 5 ปี...............มี ใคร เห็นด้วย กับ ผม หรือ เปล่า

เพราะ เท่า ที่ไป ประชุมใหญ่มา เกือบทุกบริษัทฯ ยัง คงใช้บริการ ของบริษัทผู้ตรวจสอบเดิม อยู่.......... ไม่มีบริษัทฯ ใด ที่จะ บอก ว่า ได้เปลี่ยนผู้ตรวจสอบให้เพื่อเป็นไปตามนโยบาย ที่ตลาดหลักทรัพย์ต้องการ
นักดูดาว
Verified User
โพสต์: 2513
ผู้ติดตาม: 1

ผู้ตรวจสอบบัญชี

โพสต์ที่ 2

โพสต์

ผมจำได้ว่า PTTEP มีสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินเป็นผู้ตรวจสอบบัญชี น่าจะเชื่อถือได้ที่สุดใช่ไหมครับ หาก สตง.ได้ไปตรวจบัญชีบริษัทอื่นๆ คงได้เห็นอะไรโผล่ออกมาไม่น้อย .. เห็นด้วยครับ ควรจะเปลี่ยนๆไปบ้าง

อีกจุดหนึ่งที่น่าจะสอดส่องให้ดี ก็คือที่ปรึกษาทางการเงินครับ น่าจะมีการเปลี่ยนบ้างเหมือนกัน บางรายขยันแตกพาร์ แจกวอร์แรนต์กันเป็นที่น่าสงสัย หากทำสถิติ ที่ปรึกษาทางการเงินที่ทำผลงานแจกวอร์แรนต์หรือกลอุบายอื่นๆ คงพอเห็นว่าใครพัฒนาหรือบ่อนทำลายตลาดทุน
เสรีภาพก็เหมือนอากาศที่เราไม่อาจมองเห็นด้วยตา แต่จะรู้สึกได้ในทันทีหากมีมันอยู่เบาบางหรือขาดหายไป

-จีรนุช เปรมชัยพร
ลูกอิสาน
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 6492
ผู้ติดตาม: 886

ผู้ตรวจสอบบัญชี

โพสต์ที่ 3

โพสต์

เห็นด้วยกับลุงขวด 101 % ครับ

หากได้ผู้ตรวจสอบบัญชีที่ดี
ผู้ถือหุ้นรายย่อยก็สบายใจไปได้เยอะครับ
เพราะจะได้ไม่ต้องกลัวว่า ผู้บริหารจะตุกติก
ถึงแม้จะช่วยไม่ได้เต็ม 100 % แต่ก็ทำให้การตุกติกทำได้ยากขึ้นครับ

วิธีที่ลุงขวดว่ามา ก็ไม่ได้ยุ่งยากมากนักนะครับ
บริษัทต่างๆในตลาดน่าจะทำได้ ค่าใช้จ่ายก็เท่าเดิม
แต่อาจจะต้องยุ่งยากขึ้นเล็กน้อย

เรื่องที่ผู้สอบบัญชีของ tmd โดน กลต. เพิกถอนใบอนุญาติ
ลุุงขวดพอทราบสาเหตุไหมครับ..
การลงทุนคืออาหารอร่อยที่สุดเมื่อเย็นดีแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
ลุงขวด
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 2448
ผู้ติดตาม: 115

ผู้ตรวจสอบบัญชี

โพสต์ที่ 4

โพสต์

ผมไม่ทราบสาเหตุ ต้อง ถาม ทาง กลต เห็น ผู้สอบบัญชีรายนั้น โดนพัก 6 เดือน......และ มี การตรวจ หลายบริษัทฯ ไม่ใช่ แต่ เฉพาะ tmd ครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
harry
Verified User
โพสต์: 4200
ผู้ติดตาม: 0

ผู้ตรวจสอบบัญชี

โพสต์ที่ 5

โพสต์

ส่วนตัวผมว่าการเปลี่ยนทุก 4-5 ปีก็ดีครับ แต่การที่ตรวจสอบติดต่อกันมานาน ก็จะทำให้เข้าใจบริษัทนั้น แล้วถ้ามีปัญหาก็จะเจอได้ง่าย แต่ก็กลัวการฮั้วกันเกิดขึ้น อันนี้ผมว่าอยู่ที่ผู้บริหารกับผู้ตรวจสอบบัญชีอ่ะครับ ถ้าจริงใจ ไม่คิดโกงก็จะคนเดิม คนใหม่ก็ไม่มีปัญหาครับ

แต่เรื่องขอขึ้นราคานี่สิ ถ้าเป็นพนักงานบริษัท จะขึ้นเงินเดือนที ขึ้นแค่ 2-3 % เวลาจ้างคนอื่น พอขึ้นราคา หรือขึ้นค่าเหนื่อยกรรมการ กลับขึ้นทีหลายเปอร์เซ็นต์ น่าจะให้เป็นหลักการเดียวกันนะ ถึงระดับกรรมการ ก็ลูกจ้างบริษัทเหมือนกันนี่หน่า
Expecto Patronum!!!!!!
thanwa
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 1011
ผู้ติดตาม: 20

ผู้ตรวจสอบบัญชี

โพสต์ที่ 6

โพสต์

ลุงขวดครับ
เท่าที่ทราบ ทาง กลต.ที่พยายามให้บริษัทจดทะเบียนเปลี่ยนผู้สอบบัญชีทุก 4-5 ปีครับ เข้าใจว่าอยู่ลักษณะขอร้องและสนับสนุนมากกว่าการบังคับใช้ครับ ในอนาคตอันใกล้ อาจจะมีการบังคับใช้ให้อย่างเป็นรูปธรรมก็เป็นได้ครับ

วิธีหนึ่งที่ทาง กลต. แนะนำบริษัทจดทะเบียนก็คือ ให้เปลี่ยนผู้สอบบัญชีรับอนุญาติในกรณีที่ไม่เปลี่ยนบริษัทผู้สอบบัญชี พูดง่ายๆ ก็คือ เปลี่ยนคนเซ็นต์ชื่อนะครับ ถึงแม้จะไม่เหมือนกับเปลี่ยนบริษัท 100% แต่ก็อาจจะทำให้มุมมองของผู้สอบบัญชีรับอนุญาติเปลี่ยนไปจากเดิมครับ
Kao
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 1257
ผู้ติดตาม: 23

ผู้ตรวจสอบบัญชี

โพสต์ที่ 7

โพสต์

_ลูกอีสาน เขียน: เรื่องที่ผู้สอบบัญชีของ tmd โดน กลต. เพิกถอนใบอนุญาติ
ลุุงขวดพอทราบสาเหตุไหมครับ..
พอดีผมเคยอ่านข่าวเมื่อ 1-2เดือนก่อน ว่าผู้สอบบัญชีรายนั้นถูกพักใบอนุญาตชั่วคราว เนื่องจากทาง กลต.พบว่ามีบางรายการของงบการเงินไม่ได้ปฎิบัติตามมาตรฐานการบัญชี เช่น

(ผมจำได้คร่าวๆนะครับ)
1. บริษัท daido ได้รับเงินโฆษณาล่วงหน้าสำหรับ3-5ปีข้างหน้า แต่ในงบการเงินแทนที่จะทยอยการรับรู้รายได้ในแต่ละปี กลับรับรู้เป็นรายได้ทั้งก้อนในปีเดียว ผลก็คือรายได้และกำไรในปีนั้นสูงเกินความจริง

2. โดยปกติบริษัทอสังหาริมทรัพย์จะมีการตีราคาที่ดินรอการพัฒนาทุกปี เพื่อแสดงในงบการเงิน ตาม Lower of cost or net realizable value(ให้แสดงราคาทุนหรือราคาประเมินแล้วแต่ราคาใดจะต่ำกว่า ตามหลักconservative) ในที่นี้มาตรฐานหมายถึงให้ดูที่ละรายการไป

สมมุตว่า บริษัท supali มีที่ดินอยู่2แปลง
แปลงที่1(ซื้อนานมากแล้ว) ทุน1,000,000 ราคาประเมิน 10,000,000
แปลงที่2(ซื้อปี2539) ทุน 20,000,000 ราคาประเมิน 4,000,000

ในงบการเงิน แสดง14,000,000 (เนื่องจากราคาทุนรวม 21,000,000 ราคาประเมินรวม14,000,000) ซึ่งผิดมาตรฐานการบัญชี

ตามมาตรฐานการบัญชี จะต้องแสดงราคาแปลงที่1ตามราคาทุน=1,000,000 แปลงที่2ตามราคาประเมิน=4,000,000 รวมเป็น 5,000,000

ด้วยเหตุที่ว่า2บริษัทมหาชนดังกล่าวถูกตรวจสอบโดยผู้สอบบัญชีรายนั้น
กลต จึงพักใบอนุญาตผู้สอบบัญชีรายนั้นครับ
Tiger
Verified User
โพสต์: 593
ผู้ติดตาม: 0

ผู้ตรวจสอบบัญชี

โพสต์ที่ 8

โพสต์

การแสดงผลประกอบการทางบัญชี เป็นวิธีการแสดงสุขภาพของกิจการ ที่ให้ผู้ถือหุ้น(ผู้ร่วมทุน)ตรวจสอบได้ในรายละเอียดได้ เพียงวิธีเดียว ไม่ว่าจะเป็นบริษัทที่เล็กหรือใหญ่ มหาชนหรือจำกัด

วิธีอื่น ๆ ที่ผมใช้ในการตรวจสุขภาพ กิจการ คือ
ดูให้เห็นด้วยตา หรือพูดคุยกับคนรู้จัก ที่อยู่ในบริษัทหรือวงการนั้น ๆ ทดลองใช้บริการ หรือผลิตภัณฑ์ ซึ่งก็เป็นเพียงความรู้สึก และไม่มีข้อมูล รายละเอียดที่ตรวจสอบได้

เพราะฉะนั้น จึงควรให้ความสำคัญกับความถูกต้องในการตรวจสอบบัญชีอย่างสูง

โดยบริษัทที่ผมเลือกลงทุนเป็นหลัก จะเป็นบริษัทที่ค่อนค้างใหญ่ และเลือกใช้บริการผู้ตรวจสอบบัญชีที่มียี่ห้อ (ดูแล้วน่าเชื่อถือมากขึ้น จริง ๆ แล้วเป็นอย่างงั้นหรือเปล่าก็ไม่แน่) ถ้าจะเจ้งเพราะผู้ตรวจสอบรวมหัวกับบริษัท เจ้งไปพร้อมกับบริษัทที่ใหญ่ และผู้ตรวจสอบบัญชีที่มียี่ห้อ ก็พอทำใจได้เพราะเงินผมน้อย

อีกส่วนในการลงทุน บางบริษัทที่ผมเลือกลงทุนจะเป็นบริษัทที่ผมชอบในลักษณะธุรกิจ แต่ขนาดอาจจะย่อมเยาวลงมา หลายครั้งก็ยังมีกลิ่นอายของธุรกิจครอบครัวอยู่มาก บริษัทที่เข้าข่ายนี้ ผมจะระมัดระวังเรื่องการโปร่งใสเป็นอย่างมาก เพราะเข้าใจว่าตัวเลขโดยส่วนนึงจัดได้ง่าย (และอาจถูกจับผิดได้) กว่าบริษัทใหญ่ที่มีความซับซ้อนมากกว่า
ผู้ตรวจสอบบัญชีเล็ก ๆ รู้ไม่ทัน ก็น่ากลัว ผู้ตรวจสอบบัญชีรู้กันยิ่งน่ากลัวกว่า

สรุป ผมขอสนับสนุนในการเปลี่ยนผู้ตรวจสอบบัญชีทุก 5 ปี ครับ ดีกว่าปล่อยไปตามยถากรรม (ของผู้ลงทุน) แบบนี้
ต้องเรียนรู้ให้ได้
Li .. Zhi .. Ren
มศ5..
ผู้ติดตาม: 0

ผู้ตรวจสอบบัญชี

โพสต์ที่ 9

โพสต์

ตราบใดที่เรายังให้ผู้ตรวจสอบรับเงินค่าแรงจากเจ้าของซึ่งเป็นผู้จ่ายเงินก็จะเป็นแบบนี้แหล่ะครับ
งบการเงินจะสะอาดก็ต่อเมื่อเจ้าของเงินเป็นคนสะอาด
แต่ว่าเมื่อใดที่เจ้าของเงินไม่สะอาด เมื่อนั้นงบการเงินก็จะไม่สะอาด
เพราะว่าผู้ตรวจสอบ บ/ช ไปรับเงินค่าจ้างจากเจ้าของมาไง ยังไงๆ ก็โดนบีบอยู่แล้ว
....
เช่นที่ว่า ให้ทางบริษัทที่ปรึกษาทางด้านสิ่งแวดล้อม ไปทำข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบสิ่งแวดล้อม โดยให้ไปรับเงินค่าจ้างจากบริษัทนั้น
ยังไงๆ มันก็ต้องออกมาว่า สิ่งก่อสร้างดังกล่าวไม่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม หรือไม่ก็มีผลกระทบน้อย
มันเป็นดังฉะนี้....
........
อย่าบอกเลยว่าผู้ตรวจต้องมี จรรยาบรรณ ผมเอียน.....เอียนจริงๆ
......ขนาดฝรั่งที่ทำงานผม มันยังรู้จักนิสัยคนบ้านเราเลย
เงินซื้อได้ เกือบทุกอย่าง แล้วมันก็ซื้อให้ดู.....
อ่ะ.....ของจริง......มันถูกกว่าครึ่งแฮ่ะ
.....
....
แต่ผมก็ไม่รู้ว่า จะทำยังไง ถึงจะหาทางจ่ายเงินให้ผู้ตรวจสอบได้ โดยไม่รับโดยตรงกับเจ้าของ
.....
เฮ้อ. ที่นี่เมืองไทยวุ้ยยยยย
.....
ข้าราชการก็เอาแต่โกงเงินภาษี
แต่พวกพ่อค้าก็แสบพอกัน......เอาแต่โกงภาษี เช่นกัน
มีแต่คนกินเงินเดือนเท่านั้นที่โดน หลวงรีดเอาๆๆ
เล่นหุ้นดีที่สุด capital gain ไม่ต้องเสียภาษี
ผู้ถือหุ้น
ผู้ติดตาม: 0

ผู้ตรวจสอบบัญชี

โพสต์ที่ 10

โพสต์

ปีก่อนไปประชุมผู้ถือหุ้น บริษํทฟาร์อีสท์ ดีดีบี
เขาเปลี่ยนผู้ตรวจสอบบ/ช
ด้วยเหตุผลว่า...ลดค่าใช้จ่าย
คือจ้างผู้ตรวจสอบรายใหม่ ราคาค่าตรวจบ/ช จ่ายน้อยกว่าเดิม
ล็อคหัวข้อ