การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุนหุ้น VI เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก
-
Sloth
- Verified User
- โพสต์: 115
- ผู้ติดตาม: 0
กลุ่มท่องเที่ยว
centel mint
-
moonorway
- Verified User
- โพสต์: 648
- ผู้ติดตาม: 1
PREB ครับ โตขึ้นทั้ง Q on Q และ Year on Year ครับ
ส่วน 1H54 ก็มากกว่า ปี 53 ทั้งปีแล้วครับ 
-
yoko
- Verified User
- โพสต์: 4395
- ผู้ติดตาม: 8
tnh
q2=.16
q3=.21
q3>q2=31.25%
-
pornchal
- Verified User
- โพสต์: 1070
- ผู้ติดตาม: 0
yoko เขียน:tnh
q2=.16
q3=.21
q3>q2=31.25%
ตัวนี้ ต้อง Q4>Q3 ??? มากกว่านะ
The One
-
pornchal
- Verified User
- โพสต์: 1070
- ผู้ติดตาม: 0
The One
-
Elunium
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 66
- ผู้ติดตาม: 0
-
BalsamiC
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 438
- ผู้ติดตาม: 1
pornchal เขียน:BAFS..ละ
ถ้าเปลี่ยนเป็นเปรียบเทียบแบบ YoY แบบที่พี่ฉัตรแนะนำ ผมว่ากำไร Q3 54 ของ BAFS จะมากกว่า Q3 53 แน่ๆ ดูได้จากปริมาณน้ำมันรายเดือนที่มากกว่าปีที่แล้วอย่างชัดเจนน่ะครับ

-
Kuroemon
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 40
- ผู้ติดตาม: 1
-
My House
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 1318
- ผู้ติดตาม: 11
croyoty เขียน:PREB
พี่หมอcoเหนียวแน่นจริงๆนะครับ ผมขอ+1แถมปันผลปีหน้าอีก หุหุ
-
Java The Boy
- Verified User
- โพสต์: 497
- ผู้ติดตาม: 0
chatchai เขียน:ผมมีความเห็นว่า เราควรเปรียบเทียบกับ Q3 ปีก่อนมากกว่านะ
เพราะถ้าเปรียบเทียบกับ Q2 จะมีเรื่องฤดูกาลมาเกี่ยวข้องมากในหลายธุรกิจ
ถ้าอย่างนั้นขอส่ง htech , synex ครับ
ความสุขที่แท้จริงของมนุษย์มีอยู่ 4 ข้อคือ...
ได้อยู่ในที่อากาศปลอดโปร่ง
พ้นจากความทะเยอทะยาน
ทำงานสร้างสรรค์
และรักใครสักคน ...
"อัลแบร์ กามูส์"
-
Macroman
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 46
- ผู้ติดตาม: 0
คำถามคล้ายๆ ตอนนี้หุ้นตัวไหนที่คุณถืออยู่ และกำลังอยากให้มันขึ้น?
ล้อเล่นนะครับ
-
Dekfaifah
- Verified User
- โพสต์: 1220
- ผู้ติดตาม: 0
ในกลุ่มยานยนต์ครับ เพราะ Q2 โดนเืรื่องที่ญี่ปุ่นไป ส่วน Q3 และ Q4 จะดีขึ้นมากๆตามลำดับ จน peak สุดๆไปถึงปีหน้า
-
warlord
- Verified User
- โพสต์: 269
- ผู้ติดตาม: 1
โรงพบาบาลครับ BH, BGH, KH, RAM, SVH
-
peerasak_off
- Verified User
- โพสต์: 223
- ผู้ติดตาม: 0
-
reiter
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 2308
- ผู้ติดตาม: 7
ขอเลือก GLOW ครับ
กำไรของ 3Q54 จะมากกว่า 2Q54 เพราะ ใน 3Q54 จะมีการเปิดโรงไฟฟ้าใหม่ ( SPP phase 5 ) ทำให้กำลังการผลิตเพิ่มขึ้นมาอีก 382 MW
และกำไรของ 4Q54 ก็จะมากกว่า 3Q54 เพราะในเดือนพย. 54 บริษัทจะเริ่มรับรู้ค่าปรับจากผู้รับเหมาที่ก่อสร้างโรงไฟฟ้า GHECO I ล่าช้า
และกำไรของ 1Q55 ก็จะมากกว่า 4Q54 ไปอีก เพราะเขื่อนห้วยเฮาะจะกลับมาผลิตไฟได้ใหม่ หลังจากประสบปัญหาน้ำแล้งในปี 54 และช่วงปลายไตรมาส โรงไฟฟ้า GHECO I จะเริ่มผลิตไฟขายในเชิงพาณิชย์
-
thaloengsak
- Verified User
- โพสต์: 2716
- ผู้ติดตาม: 2
มองกำไรเป็นรายปีดีกว่าไหมครับพี่เจ๋ง 
ลงทุนเพื่อชีวิต
-
Jeng
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14784
- ผู้ติดตาม: 43
thaloengsak เขียน:มองกำไรเป็นรายปีดีกว่าไหมครับพี่เจ๋ง

เหรอ แล้วปีนี้ มีบริษัทไหน กำไรโตกว่า ปี 2553 คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ มากที่สุดหละครับ
คือเมื่อเทียบกับตัวเอง เช่น เคยโต 10 % แต่ปีนี้ ทำโปรเจ็ก แล้วเวิก
น่าจะโต มากๆ เช่น 30 % 50 % เป็นต้น
-
Croyoty
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 3687
- ผู้ติดตาม: 53
-
Quantum of Solace
- Verified User
- โพสต์: 155
- ผู้ติดตาม: 0
CPALL โตทุก Q ไม่ว่าจะเทียบยังไง
-
thaloengsak
- Verified User
- โพสต์: 2716
- ผู้ติดตาม: 2
Jeng เขียน:thaloengsak เขียน:มองกำไรเป็นรายปีดีกว่าไหมครับพี่เจ๋ง

เหรอ แล้วปีนี้ มีบริษัทไหน กำไรโตกว่า ปี 2553 คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ มากที่สุดหละครับ
คือเมื่อเทียบกับตัวเอง เช่น เคยโต 10 % แต่ปีนี้ ทำโปรเจ็ก แล้วเวิก
น่าจะโต มากๆ เช่น 30 % 50 % เป็นต้น
แบบนี้น่าสนใจกว่าเป็นรายไตรมาสนะ

ลงทุนเพื่อชีวิต
-
thaloengsak
- Verified User
- โพสต์: 2716
- ผู้ติดตาม: 2
ผมกำลังมองหาบริษัทที่สามารถโตต่อเนื่องเป็นรายปีได้อย่างสม่ำเสมอ
ไม่จำเป็นต้องโตมากถึง 30 % 50 % ก็ได้
หรือมีรายได้ที่ค่อนข้างมั่นคงไม่หวือหวานัก
ดังนั้น พวกงานโปรเจ็คที่ได้มาแบบชั่วคราวๆกระทบกับกำไรเพียงระยะสั้น ผมจะไม่ค่อยสนใจ
แต่ถ้าเป็นโปรเจ็คที่ส่งผลกระทบต่อพื้นฐานธุรกิจในระยะยาวสิน่าสนใจ 
ลงทุนเพื่อชีวิต
-
MO101
- Verified User
- โพสต์: 3226
- ผู้ติดตาม: 2
ยานยนตร์เลยครับ นโยบายรถคันแรก มีผลทำให้กำลังการผลิตเต็ม....
ไม่กำไรมากกว่าให้มันรู้ไป และนโยบายนี้ยังยาวนานถึง 1 ปี
ถือสั้นก็ได้ยาวก็ได้ ความเสี่ยงน้อยมากๆ
-
mynameart
- Verified User
- โพสต์: 343
- ผู้ติดตาม: 0
บ้านปู เหตุผล
1.seasonal
2.dividend from BLCP
แต่คงน้อยกว่า Q3 2010