Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV - MGI วันที่ 29 เม.ย. 67 ลงทะเบียน โดย pookii พฤหัสฯ. เม.ย. 18, 2024 9:00 am

Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV - BBIK วันที่ 13 มี.ค. 67 ลงทะเบียน โดย pookii พุธ ก.พ. 28, 2024 9:00 am

Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV-MEB 7 มี.ค. 67 - Online ลงทะเบียน โดย pookii พุธ ก.พ. 21, 2024 9:00 am

Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV - CENTEL วันที่ 4 มี.ค. 67 ลงทะเบียน โดย pookii อังคาร ก.พ. 20, 2024 9:00 am

Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV - KCG วันที่ 16 ม.ค. 67 ลงทะเบียน โดย pookii พุธ ม.ค. 03, 2024 9:01 am

Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV-AU 15 ธ.ค. 66 - Online ลงทะเบียน โดย pookii ศุกร์ ธ.ค. 01, 2023 9:13 am

Re: 📣 (เปิดกิจกรรม) ThaiVI x Pi ชวนคุณ "เปิดประตูลงทุนหุ้นต่างประเทศ" ลงทะเบียน โดย pookii อังคาร พ.ย. 28, 2023 9:51 am

Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV - TAN วันที่ 17 พ.ย. 66 ลงทะเบียน โดย pookii ศุกร์ พ.ย. 03, 2023 9:02 am

Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV - TAN วันที่ 17 พ.ย. 66 ลงทะเบียน โดย pookii ศุกร์ พ.ย. 03, 2023 9:01 am

Re: 📣 เปิดสัมมนาพิเศษหัวข้อ "เข้าใจพื้นฐาน หุ้นกลุ่มธนาคารและกลยุทธ์การลงทุน" ลงทะเบียน โดย pookii ศุกร์ ส.ค. 25, 2023 9:05 am

Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV - NSL วันที่ 6 มิ.ย. 66 - Online ลงทะเบียน โดย pookii พุธ พ.ค. 31, 2023 1:04 pm

Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV - NSL วันที่ 6 มิ.ย. 66 - Online ลงทะเบียน โดย pookii พุธ พ.ค. 31, 2023 1:03 pm

Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV - D วันที่ 30 พ.ค. 66 ลงทะเบียน โดย pookii ศุกร์ พ.ค. 26, 2023 9:02 am

Re: 🚩(เปิดรับ) กิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV - SAPPE วันที่ 1 มิ.ย. 66 ลงทะเบียน โดย pookii อังคาร พ.ค. 23, 2023 9:01 am

Re: 🚩(วันนี้! 9.00 น.) เปิดรับกิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV-ICHI 24 พ.ค. 66 - Online ลงทะเบียน โดย pookii พฤหัสฯ. พ.ค. 11, 2023 9:02 am

Re: UBS ควบ CREDIT SUISSE ไม่จบ! CoCo Bond ระเบิดลูกใหม่? มาย้อนกลับไปรู้จัก Basel III Bond กันเถอะ / Nat Luengnaruemitchai . ในปี 1974 Herstatt Bank ธนาคารในประเทศเยอรมันที่เป็นผู้เล่นสำคัญในตลาดเงินตราต่างประเทศ ได้พนันผิดข้างในเงินดอลลาร์สหรัฐ​ ทำให้ธนาคารขาดทุนอย่างหนัก จนกระทั่งธนาคารถูกปิดโดยหน่วยงานกำกับดูแลของเยอรมัน แต่ก็ทำให้เกิดความปั่นป่วนอย่างหนักในตลาดเงิน จนกลุ่มประเทศ G-10 ในเวลานั้นได้ก่อตั้ง Basel Committee on Banking Supervision ภายใต้การควบคุมดูแลของ Bank for International Settlements โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อลดความเสี่ยงในการชำระเงิน (settlement risk) ซึ่งหนึ่งในกลไกที่หน่วยงานนี้ได้ร่างไว้ก็คือ ข้อตกลง Basel (Basel Accord) โดยมี . Basel I หรือที่เคยเรียกว่า Basel Capital Accord ได้ถูกตีพิมพ์ในปี 1988 เมื่อเศรษฐกิจโลกเชื่อมต่อถึงกันมากขึ้นเรื่อย ๆ จนมีธนาคารที่ต้องทำธุรกรรมระหว่างกันมากขึ้น ส่งผลทำให้เกิดความกังวลว่า หากมีธนาคารหนึ่งล้มไป ก็อาจจะส่งผลทำให้เกิดปัญหาในวงกว้างได้ ซึ่งในตอนแรก ก็มีเพียงกลุ่มประเทศ G-10 ที่นำมาตรฐานนี้ไปบังคับใช้ในช่วงปี 1992 แต่หลังจากนั้น ประเทศนอกกลุ่ม G-10 ก็นำมาตรฐานนี้ไปใช้โดยปรับเปลี่ยนเล็กน้อย โดยหัวใจสำคัญของ Basel I คือการกำหนดให้มีเงินสำรองขั้นต่ำสำหรับสถาบันการเงิน โดยใช้วิธีการคำนวณเป็นร้อยละของสินทรัพย์เสี่ยงแบบถ่วงน้ำหนัก (risk-weighted asset) และการถือเงินสดสำรองไว้ไม่น้อยกว่าร้อยละ 9 ชองสินทรัพย์เสี่ยงถ่วงน้ำหนัก . ส่วน Basel II ได้ออกมาในปี 2004 เพื่อเป็นส่วนต่อขยายจาก Basel I โดยเพิ่มหลักสามข้อ คือ 1. การดำรงเงินกองทุนขั้นต่ำ 2. การตรวจสอบดูแลความเพียงพอของเงินกองทุน/กระบวนการการตรวจสอบภายใน และ 3. การเปิดเผยข้อมูลข้อมูล รวมไปถึงการสนับสนุนให้มีการดำเนินงานที่ดี และได้มีการออกเพิ่มเติมเป็น Basel 2.5 ในปี 2009 หลังจากการล้มละลายของ Lehman Brothers เพื่อให้สามารถสะท้อนภาพความเสี่ยงจากตลาด (market risk) ได้ดีขึ้น โดยการทำ VaR (Value at Risk) มาใช้ในการทำ stress test เพื่อดูความเสี่ยงของสถาบันการเงินภายใต้สภาวะตลาดที่ผันผวน . ส่วน Basel III เป็นมาตรฐานล่าสุดในการนิยามเงินกองทุน (capital) อัตราเงินกองทุน (capital ratio) และการกำหนดอัตราทด (leverage ratio) รวมไปถึงการนำมาตรฐานใหม่ ๆ มาใช้ เพื่อให้สะท้อนภาพฐานะความมั่นคงของสถาบันการเงิน โดยดูถึงความเสี่ยงในมุมต่าง ๆ เพิ่มเติม เช่น เรื่องของสภาพคล่อง ความเสี่ยงของคู่สัญญา เป็นต้น โดยข้อตกลงนี้ได้ถูกนำมาปรับปรุงในช่วงวิกฤติการณ์เศรษฐกิจในปี 2008 ก่อนที่จะถูกตีพิมพ์ในปี 2010-2011 . สิ่งหนึ่งที่ Basel III นิยามไว้ก็คือ การกำหนดความชัดเจนของประเภทของเงินกองทุน โดยมีการแบ่งประเภทของเงินกองทุนที่มีความชัดเจนดังนี้ - Core Tier 1 (CET1) ซึ่งประกอบไปด้วย Common Equity เช่น หุ้นสามัญ กำไรสะสม ส่วนของผู้ถือหุ้นอื่น - Additional Tier 1 (AT1) เป็นตราสารทางการเงินที่มีอายุไม่กำหนด (perpetual) แต่สามารถมีเงื่อนไขในการไถ่ถอนได้หลังจาก 5 ปี และต้องมีเงี่อนไขในการแปลงเป็นทุน หรือจำหน่ายเป็นหนี้สูญเมื่อเกิดเข้าข่าย write-down event - Supplementary Tier 2 (T2) เป็นตราสารทางการเงินแบบด้อยสิทธิ์ที่มีกำหนดอายุการชำระคืนไม่น้อยกว่า 5 ปี ในกรณ๊ที่เกิดปัญหา ตราสารดังกล่าวอาจจะถูกจำหน่ายเป็นหนี้สูญ แต่หลังจากที่ความเสียหายเกินกว่าที่ CET1 และ AT1 สามารถที่จะรองรับได้ . และการออกมาตรฐานที่ชัดเจนนี้เองทำให้การออกหุ้นกู้เพื่อนำมานับเป็น Additional Tier 1 (AT1) และ Supplementary Tier 2 (T2) ได้รับความนิยมมาก จนบางครั้งถูกเรียกว่า Basel III Bond นั่นเอง เพราะหุ้นกู้ดังกล่าวสามารถถูกนับเป็นเงินกองทุนได้ตามที่มาตรฐานกำหนดไว้ ซึ่งในปัจจุบัน มีตราสารดังกล่าวคงค้างอยู่หลายแสนล้านเหรียญสหรัฐเลยทีเดียว . อย่างไรก็ตามหุ้นกู้ดังกล่าวเป็นหุ้นกู้ที่มีความเสี่ยงสูง จึงได้รับผลตอบแทนที่ค่อนข้างสูงกว่าหุ้นกู้ทั่วไป แต่ความเสี่ยงของหุ้นกู้ดังกล่าวนั้นกลับไม่ชัดเจน โดยเฉพาะเวลาที่สถาบันการเงินมีปัญหา ว่าสถาบันการเงินนั้นจะสามารถอยู่รอดได้หรือไม่ และจะถูกแทรกแซงจากหน่วยงานกำกับมากน้อยเพียงไร เพราะการแทรกแซงนั้นอาจจะทำให้เกิด trigger event ซึ่งทำให้เกิดการ bail in โดยการ write down ตราสารเหล่านี้ เพื่อนำมาเพิ่มเป็นเงินกองทุนของสถาบันการเงินในกรณีที่สถาบันการเงินมีปัญหานั่นเอง . ตัวอย่างที่ดีคงหนีไม่พ้นเคสของ Credit Suisse ที่เงินกองทุนยังดูเหมือนเพียงพอ แต่ความกังวลของนักลงทุนทำให้เกิดปัญหา Bank run จนกระทั่งธนาคารมีปัญหา และถูกแทรกแซงโดยหน่วยงานกัำกับ จนไป trigger เงื่อนไขที่กำหนดไว้ในหุ้นกู้ดังกล่าว และถูกบังคับให้จำหน่ายเป็นหนี้สูญ (write-down) นั่นเอง . อย่างในประเทศไทยเอง ก็ได้มีการออก Basel III Bond เช่นกัน เช่น ธนาคารกสิกรไทย จำกัด (มหาชน) ได้ออกตราสารทางการเงินที่สามารถนับเป็นเงินกองทุนขั้นที่ 1 (หุ้นกู้ชั่วนิรันดร์) วงเงิน 500 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ภายใต้ Euro Medium Term Note Programme อัตราดอกเบี้ย 5.275% ต่อปี กำหนดจ่ายดอกเบี้ยทุก 5 เดือน และ Reset ดอกเบี้ยทุก 5 ปี ส่วนธนาคารกรุงเทพ จำกัด​ (มหาชน) ได้ออกหุ้นกู้ชั่วนิรันดร์ วงเงิน 750 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ดอกเบี้ย 5% ต่อปี https://www.bot.or.th/.../Basel_III_Paper_15_Jun_2011.pdf 336910516_1182540562453170_5003891513334893953_n.jpg โดย pookii อังคาร มี.ค. 21, 2023 11:31 am

Re: UBS ควบ CREDIT SUISSE ไม่จบ! CoCo Bond ระเบิดลูกใหม่? Appropriateness Policy and Credit Suisse AT1 / วรภัค ธันยาวงษ์ ข่าวนักลงทุนในตราสาร AT1 ออกมาโวยวายทำให้ผมนึกถึงสมัยทำงานอยู่ธนาคารต่างชาติทุกธนาคารจะมีนโยบายที่เรียกว่า Appropriateness Policy ที่เป็นนโยบายในการพิจารณาผลิตภัณฑ์ของธนาคารก่อนนำไปเสนอขายให้กับลูกค้าหรือนักลงทุน ว่าผลิตภัณฑ์นี้มีความเหมาะสมกับกลุ่มลูกค้าของธนาคารหรือไม่อย่างไร ถ้าเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีความซับซ้อนและมีความเสี่ยงเกินหรือผลตอบแทนและความเสี่ยงไม่ค่อยคุ้มธนาคารก็จะไม่นำไปเสนอขาย และถ้าธนาคารอนุมัติว่าผลิตภัณฑ์นี้มีความเหมาะสมในการนำไปเสนอให้กับลูกค้าของธนาคารแล้วก็ยังมีขั้นตอนที่เจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดหรือพนักงานขายต้องอธิบายให้ลูกค้าหรือนักลงทุนเข้าใจถึงเงื่อนไขหลักๆและปัจจัยความเสี่ยงหลักๆของแต่ละผลิตภัณฑ์ตาม sales script หรือ sales memorandum ส่วนรายละเอียดของเงื่อนไขของตราสารส่วนใหญ่จะหนาเป็นหลาย 100 หน้าอยู่ในเอกสารที่เรียกว่า prospectus นักลงทุนสถาบันส่วนใหญ่จะค่อนข้างดูละเอียดหรือบางทีอาจจะมีนักกฎหมายมาช่วยดูเสริมอีกด้วยในขณะที่นักลงทุนรายย่อยถึงแม้จะเป็น HNW หรือ family offices ก็มักจะไม่ดูละเอียดนักฟังพนักงานขายซะมากกว่า  เมื่อวานหลังจากมีข่าวดีว่าทางการสวิสฯสามารถเจรจาให้ธนาคารยูบีเอสเข้ามาซื้อกิจการของธนาคารเครดิตสวิสซึ่งมีปัญหาไปได้แล้วตามที่เราเห็นในข่าว และหวังว่าดีลประวัติศาสตร์นี้จะช่วยฟื้นฟูความเชื่อมั่นของลูกค้าธนาคารผู้ฝากเงินและความเชื่อมั่นของนักลงทุนกับระบบตลาดเงินตลาดทุนโดยรวม แต่ปรากฏว่าตั้งแต่ช่วงบ่ายวันนี้เป็นต้นมาจนถึงช่วงดึกคืนนี้ตามเวลาเมืองไทยมีข่าวออกมามากมายถึงความไม่พอใจของนักลงทุนตราสารหนี้ที่ถือตราสาร AT1 ของธนาคารเครดิตสวิส ซึ่งตามเงื่อนไขการเข้าซื้อกิจการ ทางการสวิสให้ นักลงทุนกลุ่มนี้แทงหนี้เป็นศูนย์ ช่วงวันที่ผ่านมาเริ่มมีข่าวโวยวายจากกลุ่มนักลงทุนตราสารหนี้ทั่วโลก ที่ถูกผลกระทบอย่างรุนแรงเป็นจำนวนเงินรวมกันถึง USD 17Bln เพราะนักลงทุนส่วนใหญ่อาจจะไม่เข้าใจรายละเอียดเงื่อนไขของตราสารลักษณะนี้ดีพอ และโดยทั่วไปนักลงทุนส่วนใหญ่มักจะเข้าใจว่าตราสารกึ่งหนี้กึ่งทุนแบบนี้ยังไงก็ต้องมีบุริมสิทธิเหนือกว่าหุ้นสามัญ ในเมื่อการขายที่ประกาศมาเมื่อวานนี้ผู้ถือหุ้นสามัญของธนาคารเครดิตสวิสยังสามารถนำหุ้นเดิมมาแลกหุ้นใหม่ของธนาคารยูบีเอส ได้เป็นจำนวนเงินถึง USD 3.25Bln แล้วทำไมนักลงทุน AT1 กลุ่มนี้ถึงไม่ได้รับชำระเงินสักแดงเดียว ผมจะเขียนอธิบายเป็นภาษาไทยเท่าที่จะสรุปได้ดังนี้ แต่จุดสำคัญคือเงื่อนไขเรื่อง point of non viability ที่อยู่ช่วงท้ายสุดซึ่งผมคิดว่าเป็น “จุดสลบ” ของนักลงทุนที่จะเรียกร้องกับทางการสวิสฯ ซึ่งเศรษฐีเมืองไทยก็คงโดนกันไปหลายรายพอสมควรกับตราสาร AT1 เหล่านี้ และผลกระทบจากเหตุการณ์ครั้งนี้คงทำให้ตลาดตราสารกึ่งหนี้กึ่งทุนของสถาบันการเงินทั้งหลายหมดเสน่ห์กับนักลงทุนไปพอสมควร  AT1 คืออะไร? Additional Tier 1 (AT1s) เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มตราสารทุนของธนาคารที่เรียกว่า contingent Convertibles หรือ 'Cocos' แปลงสภาพได้เนื่องจากสามารถแปลงจากพันธบัตรเป็นทุนได้ (หรือตัดเป็นมูลค่าทั้งหมด เสมือนส่วนทุนในกรณีที่ธนาคารมีผลขาดทุนมากๆ) หรือเกิดการแปลงสภาพเป็นทุนก็ต่อเมื่อตรงตามเงื่อนไขบางประการ เช่น ความแข็งแกร่งด้านเงินทุนของธนาคารผู้ออกบัตรลดลงต่ำกว่าระดับที่กำหนดไว้ล่วงหน้า 'Loss Absorption Mechanism- กลไกดูดซับความสูญเสีย' นี้เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง AT1 และพันธบัตรปกติ และนั่นหมายความว่า AT1 มักจะเป็นพันธบัตรธนาคารที่ให้ผลตอบแทนสูงสุดที่นักลงทุนสามารถซื้อได้ เนื่องจากผู้ถือหุ้นกู้คาดหวังว่าจะได้รับการชดเชยสำหรับความเสี่ยงเพิ่มเติม ทำไมธนาคารถึงออก AT1s? หลังจากที่รัฐบาลและผู้เสียภาษีจำเป็นต้องเข้ามาเยียวยาธนาคารขนาดใหญ่หลายแห่งในช่วงวิกฤตการเงินโลกในปี 2008 หน่วยงานกำกับดูแลได้เคลื่อนไหวเพื่อเพิ่มทั้งปริมาณและคุณภาพของฐานเงินทุนของระบบธนาคาร และสำหรับธนาคารในยุโรป AT1 ก็เป็นส่วนสำคัญของเรื่องนี้ ภายใต้กรอบการกำกับดูแลใหม่ที่เรียกว่า Basel Ill ธนาคารต่างๆ ต้องมีอัตราส่วนเงินกองทุนชั้นที่ 1 ของผู้ถือหุ้นสามัญขั้นต่ำ 4.5% (หุ้นสามัญบวกกำไรสะสมหารด้วยสินทรัพย์เสี่ยง (RWAs)) และอัตราส่วนเงินกองทุนขั้นต่ำ 8% อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าหน่วยงานกำกับดูแลระดับประเทศมักกำหนดข้อกำหนดด้านเงินทุนขั้นต่ำสำหรับธนาคารรายใหญ่แต่ละแห่งเป็นรายบุคคล ซึ่งมักจะสูงกว่ามาตรฐานขั้นต่ำระดับโลกเหล่านี้อย่างมาก (เพราะถือว่ามีความเสี่ยงเชิงยุทธศาสตร์กับระบบธนาคารภายในประเทศอย่างมีนัยยะสำคัญ) เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดด้านฐานเงินทุนทั้งหมด ธนาคารต่างๆได้รับอนุญาตให้เพิ่มส่วนทุน ในกองทุนชั้นที่หนึ่ง (Tier 1) ด้วย AT1 ประมาณ 1.5% ของ RWAs และประมาณ 2% ในเงินกองทุนชั้นที่สอง (Tier 2) ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ พอใจที่ธนาคารต่างๆ ใช้ประโยชน์จากตลาดที่มีความมั่นคงอย่างรวดเร็วสำหรับส่วนทุนบุริมสิทธิเพื่อเติมเต็ม AT1 ของ แต่ละธนาคาร ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลในยุโรปเริ่มสร้างระบอบ 'การแก้ปัญหา' ของตนเอง ซึ่งนำไปสู่การสร้างพันธบัตร AT1 แบบเฉพาะกิจในปี 2013 พันธบัตร AT1 มีคุณสมบัติพื้นฐานสามประการ คุณลักษณะแรกและที่สำคัญที่สุดในมุมมองของเราคือ loss absorption mechanism ซึ่งจะถูก 'triggered' เมื่ออัตราส่วนเงินกองทุน CET1 ของธนาคารผู้ออกบัตรต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า โดยปกติทริกเกอร์นี้จะอยู่ที่ 5.125% หรือ 7% CET1 ขึ้นอยู่กับหน่วยงานกำกับดูแลของประเทศ เมื่อถึงระดับทริกเกอร์นี้ ธนบัตรจะถูกแปลงเป็นทุนโดยอัตโนมัติหรือใช้แทนทุนในการตัดหนี้ศูนย์หรือตัดส่วนสูญเสียเต็มจำนวน ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของเอกสารพันธบัตรแต่ละฉบับ ประการที่สอง หน่วยงานกำกับดูแลกำหนดให้เงินทุนของธนาคารมีลักษณะ perpetual ดังนั้น พันธบัตร AT1 จึงไม่มีวันครบกำหนดไถ่ถอน แต่ ตามเงื่อนไขปกติธนาคารสามารถจะขอไถ่ถอนตราสาร AT1 ทุกๆปีที่ 5 หรือปีที่ 10 (ภาษานักลงทุนพันธบัตรจะเรียกกันว่า non call 5, non call 10) และนักลงทุนทุกรายมักคาดหวังว่าธนาคารผู้ออกจะเรียกและ นำกำไรสะสมมาชำระคืน AT1 หากไม่มีการไถ่ถอนพันธบัตร คูปองจะรีเซ็ตเป็นอัตราที่เทียบเท่ากับอัตราแลกเปลี่ยนอ้างอิงหรือพันธบัตรรัฐบาลบวกเครดิตสเปรด ประการที่สาม การจ่ายคูปอง AT1 นั้นไม่มีการสะสมและเป็นไปตามดุลยพินิจ การไม่จ่ายผลตอบแทนของตราสาร AT1 จะไม่ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายสำหรับธนาคาร และการไม่ชำระเงินก็ไม่ถือเป็นการผิดนัดชำระหนี้ ความเสี่ยงของ AT1 คืออะไร? ประการแรก ความเสี่ยงที่ชัดเจนที่สุดคือฐานะเงินกองทุนของธนาคารลดลงจนถึงระดับที่อัตราส่วน CET1 ต่ำกว่าระดับกระตุ้น ซึ่งหมายความว่าผู้ถือหุ้นกู้ AT1 อาจสูญเสียเงินต้นทั้งหมดหรือเหลือส่วนของผู้ถือหุ้นในธนาคารที่มีทุนต่ำ อย่างไรก็ตาม ธนาคารในยุโรปที่ใหญ่ๆ (และด้วยเหตุนี้จึงเป็นผู้ออก AT1 รายใหญ่ที่สุด) มักจะมีฐานทุนที่แข็งแกร่ง อัตราส่วน CET1 เฉลี่ยทั่วทั้งภาคส่วนในไตรมาสที่ 1 ปี 2022 อยู่ที่ 14.98% ซึ่งหมายความว่าธนาคารมักจะมีบัฟเฟอร์ขนาดใหญ่เหนือระดับทริกเกอร์ AT1 และจะต้องมีการสูญเสียจำนวนมากอย่างแท้จริงจึงจะโดน triggered ได้ ประการที่สอง ธนาคารสามารถเลือกที่จะไม่ call หรือไถ่ถอนพันธบัตร AT1 เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่ไม่มีการ call หรือไถ่ถอนตามที่คาดไว้ หรือที่เรียกว่า 'renewal risk' ในทางทฤษฎี ธนาคารสามารถเลือกที่จะไม่ไถ่ถอนพันธบัตรและรักษาเงินทุนไว้ได้ตลอดไป ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่คล้ายกับตราสารทุนของ AT1 ซึ่งทำให้เป็นเงินทุนที่มีคุณภาพสูงขึ้นจากมุมมองด้านกฎระเบียบ อย่างไรก็ตาม การเลือกที่จะไม่ไถ่ถอนพันธบัตร AT1 ตามที่คาดไว้ ตอนสิ้นปีที่ห้า ก็จะทำลายชื่อเสียงของธนาคารกับนักลงทุนอย่างรุนแรงและอาจนำไปสู่ต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้นในอนาคต อยากลงทุนที่มาลงทุนกับตราสาร AT1 ทุกรายมีความคาดหวังว่าพันธบัตรจะถูกไทยถอนเมื่อสิ้นปีที่ 5 หรือสิ้นปีที่ 10 ตามแต่จะกำหนดไว้ตั้งแต่ตอนต้น ประการที่สาม ผลตอบแทนของตราสาร AT1 สามารถถูกระงับได้โดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ ภายใต้กฎที่รู้จักกันในชื่อ Maximum Distributable Amount หรือ MDA หน่วยงานกำกับดูแลสามารถจำกัดการจ่ายผลตอบแทนของธนาคาร (รวมถึงคูปอง การตอบแทนของตราสาร AT1) หากอัตราส่วนเงินกองทุน CET1 ต่ำกว่าระดับที่กำหนด แม้ว่าจะเช่นเดียวกับระดับทริกเกอร์ AT1 แต่โดยทั่วไปแล้วธนาคารในยุโรปจะรักษาระดับบัฟเฟอร์ขนาดใหญ่ไว้สูงกว่า เกณฑ์ MDA แต่ละรายการที่ได้รับ หน่วยงานกำกับดูแลยังสามารถหยุดการแจกจ่ายเพื่อ จะรักษาเสถียรภาพฐานเงินทุนในระบบธนาคาร ในกรณีที่สภาพเศรษฐกิจมีความผันผวนหรือในกรณีที่ฐานทุนของระบบธนาคารอาจจะถูกกระทบอย่างมีนัยยะสำคัญจากการประมาณการ stress test อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลต้องการหยุดการจ่ายผลตอบแทนอื่น ๆ ที่มีผลกระทบต่อฐานทุนของธนาคาร เช่น การจ่ายเงินปันผลและเงินกองกลางก่อนที่พวกเขาจะหันไปใช้การระงับคูปอง AT1 เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเพื่อตอบสนองต่อวิกฤต COVID ในปี 2020 Point of non viability มีองค์ประกอบด้านกฎระเบียบที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่นักลงทุนจำเป็นต้องพิจารณา ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ความสามารถในการชำระหนี้ของธนาคารจะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของหน่วยงานกำกับดูแลระดับประเทศ (หรือธนาคารกลางยุโรปสำหรับธนาคารในสหภาพยุโรป) หากธนาคารประสบกับปัญหาร้ายแรง หน่วยงานกำกับดูแลสามารถประกาศจุดที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ (non viability) เพื่อพยายามปกป้องผู้ฝากเงิน ยับยั้งการขาดทุน และป้องกันการการลุกลามของการขาดความเชื่อมั่น ธนาคารในยุโรปโดยทั่วไปมีอัตราส่วน CET1 ในช่วงประมาณ 15% กองทุนส่วนใหญ่จึงมั่นใจว่าหน่วยงานกำกับดูแลใดจะไม่ปล่อยให้สถานการณ์เลวร้ายดำเนินต่อไปนานพอที่อัตราส่วน CET1 ของธนาคารจะลดลงเหลือ 7% หรือนับประสาอะไรกับ 5.125% ดังนั้นในทางปฏิบัติจึงมีแนวโน้มว่า non viability point จะเกิดขึ้นในช่วงระดับเงินกองทุนที่สูงกว่าระดับทริกเกอร์ที่ เป็นเงื่อนไขในตราสาร AT1 ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญที่นักลงทุนจะต้องเข้าใจกับข้อกำหนดด้าน capital requirement ที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแลระดับประเทศสำหรับธนาคารแต่ละแห่ง และพิจารณา stress test exercise ในแต่ละปีอย่างละเอียด วรภัค ธันยาวงษ์ 21 มีนาคม 2023 โดย pookii อังคาร มี.ค. 21, 2023 11:01 am

Re: ✏️เปิดลงทะเบียนกิจกรรมเยี่ยมชมบริษัท CV - MOSHI 20 มี.ค. 66 ลงทะเบียน โดย pookii อังคาร มี.ค. 14, 2023 9:00 am

Re: CHASE ทำความรู้จัก CHASE ผ่าน Corporate VDO ก่อน IPO Retail Roadshow ครั้งแรกในเวลา 14.00 น. 10 ก.พ. 66 บนช่องทาง FB Live ของ CHASE , KSecurities และ RS group Investor Relations โดย pookii พฤหัสฯ. ก.พ. 09, 2023 3:07 pm

Re: ***เปิดรับ 25 ที่นั่ง CV@BBIK วิสิท 26 ม.ค. 66*** ลงทะเบียน โดย pookii พุธ ม.ค. 18, 2023 9:04 am

Re: ***เปิดรับ 25 ที่นั่ง CV@BBIK วิสิท 26 ม.ค. 66*** ลงทะเบียน โดย pookii พุธ ม.ค. 18, 2023 9:00 am

Re: ***เปิดรับ 20 ที่นั่ง CV@TU วิสิท 3 ต.ค. 65*** ลงทะเบียน/ รถรับ-ส่งสมาคม ครับ โดย pookii พุธ ก.ย. 21, 2022 7:56 am

Re: **วันนี้ 9.00 น. เปิดรับจอง 40 ที่นั่ง CV@CBG วิสิท 23 ส.ค. 65** ลงทะเบียน โดย pookii จันทร์ ส.ค. 08, 2022 9:02 am

Re: **วันนี้ 9.00 น. เปิดรับจอง 40 ที่นั่ง CV@CBG วิสิท 23 ส.ค. 65** ลงทะเบียน โดย pookii จันทร์ ส.ค. 08, 2022 9:02 am

Re: **วันนี้ 9.00 น. เปิดรับจอง 40 ที่นั่ง CV@CBG วิสิท 23 ส.ค. 65** ลงทะเบียน โดย pookii จันทร์ ส.ค. 08, 2022 9:01 am

Re: **วันนี้ 9.00 น. เปิดรับจอง 40 ที่นั่ง CV@CBG วิสิท 23 ส.ค. 65** ลงทะเบียน โดย pookii จันทร์ ส.ค. 08, 2022 9:01 am

Re: **วันนี้ 9.00 น. เปิดรับจอง 40 ที่นั่ง CV@CBG วิสิท 23 ส.ค. 65** ลงทะเบียน โดย pookii จันทร์ ส.ค. 08, 2022 9:00 am

Re: **วันนี้ 9.00 น. เปิดรับจอง 40 ที่นั่ง CV@CBG วิสิท 23 ส.ค. 65** ลงทะเบียน โดย pookii จันทร์ ส.ค. 08, 2022 9:00 am

Re: **วันนี้ เปิดรับ 50 ที่นั่ง CV@MEGA (วิสิท 30 มิ.ย.65)** ลงทะเบียน โดย pookii จันทร์ มิ.ย. 20, 2022 11:35 am

Re: BABA80 ล่าสุดประกาศอย่างเป็นทางการแล้ว !!! จีนเตรียมฟื้นฟูการออก IPO ของ Ant Group ของ Jack Ma อย่างแน่นอน 100% !!!! ซึ่งถือเป็น 1 ในสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดว่าการยกเครื่องใหม่ตลอด 2 ปีที่ผ่านมาอาจสิ้นสุดลงแล้ว ?? / World Maker . สำนักข่าว Bloomberg รายงานว่าคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ของจีน ได้จัดตั้งทีมขึ้นเพื่อ 'ประเมินแผนการขายหุ้นของบริษัทฟินเทคยักษ์ใหญ่รายนี้' . 📌โดยปัจจุบัน เจ้าหน้าที่กำลังใกล้เข้าสู่ 'ขั้นตอนสุดท้ายของการออกใบอนุญาต' ที่รอคอยมานานของ Ant ซึ่งจะเป็นการเคลียร์เส้นทางสำหรับการเสนอขายหุ้น IPO แก่สาธารณะ !!! . การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากพึ่งมีข่าวออกมาว่า Ant Group ได้จัดตั้งธุรกิจ digital bank ใหม่ขึ้นมาชื่อว่า ANEXT Bank ซึ่งจะมีธุรกิจที่ครอบคลุมทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ! และถือเป็นการยกระดับจาก Fintech ยักา์ใหญ่ให้กลายเป็นธุรกิจการธนาคารเข้ามาเสริมด้วย !! . แม้ว่าเส้นเวลาสำหรับใบอนุญาตของ Ant Group จะยังคงขึ้นอยู่กับการอนุมัติจากผู้นำระดับสูงของจีน แต่หลักฐานของความคืบหน้าที่เปิดเผยออกมานี้ ทำให้นักลงทุนเริ่มกลับมาเชื่อมั่นต่อหุ้นจีนในระยะยาว และมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมการมองโลกในแง่ดีว่าจุดที่เลวร้ายที่สุด 'อาจ' จบลงแล้วสำหรับการยกเครื่องทางเทคโนโลยีครั้งใหญ่ของจีน ! . baba.png โดย pookii พฤหัสฯ. มิ.ย. 09, 2022 5:02 pm

Re: BABA80 🔥BREAKING !!🔥: จับตาตลาดเทคโนโลยีโลก !!! ล่าสุดจีนร่วมมือสิงคโปร์ !! Ant Group เปิดตัวอาณาจักร Digital Bank ในสิงคโปร์ชื่อว่า ANEXT Bank ! เตรียมก้าวสู่ระบบการธนาคารแบบออนไลน์ครอบคลุม SMEs ทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ! งานนี้มีอะไรต้องรู้บ้าง World Maker สรุปมาให้แล้ว มาดูกันได้เลย !! . ⚠️น่าจับตามองเป็นอย่างยิ่งเลยทีเดียว !! หลังจากเงียบหายไประยะหนึ่ง ล่าสุด Ant Group Co. ของ Jack Ma ก็ได้ประกาศเปิดหน่วยงาน Digital Bank ในสิงคโปร์โดยมีชื่อว่า "ANEXT Bank" ซึ่งจะให้บริการทางการเงินแบบดิจิทัล ซึ่งโดยอันดับแรกแล้วจะมุ่งเน้นไปที่การดำเนินธุรกิจกับกลุ่ม SMEs ! . แน่นอนว่าบริการของ Alibaba ครั้งนี้จะเป็นแบบ Cross-border หรือข้ามพรมแดน ซึ่งเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการขยายธุรกิจออกนอกประเทศของ Alibaba หลังจากผู้ใช้ในจีนครอคลุมตลาดถึงจุดอิ่มตัวแล้ว ก้าวต่อไปคือการขึ้นเป็นบริการทางการค้าและการเงินระดับโลกนั่นเอง ! . 📌Alipay ซึ่งเป็นแอปฯ ชำระเงินของ Alibaba มีผู้ใช้งานประมาณ 1 พันล้านคน/ปี ณ เดือนสิงหาคม 2020 ซึ่งส่วนใหญ่นั้นมาจากเพียงแค่ในจีน ! ขณะที่บริษัทได้นำเงินไปลงทุนในผู้ให้บริการด้าน Digital Wallet อีก 10 รายนอกประเทศจีน รวมถึง Paytm ในอินเดียและ Dana ในอินโดนีเซีย . การยกระดับของ Alibaba ครั้งนี้ หมายถึงการก้าวขึ้นไปสู่สมรภูมิที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งมีเจ้าตลาดเดิมคือ DBS Group Holdings Ltd. และ Oversea-Chinese Banking Corp. รวมถึงอีกหลายแบรนด์ของสหรัฐฯ ที่เป็นรูปแบบการธนาคารและการเงิน . ⚠️Toh Su Mei ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ ANEXT Bank กล่าวในการแถลงข่าวล่าสุดว่า 'บริการด้านการธนาคาร' จะถือเป็นส่วนสำคัญของธุรกิจทางการเงินแบบองค์รวมที่ ANEXT Bank ทำในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และตั้งเป้าจะใช้สิงคโปร์เป็น 'จุดเริ่มต้น' . 📌ทั้งนี้ การจ้างงานของ ANEXT Bank จะแบ่งเป็นคนในสิงคโปร์ 75% และอีก 25% ที่เหลือจะเป็นคนงานของจีน ขณะที่ Toh Su Mei นั้นมีประสบการณ์มากกว่า 20 ปีในตลาด และเป็นอดีตผู้บริหารของ DBS นี่เอง ไม่ใช่ใครอื่นไกลตัว . ธนาคารดิจิทัลหรือ Digital Banking ของ ANEXT จะเริ่มต้นด้วยการทดลองบัญชีเงินฝาก 2 สกุลเงินก่อน ซึ่งรวมถึงกระบวนการตรวจสอบยืนยันตัวตนด้วย 3 ปัจจัย (three-factor authentication verification), โปรแกรมอบรมระยะไกล (remote on-boarding) และระบบ 'ดอกเบี้ยรายวัน' (Daily Interest) . อย่างไรก็ตาม Alibaba กล่าวว่าเขาจะเสนอดอกเบี้ยในราคาที่สอดคล้องกับตลาด โดยกล่าวว่าเป้าหมายของ Alibaba 'ไม่ใช่การสร้างสงครามราคา' และเปิดเผยว่าจะใช้เงินลงทุนในสิงคโปร์ขั้นต้นราว ๆ 1.5 พันล้านดอลลาร์สิงคโปร์ . ⚠️นอกจากนี้ Ant จะร่วมมือกับ Proxtera ซึ่งเป็นบริษัทของสิงคโปร์ที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการระดับประเทศที่ควบคุมโดย Monetary Authority of Singapore และ Infocomm Media Development Authority โดยมีเป้าหมายสูงสุดคือการสร้างกรอบการทำงานแบบเสรีและ Open สำหรับความร่วมมือทางด้านสถาบันการเงิน . ทั้งนี้ บอกเลยว่าการเดินหมากของสิงคโปร์และจีน จะทำให้ภาคการเงินซึ่งเป็นจุดแข็งอยู่แล้ว สามารถเสริมฐานที่มั่นหลักในยุค New World Order ได้อีกด้วย น่าสนใจทีเดียวว่า ANEXT Bank จะมีบริการอะไรอีกบ้างในอนาคต ! . 📌การเดินหมากครั้งนี้ ถือว่าสิงคโปร์นั้นตัดสินใจได้เฉียบคมทีเดียว เพราะการผูกมิตรไว้กับจีนในแง่ของธุรกิจการเงิน โดยที่เล็งเห็นว่าจีนเองกำลังใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ จะทำให้สิงคโปร์ที่มีจุดแข็งเรื่องนี้อยู่แล้ว ได้ประโยชน์ร่วมกันอย่างมากกับการขยายตัวของจีน ขณะที่จีนก็ได้รับประโยชน์จากจุดแข็งของสิงคโปร์ที่มีอยู่เดิมมาเสริมให้ตัวเองเพิ่ม ! งานนี้ Win-Win กันทั้งคู่ ! . ⚠️ซึ่งก็คงต้องมารอดูว่าทางสหรัฐฯ จะมีการเดินหมากอย่างไรบ้าง เพราะสมรภูมินี้บอกเลยว่าแข่งขันกันดุเดือด และน่าจะมีการปะทะกันในตลาด Digital Banking ในภูมิภาคนี้ระหว่าง 2 มหาอำนาจโลกที่แข่งกันแย่งชิงส่วนแบ่งตลาด ! ตอนนี้ ฉากโหมโรงได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ! . และแน่นอน ! ไม่ว่าสถานการณ์ในตลาดเทคโนโลยีโลกจะเป็นอย่างไรต่อไป ทาง World Maker ก็จะคอยเกาะติดทุกความเคลื่อนไหว และจะนำข้อมูลมาอัปเดตให้ท่านทราบกันแบบ Real Time อย่างแน่นอน ! ใครไม่อยากพลาดข่าวสารสำคัญก็ติดตามเพจเราไว้ได้เลยครับ ! -------------------------------------------------------------- 🔥ทันโลก ทันเหตุการณ์ ทันข่าวสาร อย่างแท้จริงไปกับ #WorldMaker🔥 ----------------------------------------------------------- โดย pookii จันทร์ มิ.ย. 06, 2022 5:04 pm

Re: **วันนี้ 9.00 น. เปิดรับ 50 ที่นั่ง CV@IP (วิสิท 25 พ.ค.65)** ลงทะเบียน โดย pookii อังคาร พ.ค. 17, 2022 9:01 am

Re: LUNA - Cryptocurrency ‘โด ควอน’ ประกาศแผนฟื้นฟู Terra เตรียมรีเซ็ตระบบใหม่ให้เหรียญ LUNA กลับไปที่ 1 พันล้านโทเคน พร้อมแสดงความเสียใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น/TheStandardWealth . โด ควอน ผู้ก่อตั้ง Terraform Labs เจ้าของเครือข่าย Terra ได้โพสต์ข้อความลงในบล็อกส่วนตัว เกี่ยวกับ ‘Revival Plan’ หรือแผนฟื้นฟูระบบนิเวศบนเครือข่าย Terra . โดยแผนดังกล่าวจะเป็นการรื้อระบบ Terra และจัดการใหม่ทั้งหมด ซึ่งการเริ่มใหม่ครั้งนี้ จะรีเซ็ตเครือข่าย Terra ให้เหรียญ LUNA กลับไปที่จำนวน 1 พันล้านโทเคน ก่อนจะกระจายไปยังผู้มีส่วนได้เสียในคอมมูนิตี้ ทั้งผู้ถือเหรียญและนักพัฒนา . ซึ่งข้อเสนอของ โด ควอน ในการกระจายเหรียญใหม่มีดังนี้ . ▪400M (40%) ของโทเคนจะถูกกระจายไปยังผู้ถือเหรียญ LUNA ก่อนที่ UST หลุดการตรึงมูลค่า ▪400M (40%) จะไปยังผู้ถือเหรียญ UST ก่อนที่จะมีการอัปเกรดเครือข่ายใหม่ ▪100M (10%) จะกระจายไปยังผู้ถือ LUNA ก่อนระบบถูกยับยั้ง (Halt) ▪100M (10%) จะถูกกระจายไปยัง Community Pool สำหรับการพัฒนาในอนาคต . ควอนยังกล่าวเพิ่มเติมว่า Terra จำเป็นต้องมีคอมมูนิตี้ในการเติบโต เพื่อทำให้กลับมามีมูลค่าอีกครั้ง พร้อมทั้งเชื่อมั่นว่าจะสามารถกลับมาได้อีกครั้งจากความแข็งแกร่งของเครือข่ายที่เรามีในตอนก่อนเกิดการโจมตีขึ้น . นอกจากนี้ ควอนยังทวีตข้อความลงในทวิตเตอร์ส่วนตัวเพื่อแสดงความเสียใจต่อเหตุการณ์ดังกล่าวที่เกิดขึ้น พร้อมทั้งยังแสดงจุดยืนว่าอยู่ฝั่งเดียวกับนักลงทุน โดยในช่วงเวลาระหว่างการดิ่งลงของราคาเหรียญ LUNA และ UST ตัวเขาก็ไม่ได้มีการขายเหรียญเพื่อทำกำไรออกไปแม้แต่เหรียญเดียว กลับกันเขากำลังพยายามหาทางแก้ไขต่อสถานการณ์ดังกล่าวด้วย . #TheStandardWealth โดย pookii เสาร์ พ.ค. 14, 2022 3:44 pm

Re: LUNA - Cryptocurrency โด ควอน : สูงสุดสู่สามัญ ราชา Stablecoin ผู้ก่อสร้างความฝันบนรากฐาน LUNA อันสั่นคลอน / The People . ถ้าใครติดตามหน้าข่าวเกี่ยวกับโลกธุรกิจการเงินอยู่ในตอนนี้จะพอเห็นความปั่นป่วนของโลกเหรียญสกุลดิจิทัล (Cryptocurrency) อยู่ไม่น้อย โดยเฉพาะ Bitcoin, UST และ LUNA ที่มีการกล่าวถึงเป็นอย่างมาก โดยมูลค่าของเหรียญ LUNA ลดลงไปเกือบ 100% และ UST ลงไป 83% และ Bitcoin ร่วงไปเกือบ 20% ภายในช่วงเวลาไม่กี่วันที่ผ่านมา จนกระทั่ง Binance, Bitkub และ Bitazza (กระดานเทรดเหรียญคริปโตฯ เจ้าใหญ่) ต้องถอดเหรียญ LUNA และ UST ออกไปไม่สามารถซื้อขายได้แล้วเนื่องจากมูลค่าที่ลดต่ำเกินไป (ณ เวลาที่เขียนวันที่ 14/05/2022 จนกว่าจะมีประกาศอัปเดตต่อไป) . LUNA เป็นโทเคนที่ถูกออกแบบมาบนระบบ Terra เพื่อช่วยถ่วงดุลด้วยระบบอัลกอริทึม (Algorithmic Stablecoin) ให้เหรียญ TerraUSD (UST) เป็น Stablecoin ซึ่งไอเดียของมันถือว่าน่าสนใจ (แม้ก่อนหน้านี้จะมีคนทำและล้มไปแล้วบ้างก็ตามอย่าง Titan) และมีคนสนใจที่จะซื้อและใช้เหรียญค่อนข้างเยอะ ครั้งหนึ่งเคยมีเงินหมุนในระบบด้วย UST มากกว่า 18,000 ล้านดอลลาร์ ถือเป็น Stablecoin ที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลก แต่ตอนนี้ทุกอย่างก็ดูเหมือนจะถึงจุดสิ้นสุดแล้วเพราะโอกาสที่ UST จะกลับไปมีมูลค่าเท่ากับหนึ่งดอลลาร์นั้นน่าจะเรียกว่าต้องอาศัยปาฏิหาริย์เลยก็คงไม่เกินไปนัก . เมื่อพูดถึง LUNA คงจะไม่พูดถึงคนคนนี้ไม่ได้…โด ควอน (Do Kwon) ชาวเกาหลีใต้ผู้ก่อตั้งเหรียญ LUNA นั่นเอง . #ราชาของ_Stablecoin . ควอนเติบโตมาในครอบครัวที่ทำธุรกิจจัดจำหน่ายยาและอุปกรณ์การแพทย์ เพราะฉะนั้นเขาจึงมีโอกาสได้เดินทางไปไหนต่อไหนตั้งแต่ยังเป็นเด็ก หลายคนอาจจะเรียกเขาว่า “เด็กเนิร์ด” ในช่วงที่เป็นวัยรุ่น แต่ก็ไม่ได้เก็บเนื้อเก็บตัวแบบเด็กเนิร์ดทั่วไป เขาชอบอ่านหนังสือโดยเฉพาะเรื่องงานเขียนทฤษฎีต่าง ๆ เขาเป็นเด็กที่ฉลาด หัวไว และแน่นอนว่าชอบเรื่องเทคโนโลยีเป็นอย่างมาก เรียนจบสาขาวิศวกรซอฟต์แวร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด หลังจากนั้นก็ได้ทำงานที่ Microsoft และ Apple แต่ก็รู้สึกว่ามันไม่ท้าทายสักเท่าไร เบื่องานที่ทำแล้วก็ลาออกมาเพื่อก่อตั้งบริษัทของตัวเองในที่สุด . บริษัทแรกของเขาชื่อว่า Anyfi ก่อตั้งในปี 2016 เพื่อที่จะช่วยแก้ไขปัญหาของสัญญาณอินเทอร์เน็ต โดยใช้เทคโนโลยีเครือข่ายเมชไร้สาย (Mesh Network) เพื่อกระจายสัญญาณอินเทอร์เน็ตไปสู่พื้นที่ที่ไม่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้มาก่อน เขาระดมทุนได้ถึง 1 ล้านเหรียญฯ จากนักลงทุนและรัฐบาลของเกาหลีใต้ ซึ่งระหว่างนี้เองที่เขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Cryptocurrency และตลาดของมันก็กำลังเติบโตอย่างมากในช่วงปี 2017 จึงจุดประกายความสนใจในการทำให้มันเกิดประโยชน์ และมีการใช้งานจริง ๆ ขึ้นมา นี่เป็นช่องว่างของเหรียญดิจิทัลที่หลาย ๆ คนมองว่าเป็นจุดอ่อนเพราะไม่สามารถเอามาใช้ได้จริง ควอนกลับมองว่านี่เป็นโอกาสที่ลองอะไรใหม่ ๆ . ควอนร่วมกับนิโคลัส พลาเทียส (Nicholas Platias) เพื่อนในมหาวิทยาลัยเขียนเอกสารนำเสนอข้อมูล (White Paper) เบื้องต้นสำหรับระบบการชำระเงินแบบกระจายศูนย์ที่เหมาะสมกับคนทั่วไป แนวคิดคือการมีสกุลเงินที่มีเสถียรภาพ เชื่อมโยงกับคำสั่ง ที่ทุกคนสามารถใช้ได้ไม่ว่าจะอยู่ที่ไหนหรือออฟไลน์ มันเป็นโครงการที่เต็มไปด้วยแรงบันดาลใจและความหวังจากชายหนุ่มสองคนที่มีแต่ตัว ย้ายจาก Airbnb หนึ่งไปยัง Airbnb ในกรุงโซล ประเทศเกาหลีใต้ จนกระทั่งได้พบกับ แดเนียล ชิน (Daniel Shin) . ชินเป็นผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทชื่อว่า Ticket Monster ที่โด่งดังในเกาหลีและประสบความสำเร็จอย่างมาก อีคอมเมิร์ซของเขาก่อตั้งขึ้นในปี 2010 ด้วยเงินเพียง 5 ล้านวอน (135,000 บาท) และเติบโตอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นบริษัทอินเทอร์เน็ตที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศ ตอนที่พบกับควอน เขาขาย Ticket Monster ออกไปได้สักพักแล้ว ส่วนตัวกำลังมองหาคลื่นลูกใหม่ของธุรกิจเทคโนโลยีของเกาหลีที่น่าสนใจและอยากลงทุนพอดี . ความมุ่งมั่นในตัวของควอนได้ทำให้ชินรู้สึกเหมือนเห็นตัวเองในวัยเด็กและเชื่อว่าโปรเจกต์ของควอนน่าจะมีประโยชน์ไม่น้อยเลยถ้ามันเป็นจริงขึ้นมาได้ จึงก่อตั้ง Terraform Labs ขึ้นมาร่วมกันในปี 2018 เพื่อจะดูแลแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซใหม่ชื่อว่า Chai ซึ่งแตกต่างจากแอปพลิเคชันชำระเงินต่าง ๆ เพราะถูกสร้างขึ้นโดยใช้โครงสร้างพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัล เบื้องต้นจะโฟกัสไปที่ตลาดในภูมิภาคเอเชีย ตั้งเป้าหมายว่าจะขยายต่อไปในระดับโลก สามารถรับเงินในสกุลเงินไหนก็ได้ หลังจากนั้นก็แปลงไปเป็น Stablecoin ก่อนที่จ่ายให้กับคนขายของในค่าเงินในท้องถิ่นนั้น ๆ . สำหรับผู้ใช้งาน Chai เป็นเหมือนธนาคารดิจิทัล (Neo-Bank) สามารถใช้งานร่วมกับบัตรเดบิตและบัตรเครดิต กระเป๋าเงินดิจิทัล โอนเงินผ่านธนาคาร และ PayPal เพื่อให้การชอปปิงออนไลน์ง่ายขึ้น สำหรับพ่อค้า มันเป็นขั้นการชำระเงินที่เร็วกว่าและถูกกว่า ที่สำคัญเบื้องหลังเป็นเทคโนโลยีบล็อกเชน (Blockchain) โดยที่ผู้ใช้งานทั้งสองฝั่งไม่รู้เลยด้วยซ้ำ ที่อยู่เบื้องหลังเลย มันได้รับความสนใจมากและมีชื่อเรียกเล่น ๆ ว่า “Alipay on the Blockchain” เปรียบเทียบ Chai กับ Alipay ของจีน ภายในสิ้นปีระดมทุนได้อีก 32 ล้านดอลลาร์จาก Binance, OKEx, Huobi และ Michael Arrington ผู้ร่วมก่อตั้งเว็บไซต์เทคโนโลยีชื่อดังอย่าง TechCrunch (รวมถึงอีกหลายคนเลย) . แต่หลังจากนั้น Chai ก็ถูกแยกตัวออกไปจาก Terraform Labs เพื่อจะให้มันไปสร้างประโยชน์จริง ๆ มีผู้ให้บริการหลายพันคนที่ใช้งานในนั้น และต่อมาก็ได้ทุนเพิ่มไปอีกโดยไม่เกี่ยวกับ Terraform จาก SoftBank Ventures Asia ส่วนควอนก็เป็นที่ปรึกษาให้กับ Chai และชินก็แยกตัวออกมาเพื่อโฟกัสกับครอบครัว . ตอนนี้เองที่ควอนเริ่มแสดงความสนใจเกี่ยวกับเรื่องของ Cryptocurrncy มากขึ้น จากนั้นไม่นาน Terraform Labs ก็ได้มีการเปิดตัวเหรียญ LUNA และ TerraUSD (UST) ซึ่งเป็นเหรียญ Stablecoin ที่ไม่มีการอ้างอิงราคาตามสกุลเงินจริง แต่จะใช้อัลกอริทึมเพื่อกำหนดมูลค่าของเหรียญให้เท่ากับ 1 ดอลลาร์เสมอ หรือเรียกอีกอย่างหนึ่งว่าเป็น Algorithmic Stablecoin นั่นเอง . เขาถูกยกให้เป็น 1 ใน 30 under 30 ของ Forbes ในปี 2019 เป็นหนึ่งในบุคคลที่น่าจับตามองที่สุดในโลกของเหรียญคริปโตฯ . ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงไปเร็วมากถ้านับว่าเมื่อไม่กี่ปีก่อนไอเดียนี้ยังเป็นเพียงอะไรที่จับต้องไม่ได้ด้วยซ้ำ ราคาเหรียญ LUNA ปรับตัวสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว แตะจุดสูงสุดตลอดกาลที่ 119.55 เมื่อวันที่ 5 เมษายน 2022 มีเงินหมุนในระบบด้วย UST มากกว่า 18,000 ล้านดอลลาร์ ถือเป็น Stablecoin ที่ใหญ่เป็นอันดับ 3 ของโลก เขาผงาดขึ้นมาเป็นราชาแห่ง Stablecoin อย่างแท้จริง แต่แล้ว...บางอย่างก็เริ่มเปลี่ยนไป . #Ego_และความมั่นใจ . ประมาณเที่ยงคืนวันที่ 7 พฤษภาคม 2022 นักลงทุนรายใหญ่รายหนึ่งเทขายเหรียญ UST มูลค่ากว่า 285 ล้านดอลลาร์ ทำให้ราคา UST หลุด 1 ดอลลาร์ (หลุด peg) ลงไปเหลือ 0.98 ดอลลาร์/UST ตอนนั้นราคา LUNA ก็ร่วงลงไป 6% เหลือ 76.51 ดอลลาร์ สร้างความแตกตื่นให้ตลาด ก่อให้เกิดแรงเทขายจากนักลงทุนและความโกลาหลก็เริ่มเกิดขึ้น . ควอนออกมาทวีตเชิงประชดประชันในเช้าวันที่ 8 พฤษภาคม 2022 ประมาณว่ามันไม่มีอะไรหรอก คนที่แช่งอยู่ก็รอไปเถอะ . “สำหรับพวกคนที่ตั้งตารอเห็นโลกนี้ไม่มั่นคง ผมเกรงว่าคุณคงต้องรอไปจนกว่ามนุษย์จะล่มสลาย เมืองต่าง ๆ กลายเป็นเถ้าธุลี ท้องทะเลแห้งเหือด แผนที่โลกถูกขีดขึ้นใหม่ และไดโนเสาร์ฟื้นขึ้นมาเป็นเจ้าโลกอีกครั้ง โชคดีนะ” . นี่เป็นนิสัยส่วนตัวของควอนที่มักแสดงออกมาในทางลบอยู่บ่อย ๆ อาจจะด้วยความสำเร็จหรือความมั่นใจในตัวเองที่สูงเกินไป ถึงแม้ว่าจะมีคนมากมายที่ออกมาวิเคราะห์ช่องโหว่เกี่ยวกับ LUNA มากมาย บอกว่าอัลกอริทึมที่อยู่เบื้องหลัง LUNA/UST นั้นเป็นเหมือนระเบิดเวลา พร้อมแตกได้ทุกเมื่อ ควอนปิดหูปิดตาไม่รับฟัง มีหลายครั้งต่อปากต่อคำกับคนที่ไม่เห็นด้วยบนทวิตเตอร์เป็นฟืนเป็นไฟ ส่วนตัวแล้วเขาอาจจะเป็นคนฝีปากกล้า พูดจาถากถางคนอื่นอยู่บ่อย ๆ วางตัวไม่ค่อยดีนัก พูดจาคุยโตโอ้อวด มักจะทวีตข่มคนอื่นอยู่เสมอ อย่างครั้งที่ออกมาทวีตว่า จะบดขยี้เหรียญ Stablecoin อีกอันอย่าง DAI ด้วยมือของเขาเอง หรือบางทีดูถูกคนอื่นอย่าง . “ผมไม่มาเสียเวลาคุยกับคนจน ๆ บนทวิตเตอร์หรอก และไม่มีเศษเงินจะให้ด้วย” . หรือครั้งหนึ่งเขาเคยท้าพนันกับคนบนทวิตเตอร์เกี่ยวกับค่าเหรียญ LUNA ว่า “พร้อมจะพนันไหมล่ะ 200 ล้านดอลลาร์ ถ้าไม่กล้าก็หุบปากไปซะ” . ใครก็ตามที่ตั้งคำถาม/สงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำ เขาจะตอบโต้ด้วยอารมณ์ที่รุนแรงแทบจะทันทีเลย . แต่ครั้งนี้ดูเหมือนว่าจะเป็นครั้งสุดท้ายที่เขาจะได้แขวะคนอื่นเกี่ยวกับ LUNA หรือ UST เพราะทุกอย่างเริ่มแย่ลงเรื่อย ๆ ในวันที่ 9 พฤษภาคม ราคา LUNA ร่วง 60% เหลือแค่ 45 ดอลลาร์ และ UST ก็กลับไปที่ 1 ดอลลาร์ไม่ได้ จนล่าสุดในวันนี้แม้จะมีการขยับขึ้นลงบ้างจากการเก็งกำไร (14/05/2022) แต่ราคาของ LUNA ลดลงไปแล้วจนแทบเป็นศูนย์ และถูกถอดออกจากกระดานเทรดคริปโตฯ ใหญ่ ๆ ทั้งหมดแล้ว . ทุกอย่างเริ่มล้มระเนระนาดและมีข่าวมากมายเบื้องหลังอดีตที่ถูกกวาดออกมาจากใต้พรม ทำให้นึกถึงเหตุการณ์ที่คล้ายกันของ เอลิซาเบธ โฮล์มส (Elizabeth Holmes) กับ Theranos สตาร์ตอัปยูนิคอร์นลวงโลกมูลค่ากว่าหมื่นล้านดอลลาร์เมื่อเกือบสิบปีก่อนอยู่ไม่น้อย . ถ้ายังจำได้ย้อนไปช่วงต้น ๆ ของปี 2014 โฮล์มสถูกยกย่องให้เป็นนักปฏิวัติวงการ ขึ้นปกนิตยสาร Forbes ว่าเป็นบุคคลที่จะเข้ามาเปลี่ยนวงการแพทย์ด้วยเครื่องตรวจโรคต่าง ๆ ด้วยเลือดจากแค่ปลายนิ้ว เป็นต้นแบบของนักธุรกิจหญิงที่ถูกยกย่องไว้บนหิ้ง แต่สุดท้ายทุกอย่างมาแตกก็ตอนที่คนเห็นว่าสิ่งที่เธอทำกับสิ่งที่พูดนั้นมันขัดกัน เป็นการหลอกลวงที่ขาดศีลธรรม . โฮล์มส และ ควอน มีอะไรบางอย่างลึก ๆ ที่คล้ายกันพอสมควร สำหรับคนที่ลงทุนในคริปโตฯ หรือติดตามข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้มาสักพักจะคุ้นเคยกับคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับการลวงหลอกในอุตสาหกรรมนี้บ้างเช่น “Rug Pulls” หรือการโกหกเกี่ยวกับพาร์ทเนอร์ต่าง ๆ ที่ไม่เคยมีอยู่จริง ซึ่งถ้าอยู่ในวงการก็พอจะดูออกบ้างว่าใครเป็นใคร และใครที่กำลังพูดไม่จริง หรือหวังจะรวยทางลัด สิ่งที่พูดหรือทำนั้นจะบอกเป็นนัย ๆ ว่ามันมีกลิ่นอะไรทะแม่งสักอย่าง . แต่สำหรับควอน...ดูไม่ใช่แบบนั้น เหมือนเช่นเดียวกันกับโฮล์มส สิ่งที่เขาแสดงออกและทำตลอดช่วงเวลาที่ผ่านมานั้นแสดงให้เห็นว่าเขานั้นเชื่อในสิ่งที่คิดจริง ๆ แถมช่วงสองสามวันที่ผ่านมาที่ราคา LUNA ร่วงหนักเขาก็พยายามอย่างมากที่จะหาเงินมาอุดรอยรั่วและแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้น อย่างน้อย ๆ มันก็แสดงให้เห็นว่าเขาก็คงเชื่อในสิ่งที่ทำจริง ๆ นั่นแหละ . #ความเสียหายบนรากฐานที่สั่นคลอน . หลังจากที่ราคาเหรียญ LUNA ร่วงลงมาจนแทบไร้ค่า ข่าวเบื้องหลังทางด้านลบของควอนก็หลุดออกมาเป็นระยะ ที่น่าสนใจที่สุดคงเป็นข้อมูลจากเว็บไซต์คริปโตฯ ชื่อดังอย่าง CoinDesk ที่บอกว่าอดีตเพื่อนร่วมงานของควอนบอกว่าเขาเป็นส่วนหนึ่งของโปรเจกต์ชื่อ Basis Cash เป็นระบบที่คล้ายกับ Terra และมีอัลกอริทึมเดียวกันแต่ล้มไปเรียบร้อยก่อนหน้านั้นแล้วในช่วงปี 2020 และตอนนั้นเขาก็ใช้นามแฝงจึงไม่มีใครทราบว่าคนที่อยู่เบื้องหลังคือใคร มันเป็นโปรเจกต์ที่อายุไม่ยืนมากนัก เพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่เปิดตัวมูลค่าของเหรียญก็ร่วงจนแทบไม่มีค่าอะไร . สิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้เป็นที่น่าจับตามองเป็นอย่างมาก เพราะความเสียหายที่เกิดขึ้นกับนักลงทุนและผู้ประกอบการที่เชื่อใจในตัว UST น่าจะเกิดเป็นคดีฟ้องร้องกันอย่างแน่นอน ถ้าเข้าไปดูในกระดานสนทนาออนไลน์เกี่ยวกับเรื่องนี้หลายคนเสียบ้าน เสียรถ เสียเงินเก็บทั้งชีวิต แถมหลายคนมีโพสต์ว่าอาจจะฆ่าตัวตายเพราะเป็นหนี้มหาศาล จนต้องมีการแชร์เบอร์ติดต่อฉุกเฉินเพื่อคุยกับจิตแพทย์ด้วย . ถ้ามีการขึ้นศาลจริง ตัวของควอนเองก็ต้องพยายามโน้มน้าวให้ผู้พิพากษาและลูกขุนเชื่อว่าสิ่งที่เขาทำนั้นไม่ได้มาจากเจตนาที่ไม่โปร่งใส เขาเชื่อในโปรเจกต์นี้จริง ๆ ความล้มเหลวเกิดขึ้นอย่างไม่ได้คาดการณ์เอาไว้ และเขาไม่ได้วางแผนอะไรไว้เบื้องหลัง พอพูดแบบนี้เราก็จะนึกถึงโฮล์สมทันทีเพราะมีความคล้ายคลึงกันอย่างมาก เมื่อวันที่ 4 มกราคม 2022 สำนักข่าว AP ได้รายงานว่าโฮล์มส วัย 37 ปี มีความผิดตามข้อกล่าวหาฉ้อโกง 4 ข้อหา หลอกลวงให้นักลงทุนเชื่อว่า Theranos มีอุปกรณ์ที่จะตรวจหาโรคจากตัวอย่างเลือดเพียงไม่กี่หยดได้ภายในเวลารวดเร็วเป็นการกล่าวเกินจริง โฮล์มสก่อตั้งบริษัทของเธอเมื่ออายุ 19 ปี ด้วยแนวคิดที่ว่าการตรวจเลือดควรทำได้ง่ายขึ้นและสามารถตรวจได้เป็นร้อย ๆ โรคด้วยเลือดเพียงนิดเดียว แต่ในความเป็นจริงแล้ว เธอไม่มีข้อมูลเชิงลึกทางเทคโนโลยีว่าจะทำอย่างไรให้สำเร็จ สิ่งที่ตามมาคือความล้มเหลว หลีกเลี่ยงที่จะยอมรับความจริง ปิดบัง หลอกลวงและเบี่ยงเบนประเด็นนี้อย่างต่อเนื่องหลายปี ทนายความของโฮล์มสพยายามโต้แย้งว่าเธอทำเพราะเชื่อแบบนั้นจริง ๆ แต่สุดท้ายคณะลูกขุนต่างเชื่อว่าเธอมีความผิดฐานฉ้อโกง . สิ่งหนึ่งที่ควอนทำเหมือนกับโฮล์มสก็คือการก่อตั้งบริษัทขึ้นมาบนความเชื่อและความฝันที่ดูสวยงาม อย่างในกรณีของโฮล์มสคือการปฏิวัติวงการแพทย์และสุขภาพ ส่วนของควอนคือการสร้าง “Decentralized Stablecoin” หรือเหรียญคริปโตฯ ที่มูลค่าคงที่โดยไม่มีตัวกลาง ด้วยเทคโนโลยีที่เหมือนกับของเดิมที่เคยล้มมาแล้วกับ Basis Cash โดยเหรียญ Stablecoin ของ Terra แตกต่างจาก Stablecoin อื่น ๆ ในตลาดที่ส่วนใหญ่จะผูกมูลค่าไว้กับเงินตราอย่างดอลลาร์ แต่ Terra มีสกุลเงินที่เรียกว่า TerraUSD (UST) เหรียญชนิดนี้ไม่มีการอ้างอิงราคาตามสกุลเงินจริง แต่จะใช้อัลกอริทึมเพื่อกำหนดมูลค่าของเหรียญให้เท่ากับ 1 ดอลลาร์เสมอ โดยการเผาและสร้าง LUNA ขึ้นมาเพื่อให้มันสมดุลตลอดเวลา (ตรงนี้สามารถค้นหาเพิ่มเติมบน Google แต่จะยาวเกินไปสำหรับบทความนี้) . ระบบนี้มันทำงานมาได้เรื่อย ๆ จนกระทั่งวันหนึ่งก็ถูกโจมตีและอัลกอริทึมของ Terra กลับทำงานไม่สมบูรณ์ ทั้งราคา LUNA และ UST ปรับตัวลดลงทั้งคู่ และนักลงทุนในตลาดต่างหวาดกลัวรีบเทขาย ทำให้ราคาร่วงหนักกว่าเดิมอีก จนตอนนี้กลายเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างมากบนโลกออนไลน์ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นมีคนเตือนอยู่แล้วแต่ควอนก็ไม่ฟัง มีครั้งหนึ่งที่ UST หลุดราคา 1 ดอลลาร์ช่วงพฤษภาคม 2021 ควอนออกมาอธิบายและพยายามบอกว่าเดี๋ยวทุกอย่างก็กลับมาเป็นเหมือนเดิม ไม่ได้มีการแก้ไขอะไร คล้ายกับโฮล์มสตอนที่ปกปิดเรื่องความผิดพลาดของผลการตรวจเลือด เพราะทั้งคู่เชื่อว่าสุดท้ายแล้วเทคโนโลยีที่สร้างมานั้นจะยังทำงานต่อไป การปิดบังเรื่องที่เกิดขึ้นตอนนี้ไม่ใช่การโกหกสักหน่อย แค่ติดขัดเล็กน้อยเท่านั้น . อีกเหตุการณ์หนึ่งที่น่าสนใจเมื่อปลายปี 2021 มีผู้ใช้งานทวิตเตอร์คนหนึ่งชื่อว่า FreddieRaynolds ออกมาเตือนอย่างละเอียดเป็นขั้นตอนเลยว่าวิธีการที่จะล้มอัลกอริทึมของ UST ต้องทำยังไงบ้าง ต้องใช้เงินเท่าไร จะกำไรเท่าไร และจะเสียหายแบบไหน LUNA จะมีค่าเท่ากับศูนย์เพราะอะไร แต่สิ่งที่ควอนตอบกลับมาเป็นสิ่งที่น่าผิดหวังเป็นอย่างมาก . “น่าจะเป็นอะไรที่งี่เง่าที่สุดที่อ่านในรอบทศวรรษเลย เงียบก็ได้นะถ้าโง่ เศรษฐีเงินล้านที่ตามผมอยู่ ถ้าจะลองทำก็ทำเลยนะ ลองดูสิว่าจะเกิดอะไรขึ้น” . ควอนยังคงเดินหน้าปกป้องนวัตกรรมและแนวคิดความฝันที่เขาวาดอย่างเต็มที่ เชื่อมั่นอย่างหมดใจจนมีคนมากมายให้เงินเขาหลายหมื่นล้านดอลลาร์ ทำให้มูลค่าของ LUNA เพิ่มขึ้นเป็น 4 หมื่นล้านดอลลาร์ และมูลค่าตามราคาตลาดของ UST (TerraUSD) สูงถึง 18,000 ล้านดอลลาร์ . แต่สุดท้ายทุกอย่างก็จบลง รากฐานที่สั่นคลอนไม่สามารถรองรับความฝันที่ยิ่งใหญ่และอีโก้ที่โป่งพองของเขาได้อีกต่อไป ควอนหายตัวไปเกือบสองวันหลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และกลับมาทวีตครั้งหนึ่งเมื่อเช้าวันที่ 14 พฤษภาคม 2022 ยอมรับว่า “ผมยังเชื่อว่าเศรษฐกิจแบบกระจายศูนย์ควรมีเงินแบบกระจายศูนย์ด้วย แต่มันชัดเจนแล้วว่า UST ในรูปแบบปัจจุบันไม่สามารถทำได้” แน่นอนว่ายังมีคนคาดหวังว่ามันจะกลับมา แต่ก็ไม่มีใครรู้ว่าจะกลับมาแบบไหน จะแก้ไขทุกอย่างให้กลับมาเป็นเหมือนเดิมได้หรือเปล่า ศรัทธาของผู้คนที่มีต่อ LUNA/UST จะยังหลงเหลือไหม มีข่าวที่รายงานมาว่าตอนนี้ต้องมีตำรวจไปคอยป้องกันอันตรายตัวเขาและครอบครัวที่บ้านด้วย เพราะมีผู้เสียหายตามไปบุกรุกถึงที่บ้าน ความเสียหายเกิดขึ้นในวงกว้างและมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และมันก็ทำให้เห็นว่าสิ่งที่เราเชื่อไม่จำเป็นต้องเป็นจริงเสมอไป ไม่ว่าเราจะเชื่อมากแค่ไหนก็ตาม . อ้างอิง https://www.coindesk.com/.../do-kwon-is-the-elizabeth.../ https://www.reddit.com/.../help_me_understand_the_may.../ https://melmagazine.com/.../the-psychology-of-doubling... https://twitter.com/Freddie.../status/1524139694388355072... https://dailyhodl.com/.../luna-collapses-to-0-69-as.../ https://apnews.com/.../technology-business-health-apple... https://www.coindesk.com/.../defi-rug-pull-scams-pulled.../ https://thepeople.co/elizabeth-holmes-theranos/ https://www.binance.com/.../514e0ba636e843bda47d5d740b7dadf4 https://www.coindesk.com/.../usts-do-kwon-was-behind.../ https://twitter.com/stablekwon/status/1525238418812178432... . เรื่อง : โสภณ ศุภมั่งมี . ติดตาม The People ได้ที่ช่องทางต่อไปนี้ Website: https://thepeople.co YouTube: https://youtube.com/c/THEPEOPLECoOfficial Instagram: https://www.instagram.com/thepeoplecoofficial/ Twitter: https://twitter.com/thepeople_co Podcasts: https://podcasts.apple.com/.../the-people/id1526772438 Spotify: https://spoti.fi/3asK57Y Soundcloud: https://bit.ly/3oMj6wE Blockdit: https://www.blockdit.com/pages/60e2f5e06799ca0c85fcf4b3 Clubhouse: https://www.clubhouse.com/club/the-people-talk . #ThePeople #Business #LUNA #DoKwon #Cryptocurrency โดย pookii เสาร์ พ.ค. 14, 2022 3:39 pm

Re: **วันนี้ เปิดรับจอง 40 ที่นั่ง CV@HL Online (วิสิท 28 เม.ย.65)** ลงทะเบียน โดย pookii จันทร์ เม.ย. 18, 2022 9:10 am

Re: **เปิดรับ 70 ที่นั่ง CV@ASW Online (วิสิท 23 พ.ย.64)** จอง​1ที่ครับ โดย pookii อังคาร พ.ย. 09, 2021 10:02 am

Re: มีตติ้งวีไอภาคใต้ ไตรมาส 3 / 2564 จอง 1 ที่ ครับ โดย pookii พฤหัสฯ. ต.ค. 28, 2021 9:29 am

Re: รบกวนถามน้อง yoyo เกี่ยวกับมุมมองการลงทุนครับ ขอบคุณมากครับสำหรับความรู้และแรงบันดาลใจที่มีคุณค่าตลอดมา และขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวด้วยครับ โดย pookii อังคาร ต.ค. 19, 2021 2:57 pm

Re: **เพิ่ม 30 ที่นั่ง เปิดรับ CV@ILM Online** ลงทะเบียน โดย pookii ศุกร์ ต.ค. 01, 2021 10:16 am

Re: รับจองมีตติ้งวีไอภาคใต้ ไตรมาส 2/2564 จอง1ที่ครับ โดย pookii พุธ ส.ค. 04, 2021 11:14 am

Re: รับจองมีตติ้งวีไอภาคใต้ ไตรมาส 1/2564 จอง 1 ที่ครับ โดย pookii อังคาร พ.ค. 04, 2021 9:04 am

Re: 2Q21 KS Investment Outlook The Series EP.01 : เศรษฐกิจและการลงทุนไทยหลังได้วัคซีน https://www.youtube.com/watch?v=_SDnkqrKFXs โดย pookii อาทิตย์ มี.ค. 21, 2021 2:06 pm

Re: 2Q21 KS Investment Outlook The Series EP.01 : เศรษฐกิจและการลงทุนไทยหลังได้วัคซีน https://www.youtube.com/watch?v=KEz3PWAy31w โดย pookii อาทิตย์ มี.ค. 21, 2021 2:05 pm

Re: ‘Beating the Crisis’ กับ ศุภวุฒิ สายเชื้อ https://www.youtube.com/watch?v=_YzvAcHQq5U โดย pookii จันทร์ ก.พ. 01, 2021 7:21 pm

Re: ปรับ mindset ของนักลงทุน VI สู่การลงทุนหุ้นเทคโนโลยี ถามอีก กับพี่แดม ชนาเมธ เฟื่องวรรธนะ นักลงทุน https://www.youtube.com/watch?v=WvlidRpEZ-g https://www.youtube.com/watch?v=tRaWvAS2yp8 โดย pookii จันทร์ ม.ค. 11, 2021 10:45 am

Re: อภินิหารของหุ้นที่ถูก Corner/ดร.นิเวศน์ เหมวชิรวรากร https://www.youtube.com/watch?v=yH2R9k4ItRE โดย pookii จันทร์ ธ.ค. 28, 2020 4:34 pm

Re: **เปิดรับ 15 ที่นั่ง CV@AMA โดยไม่ต้องใช้สิทธิ์ CV** จอง 1 ที่ครับ โดย pookii พฤหัสฯ. ธ.ค. 03, 2020 10:00 am

Re: **วันนี้ 10.00 น.**เปิดรับ 30 ที่นั่งCV@IIG บมจ.ไอแอนด์ไอ กรุ๊ป จอง 1 ที่ครับ โดย pookii อังคาร ก.ย. 22, 2020 9:56 am

Re: แนวโน้มราคา "ทองคำ" ทรัพย์สินที่น่าลงทุนจริงหรือ /ดร.ศุภวุฒิ สายเชื้อ นาทีที่30 เป็นต้นไป https://www.youtube.com/watch?v=L4WRi6-yxuQ&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0QhM9njc31rw7WHuv_DTfzGLAVL8nsClhAq-93p6zbL7mfBnmziDz7xX8 โดย pookii จันทร์ ส.ค. 10, 2020 12:27 pm

Re: ++เปิดรับ 20 ที่นั่ง Open House บมจ.อาร์เอส (RS) พบกับ CEO ตัวเป็นๆ ที่ไม่ใช่แค่ IR จอง 1 ที่ ครับ โดย pookii พุธ ส.ค. 05, 2020 10:05 am