++ นักลงทุน VI ควรระวังฟองสบู่แตกอีกรอบหรือไม่ ++ ผมอ่านทุกความเห็น สรุปว่าเป็นกระทู้ที่ดีมากกระทู้หนึ่ง ไหนๆก็มาเยี่ยมแล้วเพื่อมิให้เป็นการพาดพิงสมาชิกในบอร์ด ก็ผมขอแทงข้าง Jim Chanos (Short-Selling Wizard) ก็แล้วกันครับ เหตุผลก็ไม่มีอะไรมากชอบมวยรองเพราะดังน้อยกว่า ^^ By utto อาทิตย์ ม.ค. 24, 2010 1:35 am

กำไร 40 เท่า จากการลงทุน US Option -_-? มันถูกกฎหมายประเทศเรา ถ้าเราซื้อoption บ้านเรา มันจะผิดกฎหมายบ้านเราก็ตรงที่ไปซื้อ option บ้านคนอื่นเพราะกฎหมายบ้านเราไม่อนุญาตครับ อยากจะเล่นจริงๆ ก็มีวิธีเลี่ยงได้แต่ ก็เพราะไม่ถูกกฎหมายบ้านเรานี่แหละ ทำให้ยิ่งเสี่ยงขึ้น   อดใจรออีกนิดก็จะมีแล้ว derivative market  หรือไม่ก็ลองกับ AFET ก่อนก็ได้   ปล. ถ้าเขาเก่งแบบนั้นจริงๆ จะมาทำ seminar หาตังทำไม??? ผมก็ไม่เคยได้ยิน soros จัด seminar ที่ไหนเลยนะ เขาเขียนตำราเผยแพร่แนวคิดเขาหลังจากไต่ขึ้นอันดับเศรษฐีโลกเท่านั้นเอง แต่อันดับเป็นรองปู่ buffet ฮะ By utto พุธ ต.ค. 12, 2005 1:46 am

เงินหยวนปรับมีความหมายอย่างไรกับเรา สิ่งที่เกิดขึ้นกับจีนตอนนี้ ไม่ได้แตกต่างจากที่เคยเกิดขึ้นกับญึ่ปุ่น ก่อนยุคฟองสบู่อสังหาแตกครั้งใหญ่ ประมาณยุคก่อน90 ตัวเลขปีผมไม่ค่อยแน่ใจ ซึ่งยุคนั้น กองทัพนักลงทุนญี่ปุ่น บุกตะลุยซื้อสินทรัพย์อเมริกาเป็นว่าเล่น ก็เหมือนกับยุคนี้ที่ บริษัทไฮเออร์จะเทคโอเวอร์บริษัทอเมริกาเครื่องใช้ไฟฟ้าอายุ 100 ปี หรือ ที่ Unocal กำลังจะถูก Cnooc take over และเหตการณ์ค่าเงินก็ เป็นเหตุการณ์ที่ถูกสำเนามาเช่นกัน ญี่ปุ่นก็เคยต้องปรับค่าเงินเพราะ อเมริกาขาดดุลบักโกรก บักโกรกก็เพราะสินค้าต้นทุนสู้กันไม่ได้ มันก็เหมือนตอนนี้ เทคโนโลยี จีนแกก้ก๊อปหมด แถมบริษัทอเมริกาเองก็เอาเทคโนโลยไปประเคนจีนเพื่อจะได้ลงทุนในจีนได้อีก จีนปล่อยลอยตัว ค่าเงินจีนก็จะแข็งต่อไปอีก เราอาจจะได้รับผลดีบ้างแต่ ต้องเป็นอุตสาหกรรมที่มีศักยภาพในการแข่งขัน เท่านั้น หรือเป็นอุตที่ทำสินค้าป้อนจีน ประวัติศาสตร์มักซ้ำรอย จีนอาจจะระวังแล้วมั้งครับ เพราะสาเหตุหลักที่ ญี่ปุ่นติดกับดักฟองสบู่ก็เพราะ การได้เปรียบดุลการค้าที่มากเกินไป เรียกว่าสภาพคล่องล้น เหมือนกันอีกแหละ ที่เหลือถ้าจะเหมือนก็คือ ฟองสบู่แตก โดยเฉพาะ อสังหา หรือเปล่าเท่านั้นเองแหละครับ คำว่าสมบัติผลัดกันชมน่าจะเป็นคำพูดที่ใช้ได้อยู่นะครับ By utto ศุกร์ ก.ค. 22, 2005 11:41 pm

วิธีที่ท่านคัดท้ายซื้อหุ้น ขอคารวะพี่คัดท้ายครับ สมเป็นยอดฝีมือของสำนัก VSOP จริงๆ By utto ศุกร์ มิ.ย. 17, 2005 3:36 am

RGR ไปกินอะไรมาครับ หุ้นที่คิดจะถือยาวมักมีเหตุให้ต้องเอามาขายอยู่เรื่อยๆ ก็ราคานะ มันยั่วซะ พี่ๆท่านใดมีวิธีแก้ก็แนะนำบ้าง 1.ก็อาจจะเป็นเพราะหุ้นแม่ไม่มีลูกมากวนใจ เพราะเจ้า rgr-w2 expired เรียบร้อย 2. ดูจาก ESOP Warrant ที่เพิ่งแปลงเสร็จ วันที่ 17 แล้ววิ่งกระฉูดวันที่ 19 มันก็ทำให้ผมเข้าใจไปว่า เจ้าของอาจจะมีวิธีให้ bonus คนทำงาน แบบใครใจถึงก็รวย แถมใกล้ตรุษจีน ถึงเจ้าของจะฟารั่ง แต่ลูกน้องอาจจะจีนนะจะ 3. หรือผลกระทบtzunamiไม่มาก โดนไป 2 แห่ง แต่แห่งหนึ่ง ปิดแค่ 2 วันซ่อมกระจก ส่วนอีกแห่งกำลังประเมินมูลค่าอยู่ เลยหาเงินไปซ่อม เอ้ย ไม่ใช่ ยังตรวจสอบอยู่ อาจจะมากกว่าที่แรก 4. show ให้ดูซะเลยว่านอกจากคลื่นซัด นอกจากไม่เสียหายมากแล้วหุ้นยังวิ่งเหมือนผีสิงอีก ได้ promotion 2 เด้ง คำเตือน อ่านเที่ยวเดียวแล้วลืมไปได้เลยครับ เพราะผมมั่วลูกเดียว เดาล้วนๆแบบสนุกๆ หลังไปหาเหตุ เหมือนหวยออกแล้วค่อยมาแปลความฝัน อิอิ By utto ศุกร์ ม.ค. 21, 2005 1:44 pm

ใช้ DSM กับ VI นับเป็นการทรยศต่อสำนักหรือไม่ ต้องขอบคุณพี่ CK ที่พยายามอย่างยิ่งที่นำวิธีวิธีการนี้มาเผยแพร่ที่นี่ ซึ่งผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง หากแต่ธรรมชาติของ DSM เองที่ไม่สามารถจัดเป็น technical ได้เต็มร้อยและแน่นอนว่าก็ไม่ได้เป็น value หรือ fundamental เต็มร้อย ดังนั้นการทำใจที่จะยอมรับนั้นก็มีข้อจำกัด ซึ่งมิใช่แต่ใน TVI เท่านั้น แม้แต่ในพันทิพย์ ก็เช่นเดียวกัน จนต้องแยกออกไปเพื่อความเป็นเอกเทศสำหรับผู้ที่สนใจจริงๆ ในทัศนะของผม ศาสตร์นี้ น่าจะเป็นแขนงหนึ่งอง technical ซึ่งเรียกว่า money management strategies หรือ trading system แบบหนึ่ง ที่ผมจัดอยู่ในพวกนี้ก็เนื่องจากแนวคิดนี้ มิได้คำนึงถึง value แต่หากมุ่งไปที่ Price เป็นหลักในการตัดสินใจ ข้อดีนั้นสามารถหาอ่านจากข้างบนได้ครับ ข้อจำกัดที่ควรคำนึงถึง 1. Risk management เพราะเนื่องจากการไม่สนใจในพื้นฐานการสูญเสีย จากการล้มละลายของหุ้นเพราะถึงจะมีหุ้นมากมายมหาศาล ก็ไม่มีประโยชน์อันใด ซึ่งข้อนี้ VI ได้เปรียบอย่างมาก 2. วิธีนี้การปรับ port จะต้องทำอย่างสม่ำเสมอ เพื่อให้ได้กระแสเงินสดแฝง 3. การกระจายการลงทุนจำเป็นต้องมี ยิ่งมากก็ยิ่งดี เหตุผลก็จากข้อแรก อันนี้ขัดแย้งกับหลักการของ VI ชัดเจน ที่การไม่ถือหุ้นไม่ดี (แต่อาจจะดีในแง่มีความผันผวนสูงให้กระแสเงินสดแฝงเยอะ) 4.นอกจากนี้การลงทุนในหุ้นหลายตัวจะทำให้มีโอกาสมาก ในการจะได้ประโยชน์จากส่วนต่างราคามากกว่าจากมูลค่าที่แท้จริงของหุ้น อันนี้ก็ชัดเจนว่าแตกต่าง 5.การนำ DSM จะต้องทำอย่างต่อเนื่องทำแล้วห้ามเลิกใน(กรณีที่หุ้นตก) และการลงทุนจะเป็นไปอย่างต่อเนื่องและใช้เวลา มีระบบบัญชีบันทึกการซื้อขาย รวมไปถึงการจัดการกระแสเงินสดแฝงที่จะถูกนำไปลงทุนต่อและหักออกไปจากการลงทุน ต้องมีวินัยมาก อันนี้ VI น่าจะคุ้นเคย 6. DSM นอกจากจะไม่มีพื้นฐาน แล้วยังไม่สนใจ story อีกด้วยชีวิตอาจจะขาดสีสันไปบ้างเหมือนกัน 7.เหมือนกับคนใช้งาน trading system โดยทั่วไปครับ ก็มี ตกรถ(ซื้อคืนไม่ทัน) ขายหมู และติดดอย(เดาตลาด,โลภ,ใจร้อน etc.) ไม่มีความสุขทุกคนหรอกครับ หากละเมิดกฎ แต่ถ้าทำตามกฎได้ก็มีความสุข (ได้กระแสเงินสดแฝง) ระบบอื่นก็อาจจะเรียกกำไร 8. คนใช้ก็ไม่ได้มีอิสระภาพอย่างแท้จริง ยังคงต้องติดตามราคา วางแผน และทำบัญชี อยู่ในระดับวัน อยู่ดี และต้องใช้เวลาระดับปีจึงจะเห็นหนทางไปสู่อิสรภาพที่ว่า การอดทนจะต้องมีอย่างสูง ระบบนี้จะใช้ได้ดีหากระบบการ trade สามารถตั้งขายตั้งซื้อได้ 9. ระบบ dsm มี criteria ยิ่งลงยิ่งขาย อาจจะก่อให้เกิด black monday รวมไปถึงการเกิดฟองสบุ่ในระบบ brokerage industry เนื่องจากความถี่บ่อยในการซื้อขาย หากคิดออกจะนำมาเสนออีก ลองนำไปไตร่ตรองให้รอบคอบเพราะอันตรายมากทีเดียวหากไม่เข้าใจแล้วนำไปใช้ By utto ศุกร์ ธ.ค. 31, 2004 3:33 am

utto เงินทองไม่ตายหาใหม่ได้ครับ เจอจังๆให้ยกมือขึ้น บอกว่าอยากได้อะไรเอาไป เจอไม่จังนอนต่อๆแล้วคอยว่ากันใหม่ สู้ไปอย่างมากเสมอตัว ดีไม่ดีตายฟรีครับ แต่ที่น่ากลัวกว่านี่คือโจรเสื้อนอกนี่ซิน่ากลัวกว่าเห็นๆ พวกชอบออกกฎบ้าบอๆเอย กับพวกปล่อยข่าวเอย insider traderเอย โกงบัญชีเอย สารพัด ตื่นขึ้นมาอาจจะหมดตัวได้ครับ แถมไม่รู้จะเอาผิดได้รึเป่า เจ๊งที 7 ชั่วโคตรเลยนะ หุหุ By utto เสาร์ ส.ค. 14, 2004 7:01 pm

ใช้หุ้นทำงานแทนเรา -- ไอเดียการลงทุนขาลงสำหรับ VI ผมค่อนข้างทึ่งสำหรับแนวคิดครับว่า การคิดนอกกรอบ คิดออกไปนอกทางของคุณเด่นศรีจะมีประโยชน์มากๆ แถมแกไม่หวงวิชาด้วยยิ่งยอดเยี่ยมเข้าไปใหญ่ ต้องให้เครดิตแกเลยครับ แต่ผู้ที่จะทำได้เหมือนอย่างที่พี่ ck กล่าวไว้นะครับต้องมีเวลา และมีวินัย และที่แกย้ำมากๆก็คือ ระบบและใจที่นิ่งจริงๆ ผมมาทำlink ข้อเตือนใจ สำหรับผู้ที่อ่าน link ของพี่ ck จบแล้วสนใจจะลองนำไปใช้ ลองอ่านดูจะได้ระมัดระวังเพราะมันไม่ได้เหมาะกับทุกคนครับ http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I2949128/I2949128.html ปล. เงินสดแฝงในหนังสือ ใช้ศัพย์ว่า Phantom cash flow ครับผมไม่แน่ใจนักเพราะอ่านมานานพอควรแล้วครับ ชื่อน่ากลัวดีใช่ไหมครับ By utto อาทิตย์ ส.ค. 08, 2004 1:02 am

ใครมีบทวิเคราะห์บริษัท ROE ROA ที่ดีที่สุด 46 ของ Simecoบ้าง เห็นด้วยกับพี่ chatchai ทุกประการครับ ขอบคุณครับ By utto ศุกร์ พ.ค. 21, 2004 9:35 pm

ขอเช็คชื่อสมาชิกกล่มสีขาวหน่อยครับ มีอยู่ด้วยครับอยากไปแต่ ไม่รู้ว่าควรทำตัวอย่างไรบ้างครับ By utto ศุกร์ พ.ค. 21, 2004 8:59 pm

ได้เช็คปันผลwg แล้วคับ ลงวันที่20/5/2547 ผมเจอตัวนี้จากห้องร้อยคนร้อยหุ้น วิเคราะห์โดยพี่chatchai (ซึ่งผมนับถือเป็นอาจารย์ทางVI คนหนึ่งของผม) ครับถือเป็น หุ้น defensive + หุ้นห่านทองคำประจำ port ผมเลย ผมได้ไข่มาแล้วครับ ยังระลึกถึงพี่เสมอขอบคุณครับ ปล. ผมอ่านการวิเคราะห์มาหลายสำนักโบรก แต่หาสำนักที่เป็นกลางได้ยากยิ่งที่จะสนใจรายย่อย อยากให้พี่ไปสอบ CPA ถ้าผมจำไม่ผิดจะได้เป็นนักวิเคราะห์ถูกกฎหมายแล้วออกบทวิเคราะห์ที่กลางๆ แถมเป็นกลางๆ ไม่ได้รับเงินใครมาวิเคราะห์นี่หายากครับ By utto อาทิตย์ พ.ค. 16, 2004 6:18 pm

บริษัทที่ชาว VI ชื่นชอบ แต่ทำให้เราผิดหวัง ในฐานะที่ผมศึกษาทั้งสองแนว ไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งที่ จะนำวิถีทาง TA มาปรับใช้กับ VI เพราะหุ้นบางตัวสำหรับชาวVI เป็นเรื่องต้องห้ามสำหรับชาว TA ประหนึ่งว่าทางใครทางมันก็ว่าได้ เช่น FE จัดเป็นหุ้นต้องห้าม เหตุผลไม่ใช่บริษัทไม่ดีหรือมีสัญญาณขายนะครับ เหตุคือปริมาณซื้อขายไม่พอ บางตัวอาจจะมีแต่เดาใจเจ้าของไม่ออกเพราะสภาพคล่องน้อยบ้างมากบ้าง TA อาศัยอดีตเป็นฐานแล้วใช้ประสบการณ์ตีความ TA สำหรับหุ้นVI จึงยากกว่า หุ้นVS และ TA ก็เป็นแขนงวิชาที่ต้องศึกษามากเช่นกัน ถ้าคิดจะศึกษาทั้งสองแนวต้องหัดใช้เครื่องมือให้ถูกกับประเภท(หุ้น)ด้วยครับ By utto อาทิตย์ พ.ค. 16, 2004 5:55 pm

ผมรู้สึกไปเอง หรือไม่คับที่การแปรรูป ประชนชนส่วนใหญ่ไม่ค่อย ขอโทษครับ ผมไม่ได้ login By utto อาทิตย์ มี.ค. 07, 2004 2:54 pm

ถ้าไม่มีรายได้ เข้ามาเร็วๆ นี่ TVI คงต้องปิดตัวลงอย่างแน่นอน มาสนับสนุนความช่วยเหลืออีกคน ขอเพียงแค่บอกมาเท่านั้น :idea: ครับ By utto พฤหัสฯ. ธ.ค. 11, 2003 10:31 pm

ถ้ามีเงิน 300,000 บาท ควรเล่นหุ้นแนว VI หรือ VS หรือ ผสมผสาน ความจริงผมค่อนข้างเบื่อหน่ายกับการตีความVI กับ VS มากๆ เพราะมักจะมีการคุยทับบลัพแหลกกันเป็นประจำ แต่การถกกันที่นี้ให้ประเด็นที่ต่างออกไป ผมเห็นด้วยกับความคิดพี่คัดท้ายอย่างยิ่ง อยากจะเสริมในความคิดผมสาเหตุที่ทำให้นักลงทุนส่วนใหญ่ล้มเหลวก็คือการเข้าใจนิยามแบบผิดๆ คือไปเข้าใจว่าพวกเก็งกำไรคือ VS และ พวกถือยาวกินปันผลคือVI เป็นอย่างแรก ถ้าจะแก้ก็น่าจะแบ่งเป็นสองพวกแทนที่จะตีความไปตามตัวอีกษรแล้วทึกทักเอา ความคิดผมแล้วในตลาดจะมีแค่สองพวกในระยะยาว ตือ -พวกที่รอด คือVI และ VS -พวกที่ไม่รอด คือ We are victim (ตามที่พี่คัดท้ายตั้งให้) แล้วเรามานิยามผู้รอดซะใหม่โดยเติมนักลงทุนเข้าไปต่อท้ายซะ VI investor = Value Intellectual + Investor (intellectual = ที่มีเหตุมีผล, ที่มีสติปัญญา, ที่มีความรู้) ความหมายก็ยกของพี่ครรชิตมาใช้ได้ครับผมก็ชอบเช่นกัน VS investor = Value Strategic + Investor ความหมายก็เป็นนักลงทุนที่ใช้กลยุทธ์ในการเข้าทำกำไรจากตลาด ผมเองจัดให้ VI เป็นหนึ่งในกลยุทธชั้นครู กลยุทธหนึ่ง ใช้ยากแต่ค่อนข้างรับรองผลได้ ผมว่ามีหลายคนที่จัดตัวเองอยู่ในจำพวกนี้ ส่วน We are victim + investor ผมไม่จัดอยู่ในสองพวกแรกครับ พวกนี้มีทั้งผู้ที่ไม่รู้ ผู้ที่รู้ไม่จริง ผู้ที่ไม่ศึกษา... 9ล9 รวมไปถึง VI และ Vs ที่สอบตกด้วยครับ การจะนิยามตัวเองให้เป็น VI หรือ VS คล้ายกับการสอบ License อะไรสักอย่างมันต้องมีการทดสอบมันต้องมีอุปสรรค ถ้าผ่านมาได้โดยใช้กลวิธีอะไรก็ตามก็สมควรจะอุปโลกตัวเองให้เป็นได้ ซึ่งผู้ทดสอบผลก็คือ ตลาดนั้นเอง แล้วเรื่องการวัดผลอย่าเอาผลตอบแทนมาดูอย่างเดียว ต้องดูด้วยว่าการลงทุนต่อเนื่องแล้วเมื่อเจอวิกฤตต่างๆ หลายๆครั้งแล้วยังเป็นผู้รอดอยู่หรือไม่ ขณะที่อยู่ในตลาดทุน ผมมักจะเตือนตัวเองเสมอว่า ให้ศึกษาให้มากไม่ว่าจะแนวไหน หรือทักษะอะไรก็ตามที่จะช่วยให้เราเอาตัวรอดได้ และย้ำกับตัวเองเสมอว่า อย่าพลาดหรือพลาดให้น้อยที่สุด และพลาดแล้วต้องอยู่ในขอบเขตที่จำกัดเสมอ เพราะไม่ว่าจะเป็น V อะไร ถ้าพลาดหนักๆก็จะเป็นได้แค่ "We are victim" เท่านั้นเอง By utto อาทิตย์ พ.ย. 30, 2003 12:47 am

ราคาที่เหมาะสมสำหรับพื้นฐานธุรกิจปัจจุบันหาได้อย่างไร จะเป็น VI ได้สมบูรณ์แบบต้องหา intrinsic value เป็น แต่ต้องไม่ลืมว่า business perspective ก็ไม่ได้สำคัญน้อยไปกว่ากันเท่าไร ถือหุ้นที่มูลค่าต่ำกว่ามูลค่าที่แท้จริง แต่สุดท้ายกิจการไปไม่รอด สู้คู่แข่งไม่ได้ ก็ไม่มีประโยชน์ครับ หนังสือที่คุณวิบูลย์แนะนำไว้ ชื่อ"มูลค่าหุ้นและการปรับโครงสร้างหนี้" ผมคิดว่ามี 2 วิธีหามูลค่า ลองไปหามาอ่านดูนะครับ By utto จันทร์ พ.ย. 24, 2003 9:53 pm

เห็นด้วยกับผมไหม ผมลองอธิบายตามที่ผมเข้าใจละกัน ยกตัวอย่างตาม สมมุติผมมีหุ้น w ทุน 14 บาท 10,000 หุ้น ถือมาถึงวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา หุ้น w ของผมดีดไป 36 บาท ผมขายทั้งหมดไปเลย เพราะคิดว่า หุ้นขึ้นแรงไป พอวันศุกร์ หุ้นตกลง ผมซื้อคืนที่ 30 บาท เท่ากับว่าผมกำไร หุ้นละ 6 บาท ทั้งหมดก็ 60,000 บาท ถ้าผมซื้อคืนทั้งหมด ถ้าผมไม่อยากได้เป็นเงิน ผมก็ซื้อหุ้น w คืน 12,000 หุ้น ก็ท่ากับผมได้หุ้นฟรี 2000 หุ้น โดยยอมเสียค่าโบรค ก็คุ้มใช่ไหมครับ อีกกรณีที่เรามักจะได้ยินก็คือ ยืมหุ้นไปShort ก็คือเราคาดการณ์ว่าหุ้นเป้าหมายจะต้องตกแน่ แต่เราไม่มีหุ้นก็ติดต่อไปที่โบรคขอยืมหุ้นมาทำการขายออกไปก่อน เมือหุ้นราคาตกลงก็ไปซื้อคืนพร้อมเสียค่าธรรมเนียมเพิ่มนอกจากค่าธรรมเนียมปกติ จึงเป็นที่มาของกลยุทธที่พวก VS มักบอกว่าเขาเล่นได้ทั้งขาขึ้นและขาลงคือเล่น Short นั้นเองครับ ประสบการณ์ส่วนตัวผมคล้ายคุณ CK คือ โดน Short ซะมากกว่า เนื่องจากไม่ได้ติดตามทุกวัน ขายทีไรวิ่งหนีทุกที By utto เสาร์ พ.ย. 22, 2003 10:39 pm

DTC ........... ของพี่เจ๋ง วันนี้ กิมเอ็ง มีข่าวครับ เข้ามาขอบคุณครับ พี่คัดท้ายไม่สนใจเลือกเป็นผู้ดูแลหุ้นซักตัวหรือครับ ในโครงการร้อยคนร้อยหุ้น พี่เจ๋งไม่ได้จำกัดว่า จะต้องแสดงแนว vi อย่างเดียวครับ ผมเห็นว่าพี่เชี่ยวเรื่อง technology โดยเฉพาะ telecom ถ้าวิเคราะห์พวก advance sattel ก็จะเป็นประโยชน์มากๆเลยครับ By utto พฤหัสฯ. พ.ย. 20, 2003 1:21 am

เพื่อนๆว่าผมแปลกไหมครับ ผมแสดงความยินดีที่พี่ทำได้เหมือนปรมาจารย์ แนว vi แล้วครับ ผมลงทุนแนวนี้เช่นกัน ผมดู port ก็ยังเฉยๆ ผมเห็นด้วยกับพี่คัดท้ายครับ เอาแค่ไม่ยินดียินร้ายก็พอครับ อย่าให้ถึงกับตายด้านครับ ไม่ดีแน่นอน :D By utto พฤหัสฯ. พ.ย. 20, 2003 12:54 am

ความหวังใกล้เป็นจริงครับ พี่ปรัชญา ผมเข้ามาแสดงความยินดีกับพี่ chatchai และ ขอบคุณทั้งพี่ ปรัชญาและพี่ chatchai ที่มุ่งมั่นในการสร้างสังคมชาว VI รวมถึงการเป็นแบบอย่างและให้ความรู้แก่น้องพี่เสมอมาครับ By utto เสาร์ พ.ย. 15, 2003 2:32 am

ผมว่า egcomp ราคา 60.50 น่าซื้อมากครับ มีคนตอบทางเทคนิคไปเรียบร้อย ผมช่วยยืนยันอีกคนว่าใช้ได้ครับแต่ ผมไม่คิดว่าจะแม่นมาก เพราะกระแสเงินตอนนี้ทำลายได้ทุกเทคนิค (แต่ผมก็เข้าไปเก็บครับ) ท่าทางมีคนอยากได้เยอะเหมือนกัน อิอิ ถ้าว่าตามแนว VI ผมยังคิดไม่ออกว่าบริษัทนี้จะเจ๊งได้ยังไง นอกจากจะมีคนแห่กันตั้ง SPP เยอะๆ สร้างกันก็ไม่ใช่จะสร้างกันปีสองปี การตีมูลค่าตามแนว VI สามารถใช้วิธี reproduction cost น่าจะได้ ตอนปรับค่าอุปกรณ์ต้องปรับค่าเงินเพราะตั้งมาก่อนลอยตัวค่าเงิน ราคานี้ 60.5 ราคานี้ผมประมาณใกล้เคียง intrinsic value ได้ อาจจะกำไรเล็กน้อย แต่จะกำไร growth แน่ๆ 10 กว่า % เรื่อง maintenance พี่เจ๋งลองคิด FCF ดูว่าเหลือเยอะไหม ผมไม่เคยลองครับ By utto พุธ พ.ย. 12, 2003 12:46 am

ขอแรงหน่อยครับ มาต้อนรับคุณ think_pos ด้วยคนติดตามมาเรื่อยๆครับ อยากให้แวะมาบ่อยๆ ที่นี่อบอุ่นดี By utto พุธ พ.ย. 12, 2003 12:06 am

คุณวิบูลย์ ขอรายชื่อหุ้นที่ผ่านตะแกรงร่อนหน่อยครับ ขอบคุณครับพี่ VB ผมถามพี่เพิ่มอีกหน่อยหนึ่งครับว่า ถ้าเป็นพี่จะซื้อไหมครับไมโครซอฟท์ ขอเหตุผลด้วยครับ เท่าที่ผมทราบ Buffet แกไม่ซื้อเพราะแกไม่เข้าใจธุรกิจ ไม่สามารถพยากรณ์อนาคต อุตสาหกรรม บริษัทที่เกือบทั้งโลกใช้ผลิตภัณฑ์ของเขา บริษัทที่พยายามจะสร้างมาตรฐานอุตสาหกรรม มิใช่เป็นแค่ผู้นำธรรมดา ผมเข้าใจว่าอาจารย์ buffet แกกะถือจนวันตายแกเลยไม่มั่นใจ เพราะอุตสาหกรรมนี้เปลี่ยนแปลงเร็วไปรึเปล่าครับ แล้วพี่ชอบไหมครับ growth stock ผมถืออยู่ครับ อยู่กลุ่ม Energy 3 ตัว วิ่งกันฝุ่นตลบเลยพอยิ้มออก ป.ล เดินทางปลอดภัยนะครับ นับถือ By utto อาทิตย์ พ.ย. 09, 2003 9:04 pm

คุณวิบูลย์ ขอรายชื่อหุ้นที่ผ่านตะแกรงร่อนหน่อยครับ ผมมาทวงวิธีวิเคราะห์หุ้น super-growth-stock microsoft จากพี่VB กลัวพี่จะลืม จะได้นำไปวิ่งแข่งกับหุ้นปั่นบ้าง ผมติดใจที่ peter lynce บอกให้พยายามหา หุ้นที่ให้ผลตอบแทน 1000% ใน 10 ปี มากกว่าพยายามหา 100% ใน 1 ปี ผมคิดว่าต้อง growth-stock เท่านั้นที่เป็นคำตอบครับ รออ่านครับ By utto เสาร์ พ.ย. 08, 2003 11:11 am

ขอถามเกี่ยวกับRHC (โรงแรมราชดำริ)ครับ ผมมีหุ้นโรงแรมเหมือนกัน รู้สึกคล้ายๆกันคือ สภาพคล่องน้อยซื้อยากถึงยากมาก ซื้อไม่ได้มากมีเงินก็ต้องไล่ซื้อ บางทีหุ้นเหมือนจะโดนกดราคาด้วยซ้ำไป ทำราคาก็ง่ายถ้าอยากทำ ส่วนตัวผู้บริหาร RGR คือคุณวิลเลี่ยม เอ็ลล์วู๊ด ไฮเน็ค ข้อมูลที่เพื่อนคุณให้มาถูกต้องครับ คนนี้ผมว่าแกไม่ธรรมดา แกเป็นฝรั่งที่มาอยู่เมืองไทยแบบเสื่อผืนหมอนใบ ไม่จบปริญญา แต่เป็นเจ้าของ rgr กับ mfg ที่ตั้ง brand "The Pizza" มาฟัดกับ Pizza Hut ได้คล้ายๆกับคนจีนโผ้นทะเล อยู่เมืองไทยมานาน รู้จักวงการธุรกิจไทยดีมาก ผมแนะนำหนังสือที่ ชื่อว่า "เถ้าแก่มือโปร" ผมอ่านตั้งแต่ก่อนมาลงทุนครับ ไม่ยังเห็นเหมือนกัน แกไม่ได้เขียนเองเพราะเขียนไทยไม่ได้ แต่ให้คนทำให้ แต่อ่านแล้วจะเข้าใจผู้บริหารได้ดีขึ้น อีกเล่มเป็นหนังสือที่พี่ VB แนะนำ เรื่อง "ราคาหุ้นและการปรับโครงสร้างหนี้" คุณอุทัยแต่ง มีตัวอย่างการคำนวนราคาหุ้นและอธิบายธุรกิจโรงแรมไว้ชัดเจนมาก By utto พุธ พ.ย. 05, 2003 11:30 pm

คุณวิบูลย์ ขอรายชื่อหุ้นที่ผ่านตะแกรงร่อนหน่อยครับ ผมขอใช้สิทธ์แทนพี่ thanwa ที่มอบสิทธ์ให้จะเลือกบริษัทที่พี่ VB เสนออยู่ใน nasdaq ล้วนๆ ออกจะเริ่มมีความโลภเข้าครอบงำเหมือนคนในตลาดส่วนใหญ่ คืออยากฟัง ทั้งสามบริษัทเลย ที่จริงผมค่อนข้างคุ้นเคยกับทั้ง 3 บริษัท แต่ขอเลือก บริษัทที่ผมไม่ชอบที่สุด แต่พยายามที่จะเลี่ยงสินค้าของเขาไม่สำเร็จ คือ microsoft ผมรู้สึกว่าไม่ใช่ผมคนเดียวที่รู้สึกอย่างนี้นะ เชิญพี่VB ชี้แนะด้วยครับ ขอเชิงคุณภาพนะครับพี่ เพราะผมว่าพี่อธิบายเชิงนี้ได้สุดยอดจริงๆ ป.ล ROE เป็นเรื่องละเอียดอ่อน จริงๆเหมือนที่ คุณ Wvix จริงๆ ปกติแล้วควรพิจารณาให้ละเอียดโดยใช้ ROA ประกอบด้วย และ ควรคุณภาพ ROE โดยใช Dupont Ratio ประกอบด้วย เพราะสามารถแสดงลึกถึงฝีมือการบริหารได้ แต่ การยึดติดแต่เวลาใดเวลาหนึ่งไม่ใช่สิ่งดีนัก ควรใช้ช่วงเวลาที่นานพอที่จะตัดสินความสม่ำเสมอด้วย ขอบคุณสำหรับ case ที่คุณ Wvix ยกมาให้ดู ผมไม่ได้นึกถึงจริงๆ By utto อังคาร พ.ย. 04, 2003 11:04 pm

คุณวิบูลย์ ขอรายชื่อหุ้นที่ผ่านตะแกรงร่อนหน่อยครับ พี่วิบูลย์ครับ พี่เคยอ่านหนังสือที่ชื่อ value growth investing หรือที่ชื่อใกล้เคียงชื่อนี้ไหมครับ ผมได้มาจากคุณมือลองหนที่ greenbull(value) แกจำชื่อคนแต่งไม่ได้ซะแล้ว ผมมาคิดดูแล้ว ถ้าจะไปเก็งกำไรบ้างสู้ เฟ้นหา super-value-growth stock มาวิ่งแข่งกับพวกหุ้นเก็งกำไรน่าจะดีกว่าไหม พี่มีหลักเกณฑ์อะไรบ้างในการเลือกพวก value growthทั้งในแง่เชิงปริมาณและคุณภาพ เชิงปริมาณถ้าใช้หลัก ของ ROE*(1-dividen%) หลายๆปี แล้วคาดกาณ์การการเติบโตของepsจะเพียงพอไหมหรือเราประมาณการณ์จาก DCFดีแล้ว เพิ่มการเจริญเติบโตของ FCF แทนดีกว่ากันครับ By utto อาทิตย์ พ.ย. 02, 2003 9:34 am

เก่งหรือเฮง แม่นแล้วครับ คุณ+++ By utto อาทิตย์ พ.ย. 02, 2003 2:16 am

เก่งหรือเฮง ขอโทษครับผมลืม login :) By utto เสาร์ พ.ย. 01, 2003 2:37 am

เก่งหรือเฮง ผมลองเปิดประเด็นดูก่อน ว่าคุณเห็นด้วยไหมครับ กับการวัดความสำเร็จในการลงทุนช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง จากผลตอบแทนเพียงอย่างเดียว เช่นที่คุณ non ทำหรือแบบที่คุณ ake สลับดร. กับ เสี่ยสอง ในสถานการณ์ตรงข้ามแล้วดูที่ผลตอบแทนเหมือนกัน ถ้าใครได้มากกว่าหรือเสียน้อยกว่าชนะ เท่านั้นหรืออย่างไรครับ? เมื่ออ่านหนังสือแล้วคุณจะมองวิวาทะในประเด็นนี้ ต่างจากVI และ VS ในมุมมองที่แตกต่างออกไป คุณจะเข้าใจประเด็นที่ว่า ความบังเอิญหลอกวิวัฒนาการได้อย่างไร ผมเองอ่านไปได้ครึ่งเล่ม พบว่าการอ่านแต่ละครั้งจะมองโลกต่างไปจากเดิมครับ By utto พุธ ต.ค. 29, 2003 1:13 am

เว็บนี้แปลกมาก ไม่มีโฆษณา ผมอยากช่วยเหลือเหมือนกัน แต่ขั้นนี้ลองออกไอเดียก่อน แนวทางที่ 1 จดทะเบียนเป็นสมาคมเอาตามชื่อ web ก็ได้ครับแล้วรับสมัครสมาชิก สมาชิกก็เสียค่าสมาชิกรายปี เพื่อนำเงินมาอุดหนุน ส่วนสมาชิกอาจจะได้อะไรบางอย่างอบแทนก็ได้ครับ แนวทางที่ 2 ระดมทุน ตั้งคล้ายมูลนิธิการกุศล ระดมเงินบริจาคแล้วนำเงินที่ได้ไปลงทุนตามแนว vi ซะเลยตั้งกรรมการกองทุนดูแล อาจจะกลายเป็นกองทุนระดับโลกก็ได้นะครับ By utto อังคาร ต.ค. 28, 2003 11:26 pm

เก่งหรือเฮง ชื่อ : หนังสือชื่อว่า fooled by randomness (เก่งเทียมฟ้าหรือว่าเฮง) ประเภท: จิตวิทยา (ประเภทขึ้นอยู่กับร้าน ของ b2s อยู่หมวดนี้ครับ ) ประเภทนักลงทุนที่ควรอ่าน: นักค้าหุ้น,เงิน,ตราสาร,commodities,คนเล่นพนันทุกประเภท แต่เน้นว่าผู้ที่จะเป็น VS ต้องอ่าน ผมรู้สึกเสียดายที่ หนังสือเล่มนี้ พยายามถูกแนะนำโดยการนำ ถ้าจำไม่ผิด เคยถูกแนะนำใน tvi 2 ครั้ง บางส่วนมาขยายความ เปรียบเทียบแบบผิดๆ รวมถึงการบ่น เลยทำให้ความน่าอ่านลดลงอย่างน่าเสียดาย ผมอยากให้ไปลองอ่านดูครับ รับรองได้เข้าใจถึง คำว่า อนิจจังทางศาสนาพุทธ โดย case study อยู่ในแวดวงหนักทรัพย์โดยเฉพาะ wall street สามารถนำไปใช้ในชืวิตได้ เหมือนกับเติมสติให้ตัวเองมากกว่า By utto อังคาร ต.ค. 28, 2003 10:56 pm

ถามทุกท่านที่อ่านบทวิเคราะห์ครับ ขอบคุณครับ พี่VB ที่แนะนำครับ ผมจะลองหามาอ่านประกอบดูบ้างแล้วครับ แต่ส่วนใหญ่บริษัทที่ผมเลือกไว้ ไม่ค่อยจะมีคนวิเคราะห์เท่าไร แต่ส่วนตัวผมมีอคติกับบทวิเคราะห์ของโบรค เพราะผลประโยชน์ทับซ้อน (conflict of interest) ซึ่งถ้าจำไม่ผิดบ้านเรายังมีช่องโหว่ ของกฎหมายอยู่ในเรื่องนี้ อาจจะจะเชียร์ให้ซื้อหุ้นของ ลูกค้ารายใหญ่ (เจ้ามือ) มากกว่าแต่ก็เป็นแค่อคติส่วนตัวไม่มีหลักฐาน By utto อาทิตย์ ต.ค. 12, 2003 11:09 pm

ระวังบริษัทที่เพิ่งฟื้นไข้ ขอบคุณครับพี่ :idea: By utto อาทิตย์ ต.ค. 12, 2003 9:21 pm

หนังสือ ปีเตอร์ ลินช์ เซียนหุ้นบันลือโลก อิอิ... ผมอ่านดูแล้ว มีบางช่วงที่คนแปลแทรกความเห็นส่วนตัว ซึ่งจริงบ้างไม่จริงบ้าง ผมพยายาม load ได้มาท่อนแรกก่อนนะครับ แต่อ่านง่ายดีเพราะเป็นไทยนี่แหละครับ ขอบคุณมากครับ By utto อาทิตย์ ต.ค. 12, 2003 8:58 pm

เรียนถามพี่ chatchai เกี่ยวกับการจัด Port นะครับ ขอบคุณครับผม ถามเยอะไปจริงๆนั้นแหละครับ ผมเองก็ยังจำไม่ได้เลย ว่าถามอะไร ข้อไหนไปบ้าง ต้องย้อนไปอ่านคำถามใหม่แฮ่ๆ :) ขอบคุณอีกครั้งครับ By utto เสาร์ ต.ค. 11, 2003 1:29 am

เมื่อวานผมโทรไปคุยกับ MD ของ WG ครับ ขอบคุณครับพี่ ผมเองคิดจะทำแต่ไม่กล้า กลัวถามมากๆเขาจะกลับถามว่าผมถืออยู่เท่าไร กลัวจ๋อยครับ แฮ่ๆ ผมจะพยายามรักษาสิทธ์เหมือนพี่นะครับ By utto ศุกร์ ต.ค. 10, 2003 8:37 pm

ซื้อหุ้นไรก่อนดีในช่วงแรกๆ มีเงิน 1 แสน ไม่น้อยครับ ผมแนะนำการจัด port ละกัน ผมคิดว่าควรเลือกถือเพียงแค่ 2 ตัวพอ เท่าๆกัน แต่ต้องดีที่สุดเท่านั้น เลือกมากๆหน่อยเหมือนเลือกคู่ชีวิต อย่าเล่นมากตัวเพราะได้ก็ไม่มากอะไร ถือแล้วเหนื่อยเปล่าๆ เพราะต้องตามมากตัว เอาให้ได้กำไร 100 % ทั้งคู่ใน 2 ปี คือเป้าแรก สมมุติว่าดูแล้วมีอนาคตดี มีโครงการใหม่ๆ ก็ถือต่อไป สมมุติว่าขายตัวที่ดีน้อยกว่าออกไป จะได้ทุนกลับมามีปันผลของทั้งสองตัวเป็นดอกเบี้ย ส่วนตัวแรกถือว่าเป็นกำไร ถือไว้กินปันผลกับส่วนที่เป็นการเจริญเติบโต ถ้าคิดผิดก็เปลี่ยนตัวถือ ระหว่าง 2 ปี ก็ศึกษาเพิ่มเติม By utto พฤหัสฯ. ต.ค. 09, 2003 2:15 am

ใครถือหุ้นตัวไหนนานที่สุด ผมเคยถือ utl 709 วัน นานที่สุดแล้วครับ แต่ต้องขายออกไปเพราะโดน delist ออกจากตลาด ถือแล้วเคยลงไปเหลือครึ่งด้วยครับ ตอน11/9 แต่ก็ไม่ได้ขายออก ถือเพราะมั่นใจ แต่โดน delist เลยได้กำไรแค่ครึ่งเดียวเสียดายเหมือนกันครับ By utto พฤหัสฯ. ต.ค. 09, 2003 1:37 am

utto ตามความเห็นของผม ที่ผู้บริหารซื้อ 500 ไม่มีนัยสำคัญเท่าไร แต่การที่มีคน offer 100 แล้วขาย หรือ bid ต่ำ เป็น sign บางอย่าง ของการทำราคาแล้วเมื่อวานกับวันนี้ ก็เฉลยออกมาแล้วว่าต้องการทุบราคาลง ผมก็แอบเก็บเพิ่มได้อีกหน่อย ในวันนี้เอง ถือเป็นเพื่อนพี่ chatchai ครับ By utto ศุกร์ ก.ย. 26, 2003 8:40 pm

คุณเชื่อไหมว่า Calculas สามารถใช้ในการวิเคราะห์งบการเงิน มุขคุณธัชกร นี่เยี่ยมจริงๆ 555 By utto พฤหัสฯ. ก.ย. 18, 2003 10:25 pm

ผลประกอบการ "พลิกล็อค" ตัวแรกที่ผมรู้จักตอนศึกษาคือ choti ครับ จากท่าน ดร.นิเวศน์ ครับ อยู่กลุ่มเกษตรเช่นกัน ท่านยกเป็นตัวอย่าง ให้ดู และเคยถือกลุ่มนี้เหมือนกัน ผมคิดว่าท่านที่เล่นกลุ่มนี้ ฝีมือต้องไม่ธรรมดาครับ เพราะนอกจากธรรมชาติที่เดายากแล้ว ลักษณะธุรกิจเองก็แข่งขันกันสูง ลูกค้าก็เอาใจยากเหลือเกิน เก็งกันจนเกร็ง ผมไม่นิยมเลยครับ แต่เข้ามาแสดงความนับถือท่านลูกอีสาน ว่าจิตใจแน่วแน่มาก วางแผนมาดี ผมพอดีไปอ่านเจอกลยุทธ์ แสงและเงาของท่าน think_pos ที่สินธร เลย กล่าวว่าบางกลุ่มจะมี บางบ.ที่ทำธุรกิจใกล้เคียงกัน สามารถเป็นแสงและเงาของกันและกันได้ กลุ่มเกษตร ก็ cpf-gfpt , sta-trubb, กลุ่มขนส่งก็ PSL-RCL สำหรับท่านที่ ไม่คุ้นเคยอาจจะเอาไว้เก็งและเกร็งได้ครับ By utto อาทิตย์ ส.ค. 17, 2003 11:49 pm

ผิดไหมถ้าคิดจะเก็งกำไร ผมไม่แน่ใจว่าแนวคิดว่าอย่างไหนจะเรียกว่าเก็งกำไร อย่างไหนลงทุน ตามแนวคิดของคุณ genie นะครับ ตามความคิดผม ผมว่าคุณยังใช้วิธีการเดียวกันกับการลงทุนที่คุณถนัดอยู่ ซึ่งตามหลักจิตวิทยา คนเรามักจะเริ่มตามแนวที่คุณถนัดกว่าก่อนเสมอ ผมเองจึงค่อนข้างแปลกใจที่คุณบอกว่าคุณจะเก็งกำไร BT แต่คุณใช้วิธีการที่คุณถนัด(vi) ตามความคิดคุณคุณอาจจะคิดว่าคุณไม่ถือนานก็ได้ ถ้าไม่ถือสาว่าความรู้ VS ผมไม่แน่น (ประมาณ 1.5 เดือน) ผมขอชี้แนะดังนี้ - VS ถือเป็นกลยุทธ์อย่างหนึ่ง ดังนั้นต้องมีกระบวนทัศน์ ที่ชัดเจน เช่น ทิศทางตลาด การเคลื่อนไหวของเงินทุน มิใช่เศรษฐกิจฟื้นอย่างเดียว หรือปัจจัยทางบัญชีตาม 56-I - การวิเคราะห์กลยุทธ์แนวลึก การ trade ระหว่างวันเช่น การbid offer การตั้งราคาซื้อขาย vol. etc เปรียบเหมือนการหาข่าวในแนวรบ - technical analysis ยืนยันผลการรบระหว่างวันรวมถึงบอกใบ้แนวรบวันรุ่งขึ้น ได้เป็นอย่างดี - การข่าว วิเคราะห์ข่าวว่าแหล่งข่าว แนวรบไหนน่าเชื่อถือ แต่ไม่ใช่ตามไปเล่นเลยนะต้องพิจารณา สถานการณ์ด้วย ที่ว่ามามิได้คิดจะทักท้วงหรือส่งเสริมอะไรนะครับ มีจุดประสงค์ 2 อย่าง 1. ผมอยากให้ มองว่า VI และ VS ต่างก็เป็น กลยุทธ์อย่างหนึ่ง ต่างมีจุดดีกับจุดด้อย ต่างกันทั้งกลยุทธ์ กระบวนทัศน์ และต่างก็มีจุดร่วมเช่นกัน การนำไปใช้ย่อมแตกต่างกันและให้ผลไม่เหมือนกัน คำว่า vs ผมคิดว่ามิใช่ หมายถึงการที่เปลี่ยนจากหุ้นพื้นฐานดี ไปหาหุ้นพื้นฐานไม่แน่นอนหรือมีแนวโน้มว่าจะดี แต่มูลค่าต่ำกว่าพื้นฐานนะครับ อย่างที่คุณ genie ทำมีอยู่ในสาย vi ที่ใกล้เคียงเรียกว่าหาหุ้น turn around ครับ ผมสรุปว่ากลยุทธ์ vi สาย Ben Graham มากกว่า Buffet ไม่ใกล้ vs เลยครับ ในความคิดผม 2. ผมถือว่าคุณ genie เป็น vi ที่เปิดเผย และมีชื่อเสียง ไม่อยากให้คนที่นิยมกลยุทธ์นี้สับสน ว่าสามารถเอากลยุทธ์นี้(ที่แตกต่างกัน) สามารถใช้ได้เหมือนกัน และยังจะทำให้ vs ย่ำแย่ลงไปอีก vs เป็นกลยุทธ์อย่างหนึ่ง สามารถใช้ได้เช่นกัน เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการป้องกันความเสี่ยงได้เช่น การเก็งกำไรค่าเงิน หมายเหตุ 1.คุณว่าประเทศไทยเจ๊งเพราะเจ้าหน้าที่ไม่มีความรู้เศรษฐศาสตร์ หรือ ว่า ดร. ในแบงค์ชาติไม่รู้จักกลยุทธ์การเก็งกำไรค่าเงินมากกว่ากัน 2. ผมเองเป็น vi แอบไปศึกษามาเลยมาร่วมแจม แต่ใจยังชอบ vi เพราะเป็นกลยุทธ์ที่ใช้ได้เหนือกาลเวลา By utto อาทิตย์ ส.ค. 17, 2003 11:19 pm

ผมเคยส่องกล้องดูดาว เห็นดาวเสาร์ด้วย :?: อาจารย์ผม(ศ.ระวี) เคยบอกตอนที่สอนว่า "ถ้ามีโอกาสดูดาวสักครั้ง ผ่านกล้องดูดาว ออกไปไกลในจักรวาล จะรู้ว่า เราเป็นแค่เม็ดทรายในมหาสมุทรอันกว้างใหญ่ เท่านั้นเอง เมื่อคิดได้ดังนั้น การยึดมั่นถือมั่น ความอหังกาในตัวเองที่คิดจะเอาชนะทุกอย่าง จะเบาบางได้" เวลาไปนอนดูดาวทุกครั้ง คำพูดนี้จะดังก้องไปทั้งท้องฟ้าทุกที แล้วใจผมก็รู้สึกสงบ เย็น สว่างไสวทุกครั้งไปครับ By utto อาทิตย์ ส.ค. 10, 2003 2:13 am

อาชีพนักลงทุนในเมืองไทย อ่านแล้วได้ข้อคิดดีๆ หลายอย่างเหมือนกัน ผมอาจจะโชคดีที่บุพการีเชื่อมือหรือไม่ก็อยากลองก็ให้ลอง แต่ก็มีแอบห่วงเหมือนกัน อิอิ แต่ผมก็เคยถามแย็บๆ เหมือนกันนะ ว่าถ้ามีตังเยอะขึ้นเรื่อยๆ แต่คนอื่นไม่รู้ว่ามีที่มาอย่างไร อาจจะมีคนสงสัยหรือเขาอาจจะรู้สึกแปลกๆถ้ารู้ว่ามาจากตลาดหลักทรัพย์ แม่ท่านกล่าวคล้ายๆกับหลายท่านว่า ก็รู้ว่าเราไม่ได้ไปโกงใครมา ท่านยังแนะว่าผมควรจะเก็บหลักฐานการซื้อขาย การปันผลเอาไว้เพื่อโดนเรียกตรวจสอบ ซึ่งผมก็ทำอยู่ ปัจจุบันผมทำงานรัฐวิสาหกิจอยู่ ก็เลยต้องระวังมากหน่อย จะได้ไม่โดนปปช.เพ่งเล็งนักเพื่อจะใหญ่โตขึ้น (แอบหวัง อิอิ) แต่ความคิดผมลงทุนแบบ VI ทำงานประจำได้สบายมาก หรือทำงานอย่างอื่นไปด้วย แถมไม่ต้องไปคอยหาเศษหาเลยกับหน้าที่ อยากจะเสนอความเห็นอะไรก็ทำได้เต็มที่ ไม่ต้องห่วงว่าเก้าอี้ร้อนด้วย การทำงานทุกอย่าง ผมถือว่าเป็นการช่วยเหลือสังคมให้ดีขึ้น ทั้งทางตรงและทางอ้อม แม้ว่าคุณจะมีอิสระภาพทางการเงินแล้วก็ตาม อย่าง buffet เองนอกจากจะถือหุ้นแล้ว ก็มีส่วนเข้าประชุมแก้ปัญหาให้กิจการที่เขาถือหุ้นเสมอๆ เพราะเขาถือว่าเขาเป็นเจ้าของ ไม่ใช่ถือหุ้นแล้วนอนอยู่บ้านเฉยๆ ครับ โชคดีมีอิสรภาพครับ By utto อาทิตย์ ส.ค. 10, 2003 1:49 am

Chart ย้อนหลังหลายปีจาก Yahoo หายังไงคะ พี่ CK ครับรบกวนอีกนิดครับ ประมาณว่าโลภขึ้นอีกนิด ว่าถ้าจะดู SET จะทำอย่างไร แล้วก็ สามารถทำ พวก MACD RSI ได้ไหมครับ ขอบคุณมากครับ By utto อาทิตย์ ก.ค. 13, 2003 4:23 pm

Chart ย้อนหลังหลายปีจาก Yahoo หายังไงคะ ผมอาจจะทำอะไรผิดไปทำให้ หา chart ของ M-chai ไม่ได้ ผมลอง M-ch.bk,m-ch.bk, M-cha.bk, m-cha.bk, mcha.bk, Mcha.bk, mNch.bk หรือไม่มีครับ ขอบคุณครับ By utto อาทิตย์ ก.ค. 13, 2003 4:11 pm

ขอหุ้น สำหรับ VI ผมเห็นด้วยกับ คุณ genie ครับว่า การวิเคราะห์เชิงคุณภาพสำคัญมากๆ โดยเฉพาะ ท่านที่กะซื้อแล้วกอดตามวาทะวอเรนนะครับ เพราะมูลค่าจะสะท้อนมูลค่าเมื่อเวลาผ่านไปเอง แต่นะครับ ราคาซึ่งมาจากการวิเคราะห์เชิงปริมาณจะทำให้คุณได้ผลตอบแทนคุ้มค่าตลอดช่วงเวลาที่คุณถือไม่ใช่ ถือธุรกิจที่ดีจริงแต่อาจได้ผลตอบแทนเท่าเฉลี่ยหรือน้อยกว่าถ้าไปซื้อตอนโดนปั่นหรือ overvalue นะครับ ทั้งสองอย่างคือสิ่งที่ต้องมีเสมอในการเลือกหุ้นให้ได้ผลตอบแทนคุ้มค่า By utto อาทิตย์ ก.ค. 13, 2003 2:53 pm

บทสัมภาษณ์ Warren Buffett และ Munger บอบคุณครับ [email protected] By utto ศุกร์ ก.ค. 04, 2003 7:29 pm

คุณck ผมติดตามอ่านกระทู้ของพี่ ck ประจำ เข้ามาขอบคุณรวมทั้งชื่นชมด้วยครับ ว่า เป็น growth value invester เยี่ยมครับ By utto อาทิตย์ มิ.ย. 29, 2003 4:47 pm