![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
สำนักวิเคราะห์ทำแบบนี้ดูไม่ดีไหมครับ?
-
- Verified User
- โพสต์: 2141
- ผู้ติดตาม: 2
สำนักวิเคราะห์ทำแบบนี้ดูไม่ดีไหมครับ?
Post no. 1
เข้าใจว่าใน disclaimer มีเขียนระบุ intention อะไรต่างๆ แต่ยังไง........................ให้เป้าหุ้นที่กองของตัวเองถืออยู่สูงๆ ![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
แนบไฟล์
M aterial catalyst
A ttitude & Perception
D isclipine
A ttitude & Perception
D isclipine
-
- Verified User
- โพสต์: 2141
- ผู้ติดตาม: 2
Re: สำนักวิเคราะห์ทำแบบนี้ดูไม่ดีไหมครับ?
Post no. 2
มีธนาคารกรุงเทพด้วย
M aterial catalyst
A ttitude & Perception
D isclipine
A ttitude & Perception
D isclipine
- Unstablemind
- Verified User
- โพสต์: 405
- ผู้ติดตาม: 1
Re: สำนักวิเคราะห์ทำแบบนี้ดูไม่ดีไหมครับ?
Post no. 4
Hahaha this post made me laugh....human greed -_-
Its all about getting alpha.
-
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 314
- ผู้ติดตาม: 2
Re: สำนักวิเคราะห์ทำแบบนี้ดูไม่ดีไหมครับ?
Post no. 8
ส่วนตัวผมคิดว่าต้องลองกลับไปดูหนังสือชี้ชวนและสรุป port ของกองทุนนั้นๆอะครับ ถ้า fact sheet ของกองทุนก็เปิดเผยอยู่แล้วว่าเขานำเงินของกองทุนไปลงทุนกับ บล.บัวหลวง .. ก็ไม่ผิดอะไร เพราะถือว่าอธิบายแล้วว่านี่คือ strategy ของกองทุนเขา ส่วนผู้มาซื้อกองทุนถ้าไม่ชอบใจ ก็ไม่ต้องไปซื้อกองทุนเขาครับ .. (ผมก็ไม่ได้ลงทุนผ่านกองทุนเหมือนกัน มาออกความเห็น ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียแต่อย่างใด
)
![big smile :B](./images/smilies/icon_bigsmile.gif)
Invincible MOS is knowing what you're doing
- KentaII
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 383
- ผู้ติดตาม: 1
Re: สำนักวิเคราะห์ทำแบบนี้ดูไม่ดีไหมครับ?
Post no. 9
ในความจริงแล้ว บล. บลจ. และ ตัวธนาคาร มีการบริหารงานที่แยกกันชัดเจนครับ ซึ่ง บลจ.บัวหลวง ก็เป็นลูกค้าของ บล.บัวหลวง อีกที การให้เป้าหมายของหุ้นไหนเท่าไหร่นั้น ก็เป็นสิทธิ์ที่เขาจะให้ได้ เพียงแต่เราต้องพิจารณาว่าเหตุผลภายใต้ราคาที่เขาให้มานั้น สมเหตุสมผลหรือไม่ ตัวกองทุนของ บลจ. เองคาดว่าลงทุนหุ้นตัวนี้มานานแล้วนะครับ อาจเป็นเพราะเขาเห็นคุณค่าของตัวนี้ก็เป็นได้ ทำให้ราคาเป้ามันขนาดนั้น
ผู้ใดบอกว่าตัวเองเป็น "แมงเม่า" เขาผู้นั้นมักไม่ใช่แมงเม่า...แต่ผู้ใดบอกว่าตัวเองเป็น "เซียน" เขาผู้นั้น จะกลายเป็น แมงเม่าในไม่ช้า เพราะเขา "หยุดพัฒนาตนเอง"
-
- Verified User
- โพสต์: 1679
- ผู้ติดตาม: 0
Re: สำนักวิเคราะห์ทำแบบนี้ดูไม่ดีไหมครับ?
Post no. 10
ล่าสุดตัวนี้พี่เค้าให้เป้ากิโลที่ยี่สิบห้าแล้วท่าน
เร็วๆนี้ก็มีพี่บวกลุยหุ้นเล็ก
ผมว่ามันเป็นส่วนนึงของเกม ผู้เล่นแต่ละผู้เล่นมีข้อได้เปรียบเสียเปรียบต่างกัน
จะผิดเมื่อ Regulator บอกว่าผิด ไม่งั้นทำอะไรได้หมดไม่ผิดหรอก
ข้อจำกัดขึ้นกับ Regulator ซึ่งโดยส่วนมาก Regulator ก็สองมาตรฐาน (รึป่าว ไม่ทราบ)
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
เร็วๆนี้ก็มีพี่บวกลุยหุ้นเล็ก
ผมว่ามันเป็นส่วนนึงของเกม ผู้เล่นแต่ละผู้เล่นมีข้อได้เปรียบเสียเปรียบต่างกัน
จะผิดเมื่อ Regulator บอกว่าผิด ไม่งั้นทำอะไรได้หมดไม่ผิดหรอก
ข้อจำกัดขึ้นกับ Regulator ซึ่งโดยส่วนมาก Regulator ก็สองมาตรฐาน (รึป่าว ไม่ทราบ)
value trap
![รูปภาพ](https://2.bp.blogspot.com/_1V7wnZxPqok/RvyhV-RMaOI/AAAAAAAAG7c/04z3d2da2Ec/s400/cartoon+stock+market+rescue.gif)
![รูปภาพ](https://2.bp.blogspot.com/_1V7wnZxPqok/RvyhV-RMaOI/AAAAAAAAG7c/04z3d2da2Ec/s400/cartoon+stock+market+rescue.gif)
-
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 224
- ผู้ติดตาม: 0
Re: สำนักวิเคราะห์ทำแบบนี้ดูไม่ดีไหมครับ?
Post no. 11
ผมว่า บางที มันก็ยากนะครับว่าจะชี้ว่าเป็น conflict หรือ ไม่ conflict
house เดียวกัน อาจจะความคิดเหมือนกันก็ได้ ไม่แปลก
หุ้นที่ดี กองทุนของบลจ. เลยถือเยอะ
Upside เยอะ บล. เลยวิเคราะห์ เชียร์ให้ซื้อ
ดูยากครับ แต่ส่วนมาก เวลากลต. เข้าไปตรวจ เค้าน่าจะคอยเช็คไม่ให้มีข้อมูล รั่วไหลระหว่างกันนะครับ
house เดียวกัน อาจจะความคิดเหมือนกันก็ได้ ไม่แปลก
หุ้นที่ดี กองทุนของบลจ. เลยถือเยอะ
Upside เยอะ บล. เลยวิเคราะห์ เชียร์ให้ซื้อ
ดูยากครับ แต่ส่วนมาก เวลากลต. เข้าไปตรวจ เค้าน่าจะคอยเช็คไม่ให้มีข้อมูล รั่วไหลระหว่างกันนะครับ